Sexismo nas aulas de educação física: a relação entre pluralidade cultural e diferenciação de gêneros
DOI:
https://doi.org/10.36453/cefe.2011.v10.n18.p59Palavras-chave:
Sexismo, Educação Física escolar, Pluralidade CulturalResumo
A aula de Educação Física escolar desenvolve especificamente o ensino da cultura corporal do movimento, sendo a multidisciplinaridade um fator essencial nesse processo, considerando que diferentes contextos culturais, históricos, sociais e geográficos que envolvem os alunos e os conteúdos caracterizando a pluralidade cultural. Essa diversidade é observada na interação entre os alunos durante as aulas, onde comportamentos e estereótipos sociais podem vir a refletir nas aulas de Educação Física, como por exemplo, o sexismo relacionado à diferenciação de gêneros. O objetivo do presente estudo foi verificar se existe associação entre pluralidade cultural e sexismo relacionado à diferenciação de gêneros nas aulas de Educação Física dos 1° e 2° Segmentos do Ensino Fundamental segundo a afirmação do docente. Foi realizada uma pesquisa do tipo exploratória descritiva através de estudo de campo. A amostra foi composta por 10 docentes de Educação Física de ambos os sexos que atuam em turmas do 1° ao 9° ano do Ensino Fundamental em escolas da rede municipal do Rio de Janeiro. Foi realizada uma entrevista pessoal com questões referentes aos temas: pluralidade cultural, socialização e sexismo relacionado à diferenciação de gêneros. Para o tratamento dos dados foi realizada análise do discurso considerando os dados qualitativos estudados. Os resultados demonstraram que a maioria dos docentes utiliza os parâmetros curriculares nacionais como referência para seleção dos conteúdos, resolução de conflitos e organização da turma, predominando as aulas mistas. Por outro lado, foi observado que nas aulas de Educação Física ainda ocorre casos de sexismo relacionados ao desempenho e características individuais dos alunos. Logo, observou-se que a ausência de fundamentação teórica especifica e a realidade sociocultural são fatores que podem vir a desencadear conflitos associados ao sexismo. Sendo Assim, é sugerida a realização de novos estudos que correlacionem os aspectos supracitados para com o sexismo a fim de produzir novas evidências que possibilite o profissional de Educação Física trabalhar esse tema de forma a produzir uma mudança significativa na formação do aluno.
Downloads
Referências
ASSIS, C. C. M.; OLIVEIRA, R. G. Diversidade humana e inclusão social na escola: discurso dos professores de educação física. Caderno de Educação Física, Marechal Cândido Rondon, v. 9, n. 17, p. 37-44, 2010.
AUAD, D. Educar meninas e meninos: relações de gênero na escola. São Paulo: Contexto, 2006.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. 3. ed. Lisboa: Edições 70, 2002.
BASTOS, J. L.; GONÇALVES, H.; FAERSTEIN, E.; BARROS, A. J. Experiências de discriminação entre universitários do Rio de Janeiro. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 44, n. 1, p. 28-38, 2010.
BRANDL, C. E. H. A educação física escolar: houve mudanças significativas nas últimas décadas? Caderno de Educação Física, Marechal Cândido Rondon, v. 7, n. 13, p. 87-89, 2008.
BRASIL. Parâmetros curriculares nacionais: educação física. Secretaria da Educação Fundamental. Brasília: MEC, 1998.
BROTTO, F. O. Jogos cooperativos: se o importante é competir, o fundamental é cooperar. São Paulo: Cepeusp, 1995.
BROWN, C. S.; LEAPER, C. Latina and European American girls’ experiences with academic sexism and their self-concepts in mathematics and science during adolescence. Sex Roles, v. 63, p. 860-870, 2010.
CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução nº 196. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. 10 de outubro de 1996.
DAYRELL, J. A escola “faz” as juventudes? Reflexões em torno da socialização juvenil. Educação e Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100, p. 1105-1128, 2007.
FACHIN, O. Fundamentos de metodologia. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
FORMIGA, N. S.; GOLVEIA, V. V.; SANTOS, M. N. Inventário de sexismo ambivalente: sua adaptação e relação com o gênero. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 7, n. 1, p. 103-111, 2002.
MELHEM, A. A prática da educação física na escola. Rio de Janeiro: Sprint, 2009.
MENEZES, I. S.; SANTOS, S. G.; SÁ, K. R. Relação entre meninos e meninas nas aulas de educação física: um estudo de caso. Coleção Pesquisa em Educação Física, v. 9, n. 1, p. 245-250, 2010.
POMPEU, F. A. M. S. Guia para estudos em biodinâmica do movimento humano. São Paulo: Phorte, 2006.
RIBEIRO, J. S. B. Brincadeiras de meninas e de meninos: socialização, sexualidade e gênero entre crianças e a construção social das diferenças. Caderno Pagu, Rio de Janeiro, v. 26, p. 145-168, 2006.
RODRIGUES JÚNIOR, J. C.; SILVA, C. L. A significação nas aulas de educação física: encontro e confronto dos diferentes “subúrbios” de conhecimento. Pro-Posições, v. 19, n. 1, p. 159-172, 2008.
ROSENBERG, F.; MOURA, N. C.; SILVA, P. V. B. Combate ao sexismo em livros didáticos: construção da agenda e sua crítica. Cadernos de Pesquisa, v. 39, n. 137, p. 489-519, 2009.
SARAIVA, M. A. Co-educação física e esportes: quanto a diferença é mito. 2. ed. Ijuí: Unijuí, 2005.
SOARES, C. L. et al. Metodologia do ensino de educação física. São Paulo: Cortez, 1992.
THOMAS, J. R.; NELSON, J. K.; SILVERMAN, S. J. Métodos de pesquisa em atividade física. Porto Alegre: Artmed, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2012 Direitos Autorais Partilhados

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os direitos autorais permitem descarregar, compartilhar, copiar, distribuir, adaptar, transformar, exibir, reproduzir a totalidade ou partes do artigo para qualquer propósito legal, desde que não tenha fins lucrativos e seja citada a fonte.
Informamos que todo o conteúdo do texto publicado, e dos seus possíveis erros ortográficos e gramaticais, é de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo ao Caderno de Educação Física e Esporte, ou aos nossos Avaliadores Ad Hoc, por qualquer implicação legal ou por eventual negligência à língua portuguesa ou à estrangeira.