Diretrizes de Plágio e Autoplágio

A Gestão & Desenvolvimento em Revista (GDR), ISSN-e 2446-8738, está comprometida com a ética, a integridade científica, a originalidade e as boas práticas de comunicação acadêmica. A Revista não admite plágio, autoplágio, fabricação ou falsificação de informações, apropriação indevida de autoria ou outras práticas que comprometam a confiabilidade da produção científica.

1. Plágio

Considera-se plágio a utilização, total ou parcial, de ideias, argumentos, textos, dados, resultados, imagens, tabelas, gráficos ou qualquer outro conteúdo produzido por terceiros sem a adequada identificação e atribuição da fonte.

São consideradas práticas incompatíveis com a política editorial da GDR, entre outras:

• reprodução literal de conteúdo de terceiros sem indicação de citação e autoria;
• paráfrase de ideias ou textos sem a devida referência;
• apropriação de dados, resultados, imagens, tabelas, gráficos ou outros materiais sem indicação da fonte;
• tradução de conteúdo de outra autoria apresentada como produção original;
• utilização de referências de forma enganosa para ocultar a origem do conteúdo;
• apropriação indevida de trabalhos, projetos ou resultados produzidos por outros pesquisadores.

A utilização adequada de ideias ou conteúdos de terceiros é permitida quando realizada mediante citação e referência apropriadas, em conformidade com as normas adotadas pela Revista.

2. Autoplágio

Considera-se autoplágio a reutilização substancial de conteúdo anteriormente produzido ou publicado pelo próprio autor sem a devida transparência, indicação da fonte ou justificativa acadêmica.

Pode caracterizar autoplágio:

• reprodução substancial de trechos de publicação anterior sem referência;
• reapresentação dos mesmos resultados como se fossem inéditos;
• publicação duplicada ou redundante;
• submissão de manuscritos substancialmente semelhantes a trabalhos anteriormente publicados;
• fragmentação injustificada de uma mesma pesquisa com o propósito de gerar múltiplas publicações (salami publication).

A reutilização legítima de conteúdo anteriormente publicado deverá ser devidamente indicada e referenciada, respeitando-se também os direitos autorais e as condições da publicação original.

Trabalhos derivados de dissertações, teses, trabalhos de conclusão de curso, relatórios de pesquisa, anais de eventos ou documentos disponibilizados em repositórios institucionais deverão informar sua origem quando aplicável.

3. Verificação de Similaridade

Os manuscritos submetidos à GDR poderão ser analisados por ferramentas de detecção de similaridade textual como parte do processo de triagem e avaliação editorial.

A Revista poderá adotar 15% de similaridade global como parâmetro interno de triagem, sem que esse índice seja considerado, isoladamente, critério para caracterizar plágio ou determinar a rejeição de um manuscrito.

Relatórios com índice superior a 15% poderão ser encaminhados para análise editorial mais detalhada.

A avaliação considerará especialmente:

• a origem das correspondências;
• a extensão dos trechos coincidentes;
• a concentração da similaridade em uma única fonte;
• a existência ou ausência das citações correspondentes;
• a natureza do conteúdo coincidente;
• a eventual reutilização de produção anterior dos próprios autores.

Citações corretamente identificadas, referências bibliográficas, terminologia técnica, dispositivos legais, nomes institucionais e elementos metodológicos padronizados podem aumentar o índice de similaridade sem necessariamente configurar plágio.

Da mesma forma, índice inferior a 20% não significa automaticamente que o manuscrito esteja livre de plágio.

4. Tolerância ao Plágio

A GDR adota tolerância zero para práticas efetivamente caracterizadas como plágio.

Portanto, o parâmetro de 15% refere-se exclusivamente à similaridade textual para fins de triagem editorial, e não significa que a Revista tolere 15% de plágio.

A caracterização de plágio dependerá da análise qualitativa das correspondências identificadas.

5. Procedimentos diante de suspeitas

Quando forem identificados indícios de plágio, autoplágio ou publicação redundante, a Equipe Editorial poderá:

1. solicitar esclarecimentos aos autores;
2. solicitar correções, inclusão de citações ou reformulação do manuscrito, quando a irregularidade for sanável e não configurar má conduta grave;
3. suspender temporariamente o processo de avaliação;
4. rejeitar o manuscrito quando constatada violação da integridade científica;
5. comunicar os autores e, quando justificável, adotar outras providências editoriais cabíveis.

A decisão será tomada considerando a natureza, extensão e gravidade da ocorrência.

6. Irregularidades identificadas após a publicação

A responsabilidade pela integridade científica permanece após a publicação do artigo.

Caso plágio, autoplágio relevante, publicação duplicada ou outra irregularidade seja identificada posteriormente, a GDR poderá realizar investigação editorial e, conforme o caso, publicar:

• correção;
• errata ou nota editorial;
• retratação do artigo;
• outras medidas necessárias à preservação da integridade do registro científico.

7. Responsabilidade dos autores

É responsabilidade dos autores assegurar que o manuscrito submetido:

• seja original;
• apresente corretamente todas as citações e referências;
• identifique conteúdos provenientes de trabalhos anteriores;
• não contenha dados, referências ou informações fabricadas;
• respeite os direitos autorais de terceiros;
• não esteja simultaneamente submetido a outro periódico;
• não constitua publicação duplicada ou redundante.

Ao realizar a submissão, os autores declaram estar cientes de que o manuscrito poderá ser submetido a procedimentos de verificação de originalidade e similaridade textual.

Declaração da Revista

A Gestão & Desenvolvimento em Revista (GDR) adota política de tolerância zero ao plágio e avalia qualitativamente possíveis casos de autoplágio e publicação redundante. O índice de 20% de similaridade textual constitui parâmetro auxiliar de triagem editorial e não percentual de plágio permitido. A decisão editorial será fundamentada na análise da natureza, extensão, origem e contexto das similaridades identificadas.

A qualquer momento do processo editorial, inclusive após a publicação, os autores poderão ser convidados pela Equipe Editorial da Gestão & Desenvolvimento em Revista (GDR) a prestar esclarecimentos sobre o manuscrito, sua originalidade ou eventuais indícios de plágio, autoplágio, publicação duplicada, redundante ou outras situações relacionadas à integridade científica.