Submissions

Artigos

..............................................................................................................................................................................................................

NORMAS PARA APRESENTAÇÃO DE ARTIGOS SUBMETIDOS À REVISTA “NeoKrísis”

1. Diretrizes gerais

A Revista NeoKrísis recebe submissões de artigos inéditos e originais, em conformidade com seu escopo editorial e com as normas de apresentação estabelecidas para a publicação. As submissões poderão ser realizadas em português, espanhol, inglês ou italiano, desde que o manuscrito observe integralmente as normas editoriais da revista. Todos os textos deverão apresentar título, resumo e palavras-chave na língua original do trabalho e em inglês. Quando o trabalho for redigido em língua estrangeira, recomenda-se também a apresentação de título, resumo e palavras-chave em português, a fim de ampliar sua circulação entre leitores brasileiros e latino-americanos.

Todas as submissões serão inicialmente avaliadas pela Comissão Editorial, que verificará sua adequação ao foco e ao escopo da revista, às condições de autoria, às normas formais de submissão, ao uso do template correspondente e aos critérios mínimos de qualidade acadêmica. Os trabalhos considerados adequados nessa etapa preliminar serão encaminhados à avaliação por pares, preferencialmente em sistema duplo-cego.

Os trabalhos submetidos devem apresentar contribuição teórica, conceitual, crítica ou interpretativa relevante para o campo de investigação proposto, observando rigor acadêmico, clareza argumentativa, adequada fundamentação bibliográfica e respeito às normas éticas da publicação científica.

2. Condições para submissão

A submissão de artigo à Revista NeoKrísis implica a aceitação das seguintes condições:

1.      O artigo deve ser inédito e não pode estar simultaneamente submetido a outro periódico.

2.      Autores(as) devem possuir titulação mínima de mestre;

3.      Cada artigo poderá ter, no máximo, 3 autores(as), incluindo autor(a) principal e coautores(as).

4.      A coautoria deverá corresponder a uma contribuição intelectual efetiva, não sendo admitida coautoria meramente formal.

5.      O artigo deve observar as normas da ABNT, especialmente a ABNT NBR 10520:2023, para citações, e a ABNT NBR 6023:2018, para referências.

6.      O trabalho deve ser enviado em arquivo editável, em formato .docx.

7.      O artigo deverá ser elaborado e submetido conforme o template oficial da Revista NeoKrísis, observando rigorosamente sua estrutura, formatação, estilos, elementos obrigatórios e orientações editoriais.

8.      O texto submetido deve estar devidamente anonimizado, sem identificação de autoria no corpo do artigo, nas notas de rodapé ou nas propriedades do arquivo.

9.      As informações de autoria e coautoria, como nome completo, titulação, instituição de vínculo, ORCID, e-mail e breve currículo, devem ser enviadas em documento separado ou preenchidas no sistema de submissão da revista.

10.  A titulação acadêmica de todos(as) os(as) autores(as) e coautores(as) deverá ser claramente informada no ato da submissão.

11.  Cada autor(a) ou coautor(a) poderá participar de apenas um trabalho por chamada ou por número, salvo decisão diversa da Comissão Editorial.

3. Extensão dos artigos

Os artigos deverão ter entre 15 e 25 páginas, incluindo título, resumo, palavras-chave, abstract, keywords, corpo do texto, notas e referências.

Em casos excepcionais, textos de maior extensão poderão ser aceitos, desde que a justificativa acadêmica seja reconhecida pela Comissão Editorial.

4. Formatação do texto

Os artigos devem observar a seguinte formatação:

1. Papel tamanho A4.
2. Margens: superior e esquerda de 3 cm; inferior e direita de 2 cm.
3. Fonte Times New Roman, tamanho 12, no corpo do texto. 
4. Espaçamento entre linhas de 1,5.
5. Alinhamento justificado.
6. Recuo de primeira linha de parágrafo de 1,25 cm.
7. Notas de rodapé em fonte tamanho 10, espaçamento simples.
8. Títulos das seções numerados progressivamente, sem excesso de subdivisões.
9. Não utilizar espaçamento adicional entre parágrafos.
10. Evitar recursos gráficos desnecessários, como sublinhados, caixas de texto, cores ou formatações incompatíveis com a diagramação editorial.

5. Estrutura do artigo

O artigo deverá conter, obrigatoriamente, os seguintes elementos:

1. Título em português.
2. Título em inglês.
3. Resumo em português, com extensão entre 150 e 250 palavras.
4. Palavras-chave, de três a cinco termos, separadas por ponto.
5. Abstract em inglês, correspondente ao resumo em português.
6. Keywords, de três a cinco termos, correspondentes às palavras-chave.
7. Introdução.
8. Desenvolvimento, organizado em seções e, quando necessário, subseções.
9. Considerações finais.
10. Referências.

O resumo deve apresentar, de modo claro e sintético, o tema, o problema, o objetivo, a metodologia, a hipótese ou eixo interpretativo e os principais resultados ou contribuições do artigo.

6. Citações

As citações deverão seguir o sistema autor-data, conforme a ABNT NBR 10520:2023. Deve-se manter uniformidade no sistema adotado ao longo de todo o texto, e toda obra citada deve constar na lista final de referências.

Exemplos:

Citação indireta: (Bobbio, 1992)

Citação direta curta: (Bobbio, 1992, p. 35)

Citação com autor mencionado no corpo do texto:

Segundo Bobbio (1992, p. 35), a questão dos direitos humanos desloca-se progressivamente do plano da fundamentação para o plano da proteção.

Citações diretas com mais de três linhas devem ser destacadas em bloco próprio, com recuo de 4 cm da margem esquerda, fonte tamanho 11, espaçamento simples e sem aspas.

O uso de apud deve ser evitado. Quando indispensável, deve indicar claramente a obra original e a obra efetivamente consultada.

7. Notas de rodapé

As notas de rodapé devem ser utilizadas apenas para comentários explicativos, esclarecimentos conceituais, indicações complementares ou observações que não possam ser incorporadas ao corpo do texto.

Não se recomenda o uso de notas de rodapé para simples indicação bibliográfica, uma vez que a revista adotará o sistema autor-data.

8. Referências

As referências devem aparecer ao final do artigo, em ordem alfabética pelo sobrenome do autor, seguindo a ABNT NBR 6023:2018.

Devem constar nas referências apenas as obras efetivamente citadas no corpo do texto.

Exemplos:

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

KELSEN, Hans. A paz pelo direito. Tradução de Lenita Ananias do Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

KANT, Immanuel. À paz perpétua. Tradução de Marco Zingano. Porto Alegre: L&PM, 2008.

Artigos de periódico, capítulos de livro, documentos eletrônicos, teses, dissertações e documentos institucionais também devem seguir rigorosamente a ABNT NBR 6023:2018.

9. Imagens, tabelas, quadros e gráficos

Imagens, tabelas, quadros e gráficos devem ser numerados, titulados e acompanhados da respectiva fonte.

Exemplos:

Tabela 1 – Título da tabela.

Fonte: Elaborada pelo autor.

Figura 1 – Título da figura.

Fonte: Nome do autor ou instituição, ano.

Quando houver uso de imagens, gráficos ou tabelas de terceiros, o autor deverá responsabilizar-se pela autorização de uso, quando necessária.

10. Ética na pesquisa e integridade acadêmica

A Revista NeoKrísis não aceitará trabalhos que contenham plágio, autoplágio indevido, fabricação de dados, falsificação de informações, manipulação de fontes, apropriação indevida de ideias ou qualquer prática incompatível com a integridade acadêmica.

Quando a pesquisa envolver seres humanos, entrevistas, questionários, dados sensíveis ou materiais que exijam aprovação ética, o autor deverá informar, quando aplicável, o número do parecer do Comitê de Ética em Pesquisa ou justificar a dispensa.

Os autores deverão declarar eventuais conflitos de interesse, financiamento da pesquisa ou vínculos institucionais que possam interferir na avaliação do manuscrito.

As boas práticas editoriais internacionais reforçam que a autoria exige contribuição substancial e responsabilidade pelo conteúdo publicado; também recomendam transparência em conflitos de interesse, financiamento, uso de inteligência artificial e integridade do processo de avaliação.

11. Uso de inteligência artificial

O uso de ferramentas de inteligência artificial generativa deverá ser informado quando tiver contribuído substancialmente para a redação, tradução, revisão, organização argumentativa, elaboração de imagens, tratamento de dados ou qualquer etapa relevante da produção do artigo.

Ferramentas de inteligência artificial não poderão ser indicadas como autoras ou coautoras, pois a responsabilidade intelectual, jurídica e ética pelo texto é sempre dos autores humanos. As diretrizes editoriais internacionais destacam que o uso de IA deve ser declarado quando relevante, e que os autores permanecem integralmente responsáveis pela precisão, originalidade e integridade do conteúdo submetido.

Sugere-se a seguinte declaração, quando aplicável:

Declaração de uso de inteligência artificial: O autor declara que utilizou ferramenta de inteligência artificial generativa para apoio em revisão linguística, organização textual ou tradução, mantendo integral responsabilidade pela verificação, correção, originalidade e conteúdo final do manuscrito.

12. Processo de avaliação

Os artigos submetidos passarão por avaliação preliminar da Comissão Editorial, que verificará a adequação ao escopo da revista, às normas de submissão e aos critérios mínimos de qualidade acadêmica. Após essa etapa, os trabalhos aprovados serão encaminhados para avaliação por pares, preferencialmente em sistema duplo-cego, garantindo-se o anonimato de autores e pareceristas. A avaliação por pares deve ser realizada por especialistas na área do manuscrito. As boas práticas editoriais indicam que o processo deve ser confidencial, conduzido por editor responsável e, em geral, apoiado por ao menos dois pareceres independentes.

Os pareceres poderão recomendar:

1. Aceitação sem alterações.
2. Aceitação com pequenas correções.
3. Nova submissão após reformulações substanciais.
4. Rejeição.

A decisão final caberá à Comissão Editorial ou ao editor responsável pelo fluxo de avaliação.

13. Critérios editoriais de avaliação

Os pareceristas deverão considerar, entre outros, os seguintes aspectos:

1. Adequação do artigo ao escopo da Revista NeoKrísis.
2. Originalidade e relevância do problema investigado.
3. Clareza do objetivo e da hipótese interpretativa.
4. Consistência metodológica.
5. Densidade teórica e conceitual.
6. Qualidade da argumentação.
7. Atualidade e pertinência das referências.
8. Correção no uso das citações.
9. Coerência entre introdução, desenvolvimento e considerações finais.
10. Clareza, precisão e qualidade da redação acadêmica.

14. Checklist para submissão

Antes de submeter o artigo, o autor deverá verificar se:

1. O texto está inédito e não foi submetido a outro periódico.
2. O arquivo está em formato editável.
3. O artigo foi anonimizado.
4. O título está em português e inglês.
5. O resumo possui entre 150 e 250 palavras.
6. Foram indicadas de três a cinco palavras-chave.
7. O abstract e as keywords foram incluídos.
8. As citações seguem a ABNT NBR 10520:2023.
9. As referências seguem a ABNT NBR 6023:2018.
10. Todas as obras citadas aparecem nas referências.
11. Não há referências não citadas no corpo do texto.
12. Figuras, tabelas e quadros possuem título, numeração e fonte.
13. Foi informada eventual aprovação ética, quando necessária.
14. Foi declarada eventual utilização de inteligência artificial, quando relevante.
15. Foi declarada eventual fonte de financiamento ou conflito de interesse.

15. Disposição final

Os casos omissos serão avaliados pela Comissão Editorial da Revista NeoKrísis, observando-se o escopo da revista, as boas práticas da publicação científica, a ética acadêmica e os critérios de qualidade exigidos para periódicos científicos na área de Filosofia, Teoria Política e Teoria Jurídica.

NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS PRESENTADOS A LA REVISTA “NeoKrísis”

GUIDELINES FOR THE PRESENTATION OF ARTICLES SUBMITTED TO THE JOURNAL “NeoKrísis”

NORME PER LA PRESENTAZIONE DI ARTICOLI SOTTOPOSTI ALLA RIVISTA “NeoKrísis”

Ensaios

....................................................................................................................................................................................................................................

NORMAS PARA APRESENTAÇÃO DE ENSAIOS SUBMETIDOS À REVISTA “NeoKrísis”

1. Diretrizes gerais

A Revista NeoKrísis recebe submissões de ensaios inéditos e originais, em conformidade com seu escopo editorial e com as normas de apresentação estabelecidas para a publicação. As submissões poderão ser realizadas em português, espanhol, inglês ou italiano, desde que o manuscrito observe integralmente as normas editoriais da revista.

Para fins editoriais, entende-se por ensaio acadêmico o texto de natureza reflexiva, argumentativa e crítica, voltado ao exame de um tema, problema, conceito, obra, autor, tradição teórica, acontecimento ou debate contemporâneo. O ensaio não exige a mesma estrutura metodológica rígida de um artigo científico, mas deve apresentar consistência argumentativa, densidade teórica, fundamentação bibliográfica adequada e contribuição interpretativa relevante.

Todos os ensaios deverão apresentar título, resumo e palavras-chave na língua original do trabalho e em inglês. Quando o trabalho for redigido em língua estrangeira, recomenda-se também a apresentação de título, resumo e palavras-chave em português, a fim de ampliar sua circulação entre leitores brasileiros e latino-americanos.

Todas as submissões serão inicialmente avaliadas pela Comissão Editorial, que verificará sua adequação ao foco e ao escopo da revista, às condições de autoria, às normas formais de submissão, ao uso do template correspondente e aos critérios mínimos de qualidade acadêmica. Os trabalhos considerados adequados nessa etapa preliminar poderão ser encaminhados à avaliação por pares ou a parecer editorial, preferencialmente em sistema duplo-cego, conforme decisão da Comissão Editorial.

Os ensaios submetidos devem apresentar reflexão autoral qualificada, clareza expositiva, coerência argumentativa, domínio das referências mobilizadas e respeito às normas éticas da publicação científica.

2. Condições para submissão

A submissão de ensaio à Revista NeoKrísis implica a aceitação das seguintes condições:

1. O ensaio deve ser inédito e não pode estar simultaneamente submetido a outro periódico.

2. Autores(as) devem possuir titulação mínima de mestre.

3. Cada ensaio poderá ter, no máximo, 3 autores(as), incluindo autor(a) principal e coautores(as).

4. A coautoria deverá corresponder a uma contribuição intelectual efetiva, não sendo admitida coautoria meramente formal.

5. O ensaio deve observar as normas da ABNT, especialmente a ABNT NBR 10520:2023, para citações, e a ABNT NBR 6023:2018, para referências.

6. O trabalho deve ser enviado em arquivo editável, em formato .docx.

7. O ensaio deverá ser elaborado e submetido conforme o template oficial da Revista NeoKrísis, observando rigorosamente sua estrutura, formatação, estilos, elementos obrigatórios e orientações editoriais.

8. O texto submetido deve estar devidamente anonimizado, sem identificação de autoria no corpo do ensaio, nas notas de rodapé ou nas propriedades do arquivo.

9. As informações de autoria e coautoria, como nome completo, titulação, instituição de vínculo, ORCID, e-mail e breve currículo, devem ser enviadas em documento separado ou preenchidas no sistema de submissão da revista.

10. A titulação acadêmica de todos(as) os(as) autores(as) e coautores(as) deverá ser claramente informada no ato da submissão.

11. Cada autor(a) ou coautor(a) poderá participar de apenas um trabalho por chamada ou por número, salvo decisão diversa da Comissão Editorial.

3. Extensão dos ensaios

Os ensaios deverão ter entre 8 e 15 páginas, incluindo título, resumo, palavras-chave, abstract, keywords, corpo do texto, notas e referências.

Em casos excepcionais, textos de maior extensão poderão ser aceitos, desde que a justificativa acadêmica seja reconhecida pela Comissão Editorial.

4. Formatação do texto

Os ensaios devem observar a seguinte formatação:

1. Papel tamanho A4.

2. Margens: superior e esquerda de 3 cm; inferior e direita de 2 cm.

3. Fonte Times New Roman, tamanho 12, no corpo do texto.

4. Espaçamento entre linhas de 1,5.

5. Alinhamento justificado.

6. Recuo de primeira linha de parágrafo de 1,25 cm.

7. Notas de rodapé em fonte tamanho 10, espaçamento simples.

8. Títulos das seções numerados progressivamente, sem excesso de subdivisões.

9. Não utilizar espaçamento adicional entre parágrafos.

10. Evitar recursos gráficos desnecessários, como sublinhados, caixas de texto, cores ou formatações incompatíveis com a diagramação editorial.

5. Estrutura do ensaio

O ensaio deverá conter, obrigatoriamente, os seguintes elementos:

1. Título em português.

2. Título em inglês.

3. Resumo em português, com extensão entre 100 e 150 palavras.

4. Palavras-chave, de três a cinco termos, separadas por ponto.

5. Abstract em inglês, correspondente ao resumo em português.

6. Keywords, de três a cinco termos, correspondentes às palavras-chave.

7. Introdução ou abertura argumentativa, na qual sejam apresentados o tema, o problema ou eixo de reflexão e a perspectiva adotada pelo ensaio.

8. Desenvolvimento, organizado de forma livre, podendo ser dividido em seções e subseções quando isso favorecer a clareza da exposição.

9. Considerações finais, conclusão ou fechamento reflexivo, quando pertinente à organização do texto.

10. Referências.

O resumo do ensaio deve apresentar, de modo claro e sintético, o tema, o eixo interpretativo, o objetivo reflexivo e a contribuição crítica ou teórica do texto. Diferentemente do artigo científico, o ensaio não precisa explicitar uma metodologia formal, mas deve indicar o percurso argumentativo que orienta a reflexão.

6. Citações

As citações deverão seguir o sistema autor-data, conforme a ABNT NBR 10520:2023. Deve-se manter uniformidade no sistema adotado ao longo de todo o texto, e toda obra citada deve constar na lista final de referências.

Exemplos:

Citação indireta: (Bobbio, 1992)

Citação direta curta: (Bobbio, 1992, p. 35)

Citação com autor mencionado no corpo do texto:

Segundo Bobbio (1992, p. 35), a questão dos direitos humanos desloca-se progressivamente do plano da fundamentação para o plano da proteção.

Citações diretas com mais de três linhas devem ser destacadas em bloco próprio, com recuo de 4 cm da margem esquerda, fonte tamanho 11, espaçamento simples e sem aspas.

O uso de apud deve ser evitado. Quando indispensável, deve indicar claramente a obra original e a obra efetivamente consultada.

7. Notas de rodapé

As notas de rodapé devem ser utilizadas apenas para comentários explicativos, esclarecimentos conceituais, indicações complementares ou observações que não possam ser incorporadas ao corpo do texto.

Não se recomenda o uso de notas de rodapé para simples indicação bibliográfica, uma vez que a revista adotará o sistema autor-data.

8. Referências

As referências devem aparecer ao final do ensaio, em ordem alfabética pelo sobrenome do autor, seguindo a ABNT NBR 6023:2018.

Devem constar nas referências apenas as obras efetivamente citadas no corpo do texto.

Exemplos:

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

KELSEN, Hans. A paz pelo direito. Tradução de Lenita Ananias do Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

KANT, Immanuel. À paz perpétua. Tradução de Marco Zingano. Porto Alegre: L&PM, 2008.

Artigos de periódico, capítulos de livro, documentos eletrônicos, teses, dissertações e documentos institucionais também devem seguir rigorosamente a ABNT NBR 6023:2018.

9. Imagens, tabelas, quadros e gráficos

Imagens, tabelas, quadros e gráficos devem ser numerados, titulados e acompanhados da respectiva fonte.

Exemplos:

Tabela 1 – Título da tabela.

Fonte: Elaborada pelo autor.

Figura 1 – Título da figura.

Fonte: Nome do autor ou instituição, ano.

Quando houver uso de imagens, gráficos ou tabelas de terceiros, o autor deverá responsabilizar-se pela autorização de uso, quando necessária.

10. Ética na pesquisa e integridade acadêmica

A Revista NeoKrísis não aceitará trabalhos que contenham plágio, autoplágio indevido, fabricação de dados, falsificação de informações, manipulação de fontes, apropriação indevida de ideias ou qualquer prática incompatível com a integridade acadêmica.

Quando o ensaio decorrer de pesquisa que envolva seres humanos, entrevistas, questionários, dados sensíveis ou materiais que exijam aprovação ética, o autor deverá informar, quando aplicável, o número do parecer do Comitê de Ética em Pesquisa ou justificar a dispensa.

Os autores deverão declarar eventuais conflitos de interesse, financiamento da pesquisa ou vínculos institucionais que possam interferir na avaliação do manuscrito.

As boas práticas editoriais internacionais reforçam que a autoria exige contribuição substancial e responsabilidade pelo conteúdo publicado; também recomendam transparência em conflitos de interesse, financiamento, uso de inteligência artificial e integridade do processo de avaliação.

11. Uso de inteligência artificial

O uso de ferramentas de inteligência artificial generativa deverá ser informado quando tiver contribuído substancialmente para a redação, tradução, revisão, organização argumentativa, elaboração de imagens, tratamento de dados ou qualquer etapa relevante da produção do ensaio.

Ferramentas de inteligência artificial não poderão ser indicadas como autoras ou coautoras, pois a responsabilidade intelectual, jurídica e ética pelo texto é sempre dos autores humanos. As diretrizes editoriais internacionais destacam que o uso de IA deve ser declarado quando relevante, e que os autores permanecem integralmente responsáveis pela precisão, originalidade e integridade do conteúdo submetido.

Sugere-se a seguinte declaração, quando aplicável:

Declaração de uso de inteligência artificial: O autor declara que utilizou ferramenta de inteligência artificial generativa para apoio em revisão linguística, organização textual ou tradução, mantendo integral responsabilidade pela verificação, correção, originalidade e conteúdo final do manuscrito.

12. Processo de avaliação

Os ensaios submetidos passarão por avaliação preliminar da Comissão Editorial, que verificará a adequação ao escopo da revista, às normas de submissão e aos critérios mínimos de qualidade acadêmica. Após essa etapa, os trabalhos aprovados poderão ser encaminhados para avaliação por pares, preferencialmente em sistema duplo-cego, ou para parecer editorial qualificado, conforme a natureza do texto e a decisão da Comissão Editorial.

A avaliação deverá considerar a especificidade do gênero ensaio, valorizando a originalidade do percurso argumentativo, a densidade reflexiva, a relevância crítica, a clareza expositiva e a pertinência das referências mobilizadas. O processo deve ser confidencial, conduzido por editor responsável e orientado pelas boas práticas editoriais aplicáveis à publicação científica.

Os pareceres poderão recomendar:

1. Aceitação sem alterações.

2. Aceitação com pequenas correções.

3. Nova submissão após reformulações substanciais.

4. Rejeição.

A decisão final caberá à Comissão Editorial ou ao editor responsável pelo fluxo de avaliação.

13. Critérios editoriais de avaliação

Os pareceristas deverão considerar, entre outros, os seguintes aspectos:

1. Adequação do ensaio ao escopo da Revista NeoKrísis.

2. Originalidade e relevância do tema, problema ou eixo interpretativo.

3. Clareza da perspectiva crítica adotada.

4. Consistência e coerência da argumentação.

5. Densidade teórica, conceitual ou interpretativa.

6. Capacidade de problematização e reflexão autoral.

7. Pertinência, atualidade e suficiência das referências mobilizadas.

8. Correção no uso das citações.

9. Coerência entre abertura, desenvolvimento e fechamento reflexivo.

10. Clareza, precisão e qualidade da redação acadêmica.

14. Checklist para submissão

Antes de submeter o ensaio, o autor deverá verificar se:

1. O texto está inédito e não foi submetido a outro periódico.

2. O arquivo está em formato editável.

3. O ensaio foi anonimizado.

4. O título está em português e inglês.

5. O resumo possui entre 100 e 150 palavras.

6. Foram indicadas de três a cinco palavras-chave.

7. O abstract e as keywords foram incluídos.

8. As citações seguem a ABNT NBR 10520:2023.

9. As referências seguem a ABNT NBR 6023:2018.

10. Todas as obras citadas aparecem nas referências.

11. Não há referências não citadas no corpo do texto.

12. Figuras, tabelas e quadros possuem título, numeração e fonte, quando utilizados.

13. Foi informada eventual aprovação ética, quando necessária.

14. Foi declarada eventual utilização de inteligência artificial, quando relevante.

15. Foi declarada eventual fonte de financiamento ou conflito de interesse.

15. Disposição final

Os casos omissos serão avaliados pela Comissão Editorial da Revista NeoKrísis, observando-se o escopo da revista, as boas práticas da publicação científica, a ética acadêmica e os critérios de qualidade exigidos para periódicos científicos na área de Filosofia, Teoria Política e Teoria Jurídica.

NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ENSAYOS ENVIADOS A LA REVISTA “NeoKrísis”

GUIDELINES FOR THE PRESENTATION OF ESSAYS SUBMITTED TO THE “NeoKrísis” JOURNAL

NORME PER LA PRESENTAZIONE DI SAGGI SOTTOPOSTI ALLA RIVISTA “NeoKrísis”

Resenhas

..............................................................................................................................................................................................................

NORMAS PARA APRESENTAÇÃO DE RESENHAS SUBMETIDAS À REVISTA “NeoKrísis”

A Revista NeoKrísis recebe submissões de resenhas inéditas e originais, em conformidade com seu escopo editorial e com as normas de apresentação estabelecidas para a publicação. As submissões poderão ser realizadas em português, espanhol, inglês ou italiano, desde que o manuscrito observe integralmente as normas editoriais da revista. Todos os textos deverão apresentar título, resumo e palavras-chave na língua original do trabalho e em inglês. Quando o trabalho for redigido em língua estrangeira, recomenda-se também a apresentação de título, resumo e palavras-chave em português, a fim de ampliar sua circulação entre leitores brasileiros e latino-americanos.

Todas as submissões serão inicialmente avaliadas pela Comissão Editorial, que verificará sua adequação ao foco e ao escopo da revista, às condições de autoria, às normas formais de submissão, ao uso do template correspondente e aos critérios mínimos de qualidade acadêmica. Os trabalhos considerados adequados nessa etapa preliminar serão encaminhados à avaliação por pares, preferencialmente em sistema duplo-cego.

Os trabalhos submetidos devem apresentar contribuição teórica, conceitual, crítica ou interpretativa relevante para o campo de investigação proposto, observando rigor acadêmico, clareza argumentativa, adequada fundamentação bibliográfica e respeito às normas éticas da publicação científica.

As resenhas poderão versar sobre:

1. Obras recentes, preferencialmente publicadas nos últimos cinco (05) anos. 
2. Novas edições, traduções ou reedições de obras clássicas.
3. Livros de reconhecida relevância teórica, mesmo que não sejam recentes.
4. Coletâneas, documentos acadêmicos, obras de referência ou publicações institucionais de interesse científico.

1. Extensão das resenhas

As resenhas deverão ter, preferencialmente, entre 5 e 10 páginas, incluindo referências. Em casos excepcionais, a Comissão Editorial poderá aceitar resenhas mais extensas, especialmente quando se tratar de resenha-ensaio ou de análise crítica de obra clássica.

2. Estrutura das resenhas

A resenha deverá conter:

1. Título próprio.
2. Referência completa da obra resenhada, em formato ABNT.
3. Apresentação do autor ou organizador da obra.
4. Contextualização da obra no campo de pesquisa.
5. Síntese dos principais argumentos.
6. Análise crítica de sua contribuição acadêmica.
7. Indicação de eventuais limites, problemas ou questões em aberto.
8. Referências, quando houver outras obras citadas.

A resenha não deve limitar-se ao resumo do livro. Espera-se que apresente juízo crítico, contextualização teórica e avaliação da relevância da obra para o debate acadêmico.

3. Avaliação das resenhas

As resenhas serão avaliadas pela Comissão Editorial ou por editor de seção. Quando a complexidade do texto justificar, poderão ser encaminhadas a parecerista ad hoc. A revista poderá rejeitar resenhas meramente descritivas, promocionais, laudatórias ou sem contribuição crítica.

4. Condições para submissão

A submissão de resenha à Revista NeoKrísis implica a aceitação das seguintes condições:

1.      A resenha deve ser inédita e não pode estar simultaneamente submetida a outro periódico.

2.      Autores(as) devem possuir titulação mínima de mestre.

3.      Cada resenha poderá ter, no máximo, 3 autores(as), incluindo autor(a) principal e coautores(as).

4.      A coautoria deverá corresponder a uma contribuição intelectual efetiva, não sendo admitida coautoria meramente formal.

5.      A resenha deve observar as normas da ABNT, especialmente a ABNT NBR 10520:2023, para citações, e a ABNT NBR 6023:2018, para referências.

6.      O trabalho deve ser enviado em arquivo editável, em formato .docx.

7.      A resenha deverá ser elaborada e submetida conforme o template oficial da Revista NeoKrísis, observando rigorosamente sua estrutura, formatação, estilos, elementos obrigatórios e orientações editoriais.

8.      O texto submetido deve estar devidamente anonimizado, sem identificação de autoria no corpo do artigo, nas notas de rodapé ou nas propriedades do arquivo.

9.      As informações de autoria e coautoria, como nome completo, titulação, instituição de vínculo, ORCID, e-mail e breve currículo, devem ser enviadas em documento separado ou preenchidas no sistema de submissão da revista.

10.  A titulação acadêmica de todos(as) os(as) autores(as) e coautores(as) deverá ser claramente informada no ato da submissão.

11.  Cada autor(a) ou coautor(a) poderá participar de apenas um trabalho por chamada ou por número, salvo decisão diversa da Comissão Editorial.

5. Normas formais comuns

Resenhas, traduções e entrevistas deverão seguir, no que couber, as normas gerais da Revista NeoKrísis:

1.      Arquivo em formato editável, preferencialmente .docx.

2.      Fonte Times New Roman, tamanho 12. 

3.      Espaçamento 1,5 no corpo do texto.

4.      Margens superior e esquerda de 3 cm; inferior e direita de 2 cm.

5.      Citações e referências em conformidade com a ABNT.

6.      Indicação completa das fontes utilizadas.

7.      Declaração de eventuais conflitos de interesse.

8.      Declaração de uso de inteligência artificial, quando relevante.

6. Observação final

A publicação de resenhas, traduções e entrevistas dependerá de decisão da Comissão Editorial, considerando a qualidade do material, sua pertinência ao escopo da revista, sua relevância acadêmica e sua conformidade com as normas éticas e editoriais da Revista NeoKrísis.

NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE RESEÑAS PRESENTADAS A LA REVISTA “NeoKrísis”

GUIDELINES FOR THE PRESENTATION OF REVIEWS SUBMITTED TO THE JOURNAL “NeoKrísis”

NORME PER LA PRESENTAZIONE DI RECENSIONI SOTTOPOSTE ALLA RIVISTA “NeoKrísis”

Traduções

..............................................................................................................................................................................................................

NORMAS PARA APRESENTAÇÃO DE TRADUÇÕES SUBMETIDAS À REVISTA “NeoKrísis”

A Revista NeoKrísis poderá publicar traduções – em língua portuguesa – de textos filosóficos, jurídicos, políticos ou acadêmicos relevantes para o escopo da revista, especialmente quando contribuírem para ampliar o acesso da comunidade acadêmica brasileira a obras, ensaios, conferências, documentos ou fragmentos ainda pouco disponíveis em língua portuguesa.

As traduções poderão ser de:

1.      Artigos acadêmicos.

2.      Capítulos ou excertos de obras.

3.      Ensaios filosóficos, jurídicos ou políticos.

4.      Conferências, cartas, documentos históricos ou textos clássicos.

5.      Materiais inéditos ou de difícil circulação no Brasil.

1. Condições para submissão de traduções

A submissão de traduções deverá observar as seguintes condições:

1.      Indicação completa do texto original.

2.      Identificação da edição utilizada.

3.      Nome do autor original.

4.      Nome do tradutor ou dos tradutores.

5.      Informação sobre a existência ou não de tradução anterior em português.

6.      Apresentação de autorização de tradução e publicação, quando necessária.

7.      Declaração de que a tradução respeita direitos autorais e normas legais aplicáveis.

8.      Inclusão de nota introdutória ou apresentação crítica.

As orientações do COPE sobre traduções de trabalhos já publicados reforçam que a fonte original deve ser sempre reconhecida e que os editores podem solicitar comprovação de permissão para republicação traduzida. Também há recomendações editoriais segundo as quais traduções de trabalhos previamente publicados podem ser consideradas, desde que o periódico ou editor original concorde e que não haja violação de direitos autorais. 

2. Nota introdutória da tradução

Toda tradução deverá ser acompanhada de uma nota introdutória, redigida pelo tradutor ou por especialista convidado, contendo:

1.      Apresentação do autor original.

2.      Contextualização da obra ou do fragmento traduzido.

3.      Justificativa da relevância da tradução.

4.      Informações sobre a edição utilizada.

5.      Critérios gerais de tradução adotados.

6.      Indicação de dificuldades terminológicas relevantes, quando houver.

A nota introdutória deverá ter, preferencialmente, entre 3 e 8 páginas.

3. Fidelidade textual e notas do tradutor

A tradução deverá preservar, tanto quanto possível, a estrutura conceitual, argumentativa e terminológica do texto original. Notas explicativas do tradutor poderão ser utilizadas para esclarecer termos, variantes de tradução, referências históricas, conceitos técnicos ou dificuldades filológicas. As intervenções do tradutor deverão ser claramente identificadas, especialmente por meio da indicação “nota do tradutor” ou “N. do T.”.

4. Avaliação das traduções

As traduções serão avaliadas pela Comissão Editorial e, quando necessário, por especialista no autor, na língua original ou no tema do texto traduzido.

A avaliação considerará:

1.      Relevância acadêmica do texto original.

2.      Pertinência da tradução ao escopo da revista.

3.      Qualidade linguística da tradução.

4.      Fidelidade conceitual ao texto original.

5.      Adequação das notas explicativas.

6.      Regularidade quanto aos direitos autorais.

5. Condições para submissão

A submissão de traduções à Revista NeoKrísis implica a aceitação das seguintes condições:

1.         A tradução deve ser inédita e não pode estar simultaneamente submetida a outro periódico.

2.         Autores(as) devem possuir titulação mínima de mestre.

3.         Cada tradução poderá ter, no máximo, 3 autores(as), incluindo autor(a) principal e coautores(as).

4.         A coautoria deverá corresponder a uma contribuição intelectual efetiva, não sendo admitida coautoria meramente formal.

5.         A tradução deve observar as normas da ABNT, especialmente a ABNT NBR 10520:2023, para citações, e a ABNT NBR 6023:2018, para referências.

6.         O trabalho deve ser enviado em arquivo editável, em formato .docx.

7.         A tradução deverá ser elaborado e submetido conforme o template oficial da Revista NeoKrísis, observando rigorosamente sua estrutura, formatação, estilos, elementos obrigatórios e orientações editoriais.

8.         O texto submetido deve estar devidamente anonimizado, sem identificação de autoria no corpo do artigo, nas notas de rodapé ou nas propriedades do arquivo.

9.         As informações de autoria e coautoria, como nome completo, titulação, instituição de vínculo, ORCID, e-mail e breve currículo, devem ser enviadas em documento separado ou preenchidas no sistema de submissão da revista.

10.     A titulação acadêmica de todos(as) os(as) autores(as) e coautores(as) deverá ser claramente informada no ato da submissão.

11.     Cada autor(a) ou coautor(a) poderá participar de apenas um trabalho por chamada ou por número, salvo decisão diversa da Comissão Editorial.

6. Normas formais comuns

Resenhas, traduções e entrevistas deverão seguir, no que couber, as normas gerais da Revista NeoKrísis:

1.      Arquivo em formato editável, preferencialmente .docx.

2.      Fonte Times New Roman, tamanho 12. 

3.      Espaçamento 1,5 no corpo do texto.

4.      Margens superior e esquerda de 3 cm; inferior e direita de 2 cm.

5.      Citações e referências em conformidade com a ABNT.

6.      Indicação completa das fontes utilizadas.

7.      Declaração de eventuais conflitos de interesse.

8.      Declaração de uso de inteligência artificial, quando relevante.

7. Observação final

A publicação de resenhas, traduções e entrevistas dependerá de decisão da Comissão Editorial, considerando a qualidade do material, sua pertinência ao escopo da revista, sua relevância acadêmica e sua conformidade com as normas éticas e editoriais da Revista NeoKrísis.

Entrevistas

..............................................................................................................................................................................................................

NORMAS PARA APRESENTAÇÃO DE ENTREVISTAS SUBMETIDAS À REVISTA “NeoKrísis”

A Revista NeoKrísis poderá publicar entrevistas com pesquisadores, professores, intelectuais, juristas, filósofos, lideranças acadêmicas ou personalidades cuja trajetória possua relevância para as áreas de interesse da revista.

A Revista NeoKrísis recebe submissões de entrevistas inéditos e originais, em conformidade com seu escopo editorial e com as normas de apresentação estabelecidas para a publicação. As submissões poderão ser realizadas em português, espanhol, inglês ou italiano, desde que o manuscrito observe integralmente as normas editoriais da revista. Todos os textos deverão apresentar título e palavras-chave na língua original do trabalho e em inglês. Quando o trabalho for redigido em língua estrangeira, recomenda-se também a apresentação de título e palavras-chave em português, a fim de ampliar sua circulação entre leitores brasileiros e latino-americanos.

As entrevistas deverão contribuir para o debate acadêmico, evitando caráter meramente informativo, promocional ou jornalístico.

1. Proposta de entrevista

A proposta de entrevista deverá conter:

1.      Nome completo do entrevistado.

2.      Breve currículo ou apresentação institucional.

3.      Justificativa da relevância da entrevista.

4.      Tema central da entrevista.

5.      Nome do entrevistador ou dos entrevistadores.

6.      Relação da entrevista com o escopo da Revista NeoKrísis.

A Comissão Editorial poderá propor entrevistas diretamente ou aceitar propostas encaminhadas por pesquisadores externos.

2. Estrutura da entrevista

A entrevista deverá conter:

1.      Título.

2.      Breve apresentação do(a) entrevistado(a). 

3.      Contextualização do tema.

4.      Perguntas e respostas organizadas de modo claro.

5.      Data e local da entrevista, quando pertinente.

6.      Indicação do meio utilizado, presencial, remoto, escrito ou gravado.

7.      Autorização expressa do(a) entrevistado(a) para publicação. 

A entrevista deverá ser elaborada e submetida conforme o template oficial da Revista NeoKrísis, observando rigorosamente sua estrutura, formatação, estilos, elementos obrigatórios e orientações editoriais.

3. Transcrição, revisão e autorização

Quando a entrevista for realizada oralmente, a transcrição deverá ser revisada pelo entrevistador. Antes da publicação, recomenda-se que o texto final seja encaminhado ao entrevistado para conferência e autorização. A Revista NeoKrísis poderá realizar ajustes de padronização, correção linguística e adequação editorial, desde que não alterem o conteúdo substancial das respostas.

4. Avaliação das entrevistas

As entrevistas serão avaliadas pela Comissão Editorial, considerando:

1.      Relevância do entrevistado.

2.      Pertinência do tema.

3.      Contribuição para o debate acadêmico.

4.      Clareza das perguntas.

5.      Densidade das respostas.

6.      Adequação ao escopo da revista.

As entrevistas, em regra, não passarão por avaliação duplo-cega, pois a autoria e a identidade do entrevistado fazem parte da natureza do texto. Contudo, deverão passar por avaliação editorial antes da publicação.

5. Normas formais comuns

Resenhas, traduções e entrevistas deverão seguir, no que couber, as normas gerais da Revista NeoKrísis:

1.      Arquivo em formato editável, preferencialmente .docx.

2.      Fonte Times New Roman, tamanho 12. 

3.      Espaçamento 1,5 no corpo do texto.

4.      Margens superior e esquerda de 3 cm; inferior e direita de 2 cm.

5.      Citações e referências em conformidade com a ABNT.

6.      Indicação completa das fontes utilizadas.

7.      Declaração de eventuais conflitos de interesse.

8.      Declaração de uso de inteligência artificial, quando relevante.

6. Observação final

A publicação de resenhas, traduções e entrevistas dependerá de decisão da Comissão Editorial, considerando a qualidade do material, sua pertinência ao escopo da revista, sua relevância acadêmica e sua conformidade com as normas éticas e editoriais da Revista NeoKrísis.

NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ENTREVISTAS PRESENTADAS A LA REVISTA “NeoKrísis”

GUIDELINES FOR THE PRESENTATION OF INTERVIEWS SUBMITTED TO THE “NeoKrísis” JOURNAL

NORME PER LA PRESENTAZIONE DELLE INTERVISTE SOTTOPOSTE ALLA RIVISTA “NeoKrísis”

Primeiros Passos

...............................................................................................................................................................................................................

NORMAS PARA APRESENTAÇÃO DE ENSAIOS SUBMETIDOS À SEÇÃO “PRIMEIROS PASSOS” DA REVISTA “NeoKrísis”

1. Diretrizes gerais

A seção “Primeiros Passos” da Revista NeoKrísis destina-se à publicação de ensaios acadêmicos inéditos e originais produzidos por estudantes de graduação, recém-graduados(as) e mestrandos(as), em conformidade com o escopo editorial da revista e com as normas de apresentação estabelecidas para a publicação.

A seção tem caráter formativo e visa estimular a inserção de pesquisadores(as) em formação na produção acadêmica, oferecendo espaço qualificado para a publicação de reflexões críticas, teóricas, conceituais ou interpretativas no campo da Filosofia, da Teoria Política, da Teoria Jurídica e de áreas afins.

Os ensaios submetidos à seção “Primeiros Passos” deverão utilizar o mesmo template oficial destinado aos ensaios da Revista NeoKrísis e observar, no que couber, as mesmas normas formais, éticas e editoriais aplicáveis a essa modalidade de texto.

As submissões poderão ser realizadas em português, espanhol, inglês ou italiano, desde que o manuscrito observe integralmente as normas editoriais da revista. Todos os textos deverão apresentar título, resumo e palavras-chave na língua original do trabalho e em inglês. Quando o trabalho for redigido em língua estrangeira, recomenda-se também a apresentação de título, resumo e palavras-chave em português, a fim de ampliar sua circulação entre leitores brasileiros e latino-americanos.

Todas as submissões serão inicialmente avaliadas pela Comissão Editorial, que verificará sua adequação ao foco e ao escopo da revista, às condições de autoria, às normas formais de submissão, ao uso do template correspondente e aos critérios mínimos de qualidade acadêmica. Os trabalhos considerados adequados nessa etapa preliminar poderão ser encaminhados à avaliação por pares ou a parecer editorial formativo, preferencialmente em sistema duplo-cego, conforme decisão da Comissão Editorial.

2. Público-alvo da seção

A seção “Primeiros Passos” recebe ensaios de autores(as) em processo de formação acadêmica e científica, especialmente:

1. Estudantes de graduação regularmente matriculados(as) em cursos de Filosofia, Direito, Ciências Sociais, Ciência Política, História, Teologia, Letras ou áreas afins ao escopo da revista.

2. Recém-graduados(as) que estejam iniciando sua trajetória de pesquisa e produção acadêmica.

3. Mestrandos(as) em fase inicial ou intermediária de formação acadêmica.

4. Autores(as) que tenham desenvolvido o ensaio a partir de atividades de iniciação científica, trabalhos de conclusão de curso, grupos de estudo, projetos de extensão, disciplinas da graduação ou do mestrado, seminários acadêmicos ou outras experiências formativas.

A submissão à seção pressupõe que o texto represente uma etapa inicial de amadurecimento intelectual, mas deve apresentar clareza, organização argumentativa, uso adequado de fontes e compromisso com a integridade acadêmica.

3. Condições para submissão

A submissão de ensaio à seção “Primeiros Passos” implica a aceitação das seguintes condições:

1. O ensaio deve ser inédito e não pode estar simultaneamente submetido a outro periódico.

2. Poderão submeter textos estudantes de graduação, recém-graduados(as) e mestrandos(as), individualmente ou em coautoria, desde que o perfil formativo dos(as) autores(as) seja informado no ato da submissão.

3. Cada ensaio poderá ter, no máximo, 3 autores(as), incluindo autor(a) principal e coautores(as).

4. A coautoria deverá corresponder a uma contribuição intelectual efetiva, não sendo admitida coautoria meramente formal.

5. Quando houver participação de docente orientador(a), pesquisador(a) ou professor(a) responsável pelo acompanhamento do trabalho, essa participação poderá ser informada no documento de identificação de autoria ou em campo próprio do sistema de submissão.

6. Caso o(a) orientador(a) tenha efetivamente participado da concepção, redação, revisão crítica substancial ou desenvolvimento argumentativo do texto, poderá figurar como coautor(a), respeitado o limite máximo de autores(as).

7. Quando o(a) orientador(a) não figurar como coautor(a), sua contribuição poderá ser registrada em nota de agradecimento na versão final aprovada, desde que isso não comprometa a avaliação anônima durante o processo editorial.

8. O ensaio deve observar as normas da ABNT, especialmente a ABNT NBR 10520:2023, para citações, e a ABNT NBR 6023:2018, para referências.

9. O trabalho deve ser enviado em arquivo editável, em formato .docx.

10. O ensaio deverá ser elaborado e submetido conforme o template oficial de Ensaios da Revista NeoKrísis, observando rigorosamente sua estrutura, formatação, estilos, elementos obrigatórios e orientações editoriais.

11. O texto submetido deve estar devidamente anonimizado, sem identificação de autoria no corpo do ensaio, nas notas de rodapé ou nas propriedades do arquivo.

12. As informações de autoria e coautoria, como nome completo, nível de formação, curso, instituição de vínculo, ORCID, e-mail e breve currículo, devem ser enviadas em documento separado ou preenchidas no sistema de submissão da revista.

13. Cada autor(a) ou coautor(a) poderá participar de apenas um trabalho por chamada ou por número, salvo decisão diversa da Comissão Editorial.

4. Natureza do ensaio

Para fins editoriais, entende-se por ensaio acadêmico o texto de natureza reflexiva, argumentativa e crítica, voltado ao exame de um tema, problema, conceito, obra, autor, tradição teórica, acontecimento ou debate contemporâneo.

Na seção “Primeiros Passos”, o ensaio não precisa apresentar a mesma estrutura metodológica rígida de um artigo científico, mas deve evidenciar um problema ou eixo de reflexão, desenvolver uma linha argumentativa coerente e dialogar com referências bibliográficas pertinentes.

Serão valorizados textos que demonstrem esforço de problematização, leitura crítica, apropriação conceitual e capacidade de exposição clara, ainda que o trabalho corresponda a uma etapa inicial de formação acadêmica.

Não serão aceitos textos meramente opinativos, resumos de obras, relatos sem fundamentação, trabalhos sem citações adequadas ou textos que não apresentem articulação mínima com o escopo da Revista NeoKrísis.

5. Extensão dos ensaios

Os ensaios submetidos à seção “Primeiros Passos” deverão ter entre 8 e 15 páginas, incluindo título, resumo, palavras-chave, abstract, keywords, corpo do texto, notas e referências.

Em casos excepcionais, textos de maior extensão poderão ser aceitos, desde que a justificativa acadêmica seja reconhecida pela Comissão Editorial.

6. Formatação do texto

Os ensaios devem observar a seguinte formatação:

1. Papel tamanho A4.

2. Margens: superior e esquerda de 3 cm; inferior e direita de 2 cm.

3. Fonte Times New Roman, tamanho 12, no corpo do texto.

4. Espaçamento entre linhas de 1,5.

5. Alinhamento justificado.

6. Recuo de primeira linha de parágrafo de 1,25 cm.

7. Notas de rodapé em fonte tamanho 10, espaçamento simples.

8. Títulos das seções numerados progressivamente, sem excesso de subdivisões.

9. Não utilizar espaçamento adicional entre parágrafos.

10. Evitar recursos gráficos desnecessários, como sublinhados, caixas de texto, cores ou formatações incompatíveis com a diagramação editorial.

7. Estrutura do ensaio

O ensaio deverá conter, obrigatoriamente, os seguintes elementos:

1. Título em português.

2. Título em inglês.

3. Resumo em português, com extensão entre 100 e 150 palavras.

4. Palavras-chave, de três a cinco termos, separadas por ponto.

5. Abstract em inglês, correspondente ao resumo em português.

6. Keywords, de três a cinco termos, correspondentes às palavras-chave.

7. Introdução ou abertura argumentativa, na qual sejam apresentados o tema, o problema ou eixo de reflexão e a perspectiva adotada pelo ensaio.

8. Desenvolvimento, organizado de forma livre, podendo ser dividido em seções e subseções quando isso favorecer a clareza da exposição.

9. Considerações finais, conclusão ou fechamento reflexivo, quando pertinente à organização do texto.

10. Referências.

O resumo do ensaio deve apresentar, de modo claro e sintético, o tema, o eixo interpretativo, o objetivo reflexivo e a contribuição crítica ou teórica do texto. Diferentemente do artigo científico, o ensaio não precisa explicitar uma metodologia formal, mas deve indicar o percurso argumentativo que orienta a reflexão.

8. Citações

As citações deverão seguir o sistema autor-data, conforme a ABNT NBR 10520:2023. Deve-se manter uniformidade no sistema adotado ao longo de todo o texto, e toda obra citada deve constar na lista final de referências.

Exemplos:

Citação indireta: (Bobbio, 1992)

Citação direta curta: (Bobbio, 1992, p. 35)

Citação com autor mencionado no corpo do texto:

Segundo Bobbio (1992, p. 35), a questão dos direitos humanos desloca-se progressivamente do plano da fundamentação para o plano da proteção.

Citações diretas com mais de três linhas devem ser destacadas em bloco próprio, com recuo de 4 cm da margem esquerda, fonte tamanho 11, espaçamento simples e sem aspas.

O uso de apud deve ser evitado. Quando indispensável, deve indicar claramente a obra original e a obra efetivamente consultada.

9. Notas de rodapé

As notas de rodapé devem ser utilizadas apenas para comentários explicativos, esclarecimentos conceituais, indicações complementares ou observações que não possam ser incorporadas ao corpo do texto.

Não se recomenda o uso de notas de rodapé para simples indicação bibliográfica, uma vez que a revista adotará o sistema autor-data.

10. Referências

As referências devem aparecer ao final do ensaio, em ordem alfabética pelo sobrenome do autor, seguindo a ABNT NBR 6023:2018.

Devem constar nas referências apenas as obras efetivamente citadas no corpo do texto.

Exemplos:

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.

KELSEN, Hans. A paz pelo direito. Tradução de Lenita Ananias do Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

KANT, Immanuel. À paz perpétua. Tradução de Marco Zingano. Porto Alegre: L&PM, 2008.

Artigos de periódico, capítulos de livro, documentos eletrônicos, teses, dissertações e documentos institucionais também devem seguir rigorosamente a ABNT NBR 6023:2018.

11. Imagens, tabelas, quadros e gráficos

Imagens, tabelas, quadros e gráficos devem ser numerados, titulados e acompanhados da respectiva fonte.

Exemplos:

Tabela 1 – Título da tabela.

Fonte: Elaborada pelo autor.

Figura 1 – Título da figura.

Fonte: Nome do autor ou instituição, ano.

Quando houver uso de imagens, gráficos ou tabelas de terceiros, o autor deverá responsabilizar-se pela autorização de uso, quando necessária.

12. Ética na pesquisa e integridade acadêmica

A Revista NeoKrísis não aceitará trabalhos que contenham plágio, autoplágio indevido, fabricação de dados, falsificação de informações, manipulação de fontes, apropriação indevida de ideias ou qualquer prática incompatível com a integridade acadêmica.

Quando o ensaio decorrer de pesquisa que envolva seres humanos, entrevistas, questionários, dados sensíveis ou materiais que exijam aprovação ética, o autor deverá informar, quando aplicável, o número do parecer do Comitê de Ética em Pesquisa ou justificar a dispensa.

Os autores deverão declarar eventuais conflitos de interesse, financiamento da pesquisa, vínculo institucional ou relação de orientação que possa interferir na avaliação do manuscrito.

A seção “Primeiros Passos” valoriza o acompanhamento formativo e a orientação acadêmica, mas a responsabilidade pela originalidade, correção das citações, integridade das fontes e conteúdo final do texto é sempre dos(as) autores(as).

13. Uso de inteligência artificial

O uso de ferramentas de inteligência artificial generativa deverá ser informado quando tiver contribuído substancialmente para a redação, tradução, revisão, organização argumentativa, elaboração de imagens, tratamento de dados ou qualquer etapa relevante da produção do ensaio.

Ferramentas de inteligência artificial não poderão ser indicadas como autoras ou coautoras, pois a responsabilidade intelectual, jurídica e ética pelo texto é sempre dos autores humanos. O uso de IA não dispensa a leitura das fontes, a verificação das informações, a correção das citações e a responsabilidade pelo conteúdo submetido.

Sugere-se a seguinte declaração, quando aplicável:

Declaração de uso de inteligência artificial: O autor declara que utilizou ferramenta de inteligência artificial generativa para apoio em revisão linguística, organização textual ou tradução, mantendo integral responsabilidade pela verificação, correção, originalidade e conteúdo final do manuscrito.

14. Processo de avaliação

Os ensaios submetidos à seção “Primeiros Passos” passarão por avaliação preliminar da Comissão Editorial, que verificará a adequação ao escopo da revista, às normas de submissão, ao perfil da seção e aos critérios mínimos de qualidade acadêmica.

Após essa etapa, os trabalhos aprovados poderão ser encaminhados para avaliação por pares, preferencialmente em sistema duplo-cego, ou para parecer editorial formativo, conforme a natureza do texto e a decisão da Comissão Editorial.

A avaliação deverá considerar a especificidade da seção, valorizando o potencial formativo do texto, a clareza do problema, a organização argumentativa, a apropriação inicial das referências, a capacidade de reflexão crítica e o cuidado com a redação acadêmica.

Sempre que possível, os pareceres poderão indicar sugestões de aprimoramento, com o objetivo de contribuir para a formação acadêmica dos(as) autores(as), sem prejuízo dos critérios de qualidade exigidos pela revista.

Os pareceres poderão recomendar:

1. Aceitação sem alterações.

2. Aceitação com pequenas correções.

3. Nova submissão após reformulações substanciais.

4. Rejeição.

A decisão final caberá à Comissão Editorial ou ao editor responsável pelo fluxo de avaliação.

15. Critérios editoriais de avaliação

Os pareceristas deverão considerar, entre outros, os seguintes aspectos:

1. Adequação do ensaio ao escopo da Revista NeoKrísis e à proposta da seção “Primeiros Passos”.

2. Pertinência do tema, problema ou eixo interpretativo.

3. Clareza da perspectiva crítica adotada.

4. Consistência e coerência da argumentação.

5. Capacidade de problematização e reflexão autoral.

6. Apropriação adequada das referências bibliográficas mobilizadas.

7. Correção no uso das citações e das referências.

8. Organização textual e coerência entre abertura, desenvolvimento e fechamento reflexivo.

9. Clareza, precisão e qualidade da redação acadêmica.

10. Potencial formativo e contribuição para o amadurecimento acadêmico do(a) autor(a) ou dos(as) autores(as).

16. Checklist para submissão

Antes de submeter o ensaio à seção “Primeiros Passos”, o(a) autor(a) deverá verificar se:

1. O texto está inédito e não foi submetido a outro periódico.

2. O arquivo está em formato editável.

3. O ensaio foi elaborado no template oficial de Ensaios da Revista NeoKrísis.

4. O ensaio foi devidamente anonimizado.

5. O título está em português e inglês.

6. O resumo possui entre 100 e 150 palavras.

7. Foram indicadas de três a cinco palavras-chave.

8. O abstract e as keywords foram incluídos.

9. O nível de formação dos(as) autores(as) foi informado em documento separado ou no sistema de submissão.

10. Foi informada eventual orientação docente ou vínculo formativo relacionado ao texto, quando houver.

11. As citações seguem a ABNT NBR 10520:2023.

12. As referências seguem a ABNT NBR 6023:2018.

13. Todas as obras citadas aparecem nas referências.

14. Não há referências não citadas no corpo do texto.

15. Figuras, tabelas e quadros possuem título, numeração e fonte, quando utilizados.

16. Foi informada eventual aprovação ética, quando necessária.

17. Foi declarada eventual utilização de inteligência artificial, quando relevante.

18. Foi declarada eventual fonte de financiamento ou conflito de interesse.

17. Disposição final

Os casos omissos serão avaliados pela Comissão Editorial da Revista NeoKrísis, observando-se o escopo da revista, a finalidade formativa da seção “Primeiros Passos”, as boas práticas da publicação científica, a ética acadêmica e os critérios de qualidade exigidos para periódicos científicos na área de Filosofia, Teoria Política e Teoria Jurídica.

NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ENSAYOS SOMETIDOS A LA SECCIÓN “PRIMEROS PASOS” DE LA REVISTA “NeoKrísis”

GUIDELINES FOR THE PRESENTATION OF ESSAYS SUBMITTED TO THE “FIRST STEPS” SECTION OF THE “NeoKrísis” JOURNAL

NORME PER LA PRESENTAZIONE DI SAGGI SOTTOPOSTI ALLA SEZIONE “PRIMI PASSI” DELLA RIVISTA “NeoKrísis”

Dossiês Temáticos

A seção Dossiês da Revista NeoKrísis destina-se à publicação de conjuntos articulados de trabalhos inéditos e originais dedicados ao aprofundamento de temas relacionados às Teorias Políticas e Jurídicas e áreas afins. Os Projetos de Dossiê Temático poderão ser apresentados por até três organizadores, sendo necessário que ao menos um deles possua título de doutor. A proposta deverá conter a delimitação do tema, justificativa, objetivos, eixos temáticos, perfil dos trabalhos esperados, cronograma, estratégias de divulgação e informações acadêmicas dos organizadores.

Os projetos serão avaliados pela Comissão Editorial quanto à relevância, originalidade, adequação ao escopo da revista, consistência teórica, viabilidade e qualificação dos proponentes. A aprovação do projeto autoriza a elaboração de uma chamada pública, mas não garante a publicação do Dossiê nem a aprovação automática dos manuscritos. Todos os trabalhos submetidos serão avaliados individualmente, preferencialmente pelo sistema duplo-cego, e deverão observar as normas editoriais, os critérios de autoria, integridade acadêmica e ausência de conflitos de interesses. Recomenda-se que o Dossiê reúna entre seis e doze manuscritos aprovados, buscando diversidade institucional, regional, teórica e metodológica.

NORMAS PARA SUBMISSÃO DE PROJETOS DE DOSSIÊS TEMÁTICOS