Un acercamiento lexicológico y socioantroponímico a los nombres de pila más atribuidos en México en 2021
DOI:
https://doi.org/10.48075/odal.v7i1.37280Palabras clave:
Socioantroponimia, Lexicología, Nombres de pila, México, Siglo XXIResumen
En 2021, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicó la lista de los nombres más atribuidos en México entre 2017 y 2020, y luego los del año 2021. Los socioantroponimistas mexicanos tienen a su disposición, por primera vez, datos oficiales de todo el país. El objetivo de esta contribución es analizar estos datos desde un punto de vista lexicológico y establecer una serie de hipótesis de orden socioantroponímico, con el fin de identificar las tendencias en las prácticas denominativas contemporáneas en México. A partir de la creación de una base de datos ad hoc para alojar este corpus, los nombres, fueron marcados según los criterios lingüísticos del idioma, la estructura, la forma gráfica, los procedimientos derivativos y los cambios de categoría léxica. Este artículo analiza los datos más sobresalientes, especialmente la estructura de los nombres más atribuidos. En la medida de lo posible, se intentará explicar algunas preferencias por factores sociohistóricos y socioculturales presentes en la realidad extralingüística del país. Este estudio se basa en las teorías sociopragmáticas de los nombres propios (Van Langendonck, 2007; Van Langendonck y Van de Velde, 2016; Ainiala y Östman, 2017), así como en estudios contemporáneos situados en la socioantroponimia (Aldrin, 2016; Seide y Petrulionė, 2018, López Franco, 2014, 2020). Una primera constatación es que los nombres compuestos tradicionales son mucho menos populares que hace 50 años, y que el español no ha sido desplazado por préstamos a otras lenguas, al menos en los primeros rangos de frecuencia. Estas preferencias contribuyen a la identidad colectiva de los mexicanos, en una sociedad que pretende ser sostenible, en un contexto donde todavía hay muy pocos estudios sobre los antropónimos mexicanos del siglo XXI. Especialmente, que tengan por base las estadísticas nacionales
Referencias
Ainiala, T. & Östman, J.O. 2017. Socioonomastics. The Pragmatics of Names. Amsterdam / Philadelphia. John Benjamins. P&BNS.
Aldrin, E. 2016. Names and Identity. In Hough, Carol (Ed.) The Oxford Handbook of Names and Naming. Oxford: OUP: 382-394.
Boyd-Bowman, P. 1970. Los nombres de pila en México desde 1540 hasta 1950. Nueva Revista de Filología Hispánica (NRFH), 19(1), 12-48. https://doi.org/10.24201/nrfh.v19i1.437
Cuéntame de México. Población y natalidad [Sitio complementario del Instituto Nacional de Estadística y Geografía - INEGI]. https://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/natalidad.aspx?tema=P Versión actualizada: https://cuentame.inegi.org.mx/explora/poblacion/natalidad/ (Consultado el 9 de marzo de 2026).
Dunkling, L. and Gosling, W. 1983. The New American Dictionary of Baby Names. Nueva York: Signet. 1985. Signet Reference.
Family Search, portal genealógico de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Disponible en https://www.familysearch.org/fr/Consulte el 18 de marzo de 2025.
Faure, R. 2002. Diccionario de nombres propios. Madrid: Espasa Calpe.
Hordé, T. y Tanet, Ch. 2005. Diccionario de nombres. París: Larousse, 2000 (Références Larousse).
Instituto Nacional de Lenguas Indígenas. 2009. Catálogo de las lenguas indígenas de México. Variantes lingüísticas de México con sus autodenominaciones y referencias geoestadísticas. México: INALI. Disponible en: https://www.inali.gob.mx/detalle/catalogo-de-las-lenguas-indigenas-nacionales (Consultado el 18 de marzo de 2025).
López Franco, Y. G. 2023. De camino a la laicidad: los nombres atribuidos en 1970, en la parroquia de San Bartolomé Apóstol, Naucalpan de Juárez, Estado de México. Onomástica desde América Latina. 4, 1 (23-09-2023), 1–26. DOI: https://doi.org/10.48075/odal.v4i1.30757
López Franco, Y. G. 2020. Las relaciones intercategoriales e intracategoriales en antroponimia. El caso de los nombres de pila en francés de Francia y en español de México. Onomástica desde América Latina. 1, 1, (03-03-2020), 222-247. DOI: https://doi.org/10.48075/odal.v1.24169
López Franco, Y. G. 2014. En torno al semantismo de los nombres propios. Entre debate y síntesis teórica. Revista Trama, Marechal Cândido Rondon, vol. 10, no. 20, p. 69-83. DOI: https://doi.org/10.48075/rt.v10i20.10346.
López Franco, Y. G. 2010. Un siglo de nombres de pila en Tlalnepantla de Baz. Estudio lexicológico y sociolingüístico. México: UNAM / FES Acatlán / Plaza y Valdez Editores. (Lingüística).
López Franco, Y. G. 2001. Le prénom : situation onomastique et attitudes socioculturelles. L’exemple d’un corpus en Languedoc. 2 volúmenes. Lille, Presses Universitaires du Septentrion. (Tesis a la carta). URL: http://www.diffusiontheses.fr/28949-these-de-lopez-franco-yolanda-g.html (Consultado el 20 de enero de 2025).
Peral Rabasa, F. J. Cómo hacer antroponimia sin morir en el intento. Onomástica desde América Latina, 5 (1), 1-30. https://doi.org/10.48075/odal.v5i1.31761.
Peral Rabasa, F. J. La antroponimia en tiempos de la protección de los datos personales. Onomástica desde América Latina, 1 (1), 45-76. https://doi.org/10.48075/odal.v1i1.24160.
Seide, M.S. & Petrulione, L. 2018. Between Languages and Cultures: an Exploratory Comparative Study of Usage of Lithuanian and Brazilian Masculine Anthroponyms / Entre línguas e culturas: um estudo exploratório sobre os usos de antropônimos masculinos lituanos e brasileiros. Revista de Estudos da Linguagem, vol. 26, no. 3, p. 1201-1226. DOI: http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.26.3.1201-1226.
Tibón, G. 1986. Diccionario de nombres propios. México: FCE.
Van Langendonck, W. 2007. Theory and Typology of Proper Names. Berlin / New York: Mouton de Gruyter (Trends in linguistics. Studies and monographs, 168).
Van Langendonck, W. & Van de Velde, M. 2016. Names and Grammar. In Hough, Carol (Ed.) The Oxford Handbook of Names and Naming. Oxford, UK: Oxford University Press (Oxford Handbooks in Linguistics): 17-38.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Yolanda Guillermina López Franco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aviso de derechos de autor de Creative Commons
Política de revistas de acceso abierto
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente bajo la Creative Commons Attribution License que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
2. Autoridades obligatorias para asumir compromisos, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (ej. Publicar en un repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en la página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos así como incrementar el impacto y la citación del trabajo publicado (Ver El efecto del acceso abierto).
Licencia Creative Commons
Este trabajo tiene la licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License, que permite compartir, copiar, distribuir, mostrar, reproducir, un todo o partes, siempre que no tenga un propósito comercial y sea citado por los autores y una fuente.
