Política sobre o uso de Inteligência Artificial

Atualização: agosto de 2026

USO RESPONSÁVEL DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PELOS AUTORES 

A Revista Travessias reconhece que as ferramentas de inteligência artificial podem contribuir para determinadas etapas da produção, da avaliação e da edição científica. Sua utilização, entretanto, deve respeitar os princípios da autoria humana, da transparência, da confidencialidade, da proteção de dados e da integridade acadêmica.

As ferramentas de IA devem ser empregadas somente como recursos auxiliares. Elas não podem substituir o julgamento crítico, a responsabilidade intelectual nem as decisões científicas de autores, pareceristas e editores.

USOS ACEITÁVEIS PELOS AUTORES

Os autores podem utilizar ferramentas de inteligência artificial como apoio à preparação do manuscrito, desde que informem sua utilização e revisem cuidadosamente todo conteúdo produzido ou modificado.

São considerados usos aceitáveis:
a) revisão ortográfica, gramatical e estilística;
b) aperfeiçoamento da clareza, da coesão, da legibilidade e da organização textual;
c) revisão ou aprimoramento de textos redigidos em língua estrangeira, especialmente em inglês ou espanhol;
d) tradução de conteúdos, desde que o resultado seja conferido e validado pelos autores;
e) resumo, reorganização, expansão ou paráfrase de textos elaborados pelos próprios autores, com verificação rigorosa da fidelidade ao sentido original;
f) elaboração ou aperfeiçoamento de títulos, resumos e palavras-chave;
g) apoio à realização de tarefas técnicas, mecânicas ou padronizadas;
h) geração e organização inicial de ideias;
i) busca de literatura científica pertinente, quando a ferramenta utilizada tiver essa finalidade.

A utilização de IA para localizar referências não dispensa a consulta às fontes originais. Os autores deverão verificar se as obras indicadas realmente existem, se os dados bibliográficos estão corretos e se as fontes sustentam as afirmações às quais foram associadas.

Quando a inteligência artificial integrar o desenho da pesquisa ou os procedimentos metodológicos – como na coleta ou análise de dados, elaboração de códigos, classificação de informações, produção de resultados ou realização de procedimentos experimentais –, seu uso deverá ser descrito detalhadamente na seção de metodologia ou equivalente.

Os autores também deverão considerar que os sistemas de IA podem reproduzir vieses, estereótipos e distorções presentes em seus dados de treinamento, inclusive a sub-representação de pesquisas, conhecimentos, grupos sociais e realidades do Sul Global.

USOS NÃO PERMITIDOS PELOS AUTORES

A Revista Travessias não admite a utilização de ferramentas de inteligência artificial para:
a) substituir atividades intelectuais essenciais de autoria, como a formulação de argumentos, a elaboração de reflexões críticas, a realização da pesquisa original ou a interpretação dos resultados;
b) incorporar diretamente ao manuscrito conteúdo produzido por IA sem revisão, validação e edição humana criteriosas;
c) apresentar textos gerados por IA como se tivessem sido integralmente produzidos pelos autores;
d) produzir ou modificar imagens, vídeos ou outros materiais sem informar explicitamente o emprego de IA;
e) atribuir autoria ou coautoria a ferramentas, modelos ou sistemas de inteligência artificial;
f) ocultar ou dissimular o uso de IA na elaboração do trabalho;
g) fundamentar exclusivamente em respostas geradas por IA decisões que possam produzir consequências relevantes para a saúde, a segurança, os direitos, as finanças, o sustento ou o bem-estar das pessoas;
h) utilizar a IA de maneira que viole direitos autorais, proteção de dados, privacidade, confidencialidade ou princípios éticos da pesquisa.

Quando forem utilizadas imagens, vídeos ou outros conteúdos gerados ou substancialmente modificados por IA, os autores deverão identificar essa condição, informar a ferramenta empregada e apresentar os comandos ou prompts utilizados.

O descumprimento dessas disposições poderá ser considerado violação da integridade acadêmica e resultar no arquivamento ou na rejeição do manuscrito, sem prejuízo de outras medidas editoriais cabíveis.

TRANSPARÊNCIA E DECLARAÇÃO OBRIGATÓRIA PELOS AUTORES

A utilização de ferramentas de inteligência artificial deverá ser informada de maneira clara, precisa e suficientemente detalhada.

A declaração deverá constar:
a) na carta de apresentação encaminhada no momento da submissão;
b) no resumo e na seção de metodologia ou equivalente, quando a IA integrar o desenho da pesquisa, os procedimentos metodológicos, a análise de dados ou a produção de resultados;
c) em seção específica ao final do manuscrito, quando a ferramenta tiver sido utilizada em atividades gerais de escrita, revisão, tradução, organização ou aperfeiçoamento textual.

A descrição deverá informar, sempre que aplicável:
a) o nome da ferramenta, do modelo ou do serviço utilizado;
b) a versão ou a data de disponibilização do sistema;
c) a data da consulta, quando relevante para a compreensão ou a reprodução dos resultados;
d) a finalidade e a justificativa de sua utilização;
e) as tarefas realizadas com o auxílio da ferramenta;
f) os comandos ou prompts empregados, preferencialmente disponibilizados como material suplementar quando forem relevantes para a compreensão ou a replicabilidade da pesquisa.

Recomenda-se a inclusão da seguinte declaração ao final do manuscrito:

Declaração de uso de inteligência artificial e tecnologias assistidas por IA
Durante a preparação deste trabalho, o(s) autor(es) utilizou(aram) [nome e versão da ferramenta, modelo ou serviço] para [informar a finalidade e as tarefas realizadas]. Após a utilização da ferramenta, o conteúdo produzido ou modificado foi integralmente revisado, verificado e editado pelos autores, que assumem total responsabilidade pela integridade, pela exatidão e pelo conteúdo desta publicação.

Caso não tenham utilizado ferramentas de IA, os autores poderão apresentar a seguinte declaração:

Declaração de não utilização de inteligência artificial
O(s) autor(es) declara(m) que não utilizou(aram) ferramentas de inteligência artificial generativa na elaboração, na revisão ou na produção do conteúdo deste manuscrito.

RESPONSABILIDADE DOS AUTORES

Os autores permanecem integralmente responsáveis pelo conteúdo submetido, independentemente da utilização de ferramentas de inteligência artificial.

Compete aos autores:
a) revisar e editar cuidadosamente todo conteúdo produzido ou modificado por IA;
b) identificar e corrigir informações incorretas, incompletas, descontextualizadas ou tendenciosas;
c) verificar a exatidão das afirmações, dos dados, dos resultados e das referências;
d) confirmar a existência e a procedência das obras citadas;
e) assegurar que as fontes mencionadas sustentem efetivamente as afirmações apresentadas;
f) garantir que o conteúdo esteja livre de plágio ou reprodução indevida de textos de terceiros;
g) identificar e corrigir vieses, generalizações e estereótipos;
h) assegurar o respeito aos direitos autorais, à privacidade, à proteção de dados e aos princípios éticos da pesquisa;
i) manter sob controle humano todas as decisões científicas, metodológicas, interpretativas e autorais relacionadas ao trabalho.

A utilização de ferramentas de IA não reduz, transfere ou elimina a responsabilidade dos autores pela originalidade, pela integridade e pela confiabilidade do manuscrito.

CONFIDENCIALIDADE E USO DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PELOS AVALIADORES

Os manuscritos submetidos à Revista Travessias são documentos confidenciais e de circulação restrita ao processo editorial. Ao aceitar uma solicitação de avaliação, o parecerista compromete-se a proteger o conteúdo recebido e a respeitar os direitos intelectuais dos autores.

É expressamente proibido inserir, carregar, reproduzir, compartilhar ou submeter, integral ou parcialmente, o manuscrito avaliado a ferramentas ou plataformas de inteligência artificial.

Essa proibição abrange, entre outros elementos:
a) título e resumo;
b) trechos ou capítulos do manuscrito;
c) tabelas, gráficos, imagens e figuras;
d) dados, resultados e informações de pesquisa;
e) referências ou materiais suplementares;
f) quaisquer informações inéditas ou elementos que permitam identificar o manuscrito ou seus autores.

O compartilhamento desses conteúdos com sistemas de IA pode comprometer o sigilo da avaliação, a proteção dos dados, os direitos autorais, a originalidade da pesquisa e a confiabilidade do processo editorial.

Os pareceristas não poderão utilizar ferramentas de IA para realizar a análise científica do manuscrito, produzir o parecer ou determinar a recomendação editorial. A avaliação da originalidade, da relevância científica, da fundamentação teórica, da consistência metodológica, dos resultados e das conclusões deverá decorrer do julgamento especializado do avaliador humano.

A decisão de recomendar a aprovação, a reformulação ou a rejeição do trabalho é de responsabilidade exclusiva do parecerista e não poderá ser delegada a sistemas automatizados.

USOS ACEITÁVEIS DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PELOS AVALIADORES

Os pareceristas podem utilizar ferramentas de inteligência artificial somente como apoio à redação do texto de sua própria autoria, desde que não insiram na ferramenta qualquer conteúdo, informação ou elemento proveniente do manuscrito avaliado.

São considerados usos aceitáveis:
a) revisão ortográfica e gramatical do parecer;
b) aperfeiçoamento da clareza, da coesão, da objetividade e da organização das observações redigidas pelo próprio parecerista;
c) adequação do tom do parecer, a fim de garantir uma comunicação respeitosa, ética e construtiva;
d) tradução do parecer para outro idioma, desde que a versão traduzida seja cuidadosamente revisada e validada pelo avaliador;
e) reformulação ou organização de comentários produzidos pelo próprio parecerista, desde que não sejam fornecidos à ferramenta trechos ou informações confidenciais do manuscrito.

Mesmo nos usos autorizados, o parecerista permanece integralmente responsável pela exatidão, pela fundamentação, pelo conteúdo e pelas recomendações apresentadas. A IA não poderá substituir sua análise crítica nem seu julgamento científico.

O uso inadequado dessas ferramentas, especialmente mediante o compartilhamento do manuscrito ou de informações confidenciais, poderá implicar o cancelamento da avaliação e a adoção das medidas editoriais cabíveis.

DECLARAÇÃO DE CIÊNCIA DOS AVALIADORES

Ao aceitar a avaliação de um manuscrito submetido à Revista Travessias, o parecerista declara estar ciente de que o manuscrito recebido para avaliação é confidencial e não poderá ser inserido, reproduzido, compartilhado ou submetido, integral ou parcialmente, a ferramentas de inteligência artificial. Compromete-se a realizar pessoalmente a análise científica e assumo integral responsabilidade pelo conteúdo e pelas recomendações apresentadas em meu parecer.

DISPOSIÇÃO GERAL

A Revista Travessias poderá solicitar esclarecimentos sobre a utilização de ferramentas de inteligência artificial em qualquer etapa do processo editorial. A omissão de informações, o descumprimento do dever de confidencialidade ou o uso de IA em desacordo com esta política poderá resultar na interrupção da avaliação, no arquivamento ou na rejeição do manuscrito e na adoção de outras providências consideradas pertinentes pela equipe editorial.

As situações não previstas nesta política serão analisadas pela equipe editorial com base nos princípios da integridade científica, da transparência, da autoria responsável, da confidencialidade e da proteção da produção intelectual.

Fonte: Este conteúdo foi adaptado do documento “Orientações para autores, avaliadores e editores sobre o uso de Inteligência Artificial (IA) em manuscritos submetidos à Educação em Revista”, publicado pela Educação em Revista e disponível no portal SciELO (https://www.scielo.br/media/files/EDUR_Uso_IA_PT_BR.pdf).