ANÁLISE DE IMPACTO ECONÔMICO E RELAÇÕES SETORIAIS ENTRE MATOPIBA E O RESTANTE DO BRASIL: UMA ABORDAGEM POR INSUMO-PRODUTO / Economic Impact Analysis and Sectorial Relations between MATOPIBA and the Rest of Brazil: An Input-Output Approach

Autores

DOI:

https://doi.org/10.48075/igepec.v26i1.27994
Agências de fomento
Universidade Federal de Viçosa, Departamento de Economia Rural UFV, CAPES

Palavras-chave:

Insumo-Produto, MATOPIBA, Investimento

Resumo

O Brasil é reconhecido mundialmente pelo seu excelente desempenho econômico e produtivo nos setores agropecuários. Com o crescimento da demanda mundial por alimentos o país ampliou sua área produtivas através da criação da última fronteira agrícola do mundo (MATOPIBA). A fim de apresentar a importância dessa fronteira agrícola no Brasil, construiu-se e analisou-se uma matriz de Insumo-Produto Inter-Regional contendo fluxos comerciais entre as regiões do MATOPIBA, Resto no Norte (RN), Resto do Nordeste (RNDT) e Restante do Brasil (RB). Tal matriz apresentou desagregação para 14 setores nas quatro regiões. Concluiu-se que, os setores do MATOPIBA, apesar de apresentarem menores multiplicadores de produção em relação ao RB, possui as maiores taxas de transbordamento de investimentos para as demais regiões, apresentando assim, capacidade mais elevada em impulsionar a indústria nacional do que qualquer outra região do modelo. E o choque na demanda final, nos principais setores agrícolas da região do MATOPIBA, apresentou grande perspectiva de crescimento em todo modelo, tonando-se provavelmente, grande alvo para investimentos futuros.

Abstract: Brazil is recognized worldwide for its excellent economic and productive performance in the agricultural sectors. With the growth in world demand for food, the country expanded its productive area through the creation of the last agricultural frontier in the world (MATOPIBA). In order to present the importance of this agricultural frontier in Brazil, an Inter-Regional Input-Output matrix was constructed and analyzed containing trade flows between the regions of MATOPIBA, Resto no Norte (RN), Rest of Northeast (RNDT) and Rest of Brazil (RB). It was concluded that the MATOPIBA sectors, despite having lower production multipliers in relation to the RB, have the highest investment spillover rates to the other regions, thus presenting a higher capacity to boost the national industry than any other region of the model. And the shock in the final demand, in the main agricultural sectors of the MATOPIBA region, presented great growth perspective in every model.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Attawan Guerino Locatel Suela, Universidade Federal de Viçosa

Bacharel em Agronegócio pela Universidade Federal de Viçosa (2017). Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Economia Aplicada da Universidade Federal de Viçosa. Mestre em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (2019).

Gabriel Locatel Suela, Universidade Federal do Recôncavo Baiano

Estudante do curso de Bacharelado em Agronomia pela Universidade Federal do Recôncavo Baiano

Luana Salgado Botelho, Universidade Federal de Viçosa

Estudante do curso de Bacharelado em Cooperativismo na Universidade Federal de Viçosa (UFV) - MG

Ian Michael Trotter, Universidade Federal de Viçosa

Professor no Departamento de Economia Rural, Universidade Federal de Viçosa. Doutorado em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa, em planejamento energético sob riscos climáticos. Graduação e Mestrado em Informática pela University of Oslo (Noruega).

Referências

BROOKS J. Brazilian Agriculture: Balancing Growth with the Need for Equality and Sustainability. EuroChoices, 16(1), 32–36. doi:10.1111/1746-692x.12148, 2017.

CARVALHEIRO N. Observações sobre a elaboração da matriz de insumo-produto. Pesquisa & Debate. Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Política. 9(24). 139–157. 1998.

CARVALHO T. S.; PEROBELLI F. S. Avaliação da Intensidade de Emissões de CO2 Setoriais e na Estrutura de Exportações: um Modelo Inter-regional de Insumo-Produto São Paulo/Restante do Brasil. Economia Aplicada. 13(1). 99-120. 2009.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO – CONAB. Perspectivas para a Agropecuária: volume 7 – safra 2019-2020. Brasilia, DF. 2019.

CROCOMO F.; GUILHOTO J. Relações inter-regionais e intersetoriais na economia brasileira: uma análise de insumo produto. Economia Aplicada. 24(4). 681–706. 1998.

DE OLIVEIRA, T. J. A; RODRIGUES, W. Vulnerabilidade e o desenvolvimento das regiões do agronegócio no Brasil (2007/2017). Informe GEPEC, v. 24, n. 2, p. 232-248, 2020.

DOMINGUES, E. P. Dimensão regional e setorial da integração brasileira na Área de Livre Comércio das Américas. Tese de Doutorado, IPE/USP. 2002.

DUARTE FILHO F. C.; CHIARI J. R. P. Características estruturais da economia mineira. Cadernos BDMG, Belo Horizonte. 4. 11–43. 2002.

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. MATOPIBA, delimitação, caracterização, desafios e oportunidades para o desenvolvimento. Brasília, DF. 2015.

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Evolução e Qualidade da Pecuária Brasileira. Brasília, DF. 2017.

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Visão 2030: o futuro da agricultura brasileira. Brasília, DF. p. 212. 2018.

FIRME V. A. C. As Relações Setorias Entre Minas Gerais, Restante do Brasil e seua 5 principais Parceiros Econômicos: uma Abordagem de Insumo-Produto. RBE. 71(4). 413-438. 2017.

GUILHOTO J. J. M.; SESSO FILHO U. A. Estimação da matriz insumo produto a partir de dados preliminares das Contas Nacionais. Economia Aplicada. 9(2). 277-299. 2005.

GUILHOTO J. J. M.; SESSO FILHO U. A. Estimação da matriz insumo produto utilizando dados preliminares das Contas Nacionais: aplicação e análise de indicadores econômicos para o Brasil em 2005. Economia & Tecnologia. 23(4). 53-62. 2010.

GUILHOTO J. J. M.; HEWINGS G. J. D.; SONIS M.; GUO J. Research Note: Economic Structural Change Over Time: Brazil and the United States Compared. Journal of Policy Modeling. 23(6). 703–711. 2001.

GUILHOTO J. J. M.; HEWINGS G. J. D.; SONIS M. Productive Relations in the Northeast and the Rest-of-Brazil Regions in 1995: Decomposition and Synergy in Input-Output Systems. Geographical Analysis. 34(1). 62–75. 2002.

GUILHOTO J. J. M. Input-Output Analysis: Theory and Foundations. Munich Personal RePEc Archive. Disponível em: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/32566/MPRA. 2011.

HADDAD P. R. Contabilidade social e economia regional: análise de insumo-produto. Rio de Janeiro: Zahar Editores. 1976.

HADDAD E. A. Regional inequality and structural changes: lessons from the Brazilian economy. Ashgate, Aldershot. 1999.

HADDAD E. A.; HEWINGS G. Linkages and interdependence in the Brazilian economy: an evaluation of the interregional input-output system, 1985. Revista Econômica do Nordeste. 31(3). 330–376. 2000.

HADDAD E. A.; GONÇALVES JR C.A.; NASCIMENTO T. B. Matriz Interestadual de Insumo-Produto para o Brasil: Uma Aplicação do Método IIOAS. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos (RBERU). 11(4). 424-446. 2017.

HILGEMBERG E. M. Quantificação e efeitos econômicos do controle de emissões de CO2 decorrentes do uso de gás natural, álccol e derivados de petróleo no Brasil: um modelo interregional de insumo-produto”. 2005. 158f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.

HIRSCHMAN A. O. The strategy of economic development. New Haven: Yale University Press. 1958.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRÁFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Contas Regionais 2015: queda no PIB atinge todas as unidades da federação pela primeira vez na série. Novembro de 2017. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/17999-contas-regionais-2015-queda-no-pib-atinge-todas-as-unidades-da-federacao-pela-primeira-vez-na-serie>. Acesso em 25 de maio de 2020.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRÁFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Sistemas de Contas Regionais – SCR. Maio de 2018. Disponível em: < https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/contas-nacionais/9054-contas-regionais-do-brasil.html?=&t=o-que-e>. Acesso em 02 de junho de 2020.

IEA - INSTITUTO DE ECONOMIA AGRÍCOLA. Fronteira Agrícola: na Amazônia Legal. Disponível: http://www.iea.sp.gov.br/out/LerTexto.php?codTexto=13575. Acesso:18 de julho de 2020.

LAFER B. M. Planejamento no Brasil. São Paulo: Ed. Perspectiva. 1973.

MACEDO M. N.; DEFRIES R. S.; MORTON D. C.; STICKLER C. M.; GALFORD G. L.; SHIMABUKURO Y. E. Decoupling of deforestation and soy production in the southern Amazon during the late 2000s. PNAS. 109(4). 1341-1346. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1111374109. 2012.

MILLER R.; BLAIR P. Input-output analysis: foundations and extensions. New Jersey: Prentice-Hall. 746p. 2009.

MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO – MAPA. Projeções do Agronegócio: Brasil 2017/18 a 2027/28 projeções de longo prazo. Brasília, DF. 2018.

MONTOYA M. A. A matriz insumo-produto internacional do Mercosul em 1990: a desigualdade regional e o impacto intersetorial do comércio inter-regional. Tese de Doutorado, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade de São Paulo. 1998.

MONTOYA M. A., LOPES R. L., GUILHOTO J. J. M. Desagregação Setorial Do Balanço Energético Nacional A Partir Dos Dados Da Matriz Insumo-Produto: Uma Avaliação Metodológica. Economia Aplicada. 18(3). 379-419. 2014.

RASMUSSEN P. N. Studies in intersectoral relations. Amsterdam: North-Holland. 1956

RODRIGUES R. L.; MORETTO A. C.; CROCOMO F. C.; GUILHOTO J. J. M. Transações inter-regionais e intersetoriais entre as macro-regiões brasileiras em 1985 e 1995. Revista Brasileira de Economia. 59(3). 445–482. 2005.

SÁ J. C. M.; LAL R.; CERRI C. C.; LORENZ M. H.; CARVALHO P. C. F. Low-carbon agriculture in South America to mitigate global climate change and advance food security. Environmental international. 98. 102–112. http://dx.doi.org/10.1016/j.envint.2016.10.020. 2017.

SUELA A. G. L. Efeitos ambientais da implementação do Plano ABC no MATOPIBA: uma abordagem por Insumo-Produto. 2019. 70f. Dissertação. (Mestrado em Economia Aplicada) - Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais. 2019.

TOYOSHIMA S.; FERREIRA, M. J. Encadeamentos do setor de transportes na economia brasileira. Revista de Planejamento e Políticas Públicas. 25. 139–166. 2002.

VILLORIA B. N. Technology Spillovers and Land Use Change: Empirical Evidence from Global Agriculture. American Journal Agricultural Economics. 101(3): 870–893. doi: 10.1093/ajae/aay088. 2019.

Downloads

Publicado

07-02-2022

Como Citar

SUELA, A. G. L.; SUELA, G. L.; BOTELHO, L. S.; TROTTER, I. M. ANÁLISE DE IMPACTO ECONÔMICO E RELAÇÕES SETORIAIS ENTRE MATOPIBA E O RESTANTE DO BRASIL: UMA ABORDAGEM POR INSUMO-PRODUTO / Economic Impact Analysis and Sectorial Relations between MATOPIBA and the Rest of Brazil: An Input-Output Approach. Informe GEPEC, [S. l.], v. 26, n. 1, p. 62–86, 2022. DOI: 10.48075/igepec.v26i1.27994. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/27994. Acesso em: 23 abr. 2024.

Edição

Seção

Artigos