They have taken over the back part: The territorialization of Patagonia National Park, Santa Cruz (Argentina)

Authors

  • Brenda Sofía Ponzi geógrafa pela Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, doutoranda en Ciencias Sociales y Humanidades (Universidad Nacional de la Patagonia Austral) e bolsista do CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) https://orcid.org/0000-0002-7904-2611

DOI:

https://doi.org/10.48075/amb.v2i1.24284
Supporting Agencies

Keywords:

territorialización de áreas protegidas, territorialidades, conflicto, Parque Nacional Pata¬gonia, Argentina.

Abstract

Historically, the Administración de Parques Nacionales (APN) is the Argentinian state body in charge of designating and managing the environmentally protected areas (AP) under its jurisdiction. However, in the last decades, the emergence of new agents has generated a dramatic change of this pattern, as well as the dispute of the State’s hegemony in the creation of the National Parks (PN). The project of these new conservation agents confronts with other plans for the northwest of South Patagonia, turning the construction of a specific protected area, the Patagonia National Park, more complex. They develop a number of strategies in order to territorialize their own protection project, challenging the power of APN on its own AP.

 

The aim of this article is to identify the agents and projects that are related to the creation of the Patagonia National Park, as well as the strategies that they develop in their territorialization process in order to understand the new dynamics that feature the creation and management of the AP, of national nature. To this aim, in a first stage, the concepts of territoriality and territorialization will be defined. In a second step, the different plans that have developed the northwest of the province of Santa Cruz, as well as the description of the agents that carried them out and the identification of some of their strategies will be dealt with. Finally, in an attempt to understand the territorialization and the power of the agents that take part in the creation of the Patagonia National Park, the relationship established among them, the approach of some material, relational, and prescriptive strategies that they follow, the outlook on nature that they have, and the projects that they contrast against the creation of the AP will be studied in depth. Methodologically, this paper corresponds to a typical case study, using qualitative tools to generate and analyze data.

Author Biography

Brenda Sofía Ponzi, geógrafa pela Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, doutoranda en Ciencias Sociales y Humanidades (Universidad Nacional de la Patagonia Austral) e bolsista do CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas)

Profesora y Licenciada en Geografía (Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires). Becaria doctoral CONICET 2020-2021 y AGENCIA 2017-2020 por PICT–2015-3734: Territorialidades en conflicto. Huella ecológica y ecoespacio en Patagonia Sur, Cuyo y NOA. Tesis dirigida por: Alejandro Schweitzer (CONICET-UNPA) y Alejandro Pimienta (UdeA). Antecedentes en docencia: Profesora de Geografía de Nivel Medio en 3 Instituciones del Valle de Punilla (Córdoba) y en Terciario No Universitario IES Simón Bolívar (Córdoba) entre los años 2010 y 2017; capacitadora del Programa NEXOS en la isla de Tierra del Fuego (2018). Antedentes en investigación: desde el año 2012 integra grupos de investigación, con un total de 10 proyectos financiados por CONICET, SPU, AGENCIA, Comisión Europea, UNC y UNPA. Publicaciones y participación: 1 libro en coautoría, 1 capítulo de libro, 5 artículos en revistas y 18 ponencias en congresos y eventos científicos. Línea de investigación: Megaminería, circuitos espaciales, áreas protegidas, territorialidades. Trabajo comunitario: voluntaria en Parque Nacional Tierra del Fuego (2013), Parque Patagonia (2019), Parque Nacional Perito Moreno (2020) y Parque Nacional Los Glaciares (2020). Pasantías: Universidad de Antioquia bajo tutoría del Dr. Alejandro Pimienta (2018) y Universidad Federal Fluminense bajo asesoramiento del Dr. Rogério Haesbaert (2019)

References

ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES. Áreas Protegidas. 2017. Disponível em: https://www.parquesnacionales.gob.ar/areas-protegidas/region-patagonia-austral/pn-perito-moreno/. Acesso em: 6 dic. 2017.

AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO. RES 90. 2017. .

ALBA, Lautaro et al. Caracterización del conflicto ambiental entre Federación de Instituciones Agropecuarias Santacruceñas y la Fundación Flora y Fauna por la ampliación del Parque Nacional Patagonia. . Ciudad Autónoma de Buenos Aires: [s.n.], 2018.

AVENDAÑO TORRES, Isabel. Un recorrido teórico a la territorialidad desde uno de sus ejes: El sentimiento de pertenencia y las identificaciones territoriales. Inter.C.a.Mbio, v. 7, n. 8, p. 13–35, 2010. .

BOSCHI, Ana; TORRE, Gabriela. La zonificación turística en áreas protegidas. Caso Norpatagonia Andina, Argentina. Estudios y perspectivas en turismo, v. 14, p. 72–86, 2005. .

CARUSO, Sergio Adrián. Análisis del proceso de creación de áreas naturales protegidas por parte de la Administración de Parques Nacionales en Argentina 1934-2015. Cardinalis. Revista del Dpto de Geografía, v. 3, n. 5, p. 132–160, 2015. .

CONGRESO DE LA NACIÓN ARGENTINA. Ley 12.103. p. 22, 1934. .

CONGRESO DE LA NACIÓN ARGENTINA. Ley 27.081. Creación del PN Patagonia, 2015. .

CORREA FALCÓN, Edelmiro; KLAPPENBACH, Luis. La Patagonia Argentina. virtual ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Kraft, 1924.

CORTÁZAR, Julio. Casa Tomada. Bestiario. 11. ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Sudamericana, 1979.

COSTANTINO, Agostina. ¿Quiénes son y para qué? El proceso de extranjerización de la tierras en Argentina a partir de 2002. v. 2015, n. 5, p. 43–56, 2015. .

DENSFORD, Fink. Synthes settles; doc, hospital cleared in Norian XR bone cement suit. 2016. Mass Device. Disponível em: https://www.massdevice.com/synthes-settles-doc-hospital-cleared-norian-xr-bone-cement-suit/. Acesso em: 29 abr. 2019.

DUDLEY, N (Editor). Directrices para la aplicación de las categorías de gestión de áreas protegidas. [s.l.: s.n.], 2008.

FAIRHEAD, James; LEACH, Melissa; SCOONES, Ian. Green Grabbing: A new appropriation of nature? Journal of Peasant Studies, v. 39, n. 2, p. 237–261, 2012. DOI 10.1080/03066150.2012.671770. .

FOUCAULT, Michel. Microfísica del poder. Madrid: Siglo XXI, 1979.

HAESBAERT, Rogério. El mito de la desterritorialización: del fin de los territorios a la multiterritorialidad. México: Siglo XXI editores, 2011. v. 8.

HAESBAERT, Rogério. Território e multiterritorialidade: um debate. GEOgraphia, v. 9, n. 17, p. 19–46, 2007. .

HAESBAERT, Rogério. Viver no limite. Território e multi/transterritorialidade em tempos de in-seguranca e contencao. Río de Janeiro: Bertrand Brasil, 2014.

HARVEY, David. El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist Register, p. 99–129, 2004. .

JIMÉNEZ PÉREZ, Ignacio. Producción de Naturaleza: Parques, Rewilding y Desarrollo Local. [s.l.]: The Conservation Land Trust, 2018.

LEFEBVRE, Henri. Ritmo ‐ análisis. Espacio, tiempo y vida cotidiana. Londres: Biblioteca británica, 2007. v. 1.

LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ. Ley 3306. p. 1–3, 2013. .

LENZEN, Manfred et al. The carbon footprint of global tourism. Nature Climate Change, v. 8, n. 6, p. 522–528, 7 jun. 2018. DOI 10.1038/s41558-018-0141-x. .

MINISTERIO DE TURISMO DE NACIÓN. Diagnóstico Nacional de Turismo Aventura 2016. . [s.l.: s.n.], 2016.

MORENO INOCENCIO, Ángel. La fiscalidad de los espacios naturales protegidos. 2017. Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 2017.

NATENZON, Claudia. Áreas protegidas, desarrollo local y territorio. El Parque Nacional Baritú. 1999. 403 f. Universidad de Sevilla, 1999.

NATENZON, Claudia. Áreas protegidas, desarrollo local y territorio. El Parque Nacional Baritú. 2012. 157 f. 2012.

OTERO, Adriana; GALLEGO, Elisa. Evolución del uso de la tierra privada en los Parque Nacionales. Mundo Urbano, n. 29, 2006. .

PODER LEGISLATIVO DE SANTA CRUZ. DECLARA MONUMENTO NATURAL PROVINCIAL AL MACA TOBIANO Y A LA TONINA OVERA. 2001. Boletín oficial, 24/07/2001. Disponível em: http://www.saij.gob.ar/2582-local-santa-cruz-declara-monumento-natural-provincial-al-maca-tobiano-tonina-overa-lpz0002582-2001-06-28/123456789-0abc-defg-285-2000zvorpyel?q=moreLikeThis%28id-infojus%2C numero-norma%5E4%2C tipo-documento%5E4%2C titulo. Acesso em: 9 oct. 2019.

PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Código Civil y Comercial de la Nación. 2015. InfoLEG - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas - Argentina. Disponível em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/texact.htm#22. Acesso em: 1 may 2019.

PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Decreto 326. 2019. Boletín Oficial 3 de Mayo de 2019. Disponível em: https://argentinambiental.com/legislacion/nacional/decreto-32619-reserva-natural-silvestre-la-ascension/. Acesso em: 6 may 2019.

PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Decreto 453. 1994. Boletín Oficial. Disponível em: http://argentinambiental.com/legislacion/nacional/decreto-45394-creacion-objetivos-las-reservas-naturales/. Acesso em: 30 abr. 2019.

PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Decreto 838. 2018. InfoLEG. Disponível em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/310000-314999/314515/norma.htm. Acesso em: 29 abr. 2019.

PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Ley N° 23.554. 1988. Disponível em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/20988/texact.htm. Acesso em: 8 oct. 2019.

PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA. Ley R-0254. 2013. Disponível em: http://www.infoleg.gob.ar/wp-content/uploads/2014/10/leyR-0254.htm. Acesso em: 17 abr. 2019.

RAFFESTIN, Claude. Por una Geografía del poder. México: El colegio de Michoacán, 1993.

ROESLER, Ignacio; FASOLA, Laura; BUCHANAN, Patrick. Sympathy for the grebes: Hooded Grebe conservation programme update (2011-2017). Neotropical Birding, v. 23, n. December, p. 14–22, 2018. .

SACK, Robert. El significado de la territorialidad. Human Territoriality. Its theory and history. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. p. 194–204.

SANTOS, Milton. La Naturaleza del Espacio. Barcelona: Editorial Ariel SA, 1999.

SANTOS, Milton. Metamorfosis del espacio habitado. Barcelona: Oikos Tau, 1996.

SMITH, Neil. Hacia una teoría del desarrollo desigual II: la escala espacial y el vaivén del capital. Gentrificación urbana y desarrollo desigual. [s.l.: s.n.], 2006a.

SMITH, Neil. La naturaleza como estrategia de acumulación. Gentrificación urbana y desarrollo desigual. [s.l.: s.n.], 2006b.

SMITH, Neil. The production of nature. The production of space. Uneven Development. Nature, Capital and the production of Space. [s.l.: s.n.], 1990.

SOJA, Edward. The political organisation of space. 1971. .

SOLER, Osvaldo. Fideicomiso, sus aspectos jurídicos y tributarios. [s.d.]. Disponível em: http://www.soler.com.ar/especiales/fid001.htm. Acesso em: 8 oct. 2019.

SORIA, Federico. ¿Quiénes son los dueños de la Argentina? 2017. La Tinta. Disponível em: https://latinta.com.ar/2017/09/quienes-los-duenos-la-argentina/. Acesso em: 17 abr. 2019.

TEJEDOR, Manuel. Historia del departamento Lago Buenos Aires. Río Gallegos: Imprenta de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, 2004.

THE WYSS FUNDATION; NATIONAL GEOGRAPHIC. Campaign for Nature. 2019. Disponível em: https://www.campaignfornature.org/. Acesso em: 23 abr. 2019.

TOMPKINSCONSERVATION.ORG. Hitos. [s.d.]. Disponível em: http://www.tompkinsconservation.org/sp/milestones.htm. Acesso em: 17 abr. 2019.

TRENTINI, Florencia. Ecología política y conservación: el caso del “co-manejo” del parque nacional nahuel huapi y el pueblo mapuche. Pilquen - Sección Ciencias Sociales, n. 15, p. 1–11, 2012. .

VÉLEZ SARSFIELD, Dalmacio. Código Civil Argentino. 1869. Disponível em: http://campus.usal.es/~derepriv/refccarg/ccargent/libro2_secc3_titulo8.htm. Acesso em: 1 may 2019.

Published

22-06-2020

How to Cite

PONZI, B. S. They have taken over the back part: The territorialization of Patagonia National Park, Santa Cruz (Argentina). AMBIENTES: Revista de Geografia e Ecologia Política, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 228, 2020. DOI: 10.48075/amb.v2i1.24284. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/ambientes/article/view/24284. Acesso em: 2 jul. 2024.