A fronteira abissal no Oeste do Pará: Conflitos geoepistêmicos frente à implantação de grandes projetos espaciais

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.48075/amb.v3i1.27318
Agencias de apoyo

Palabras clave:

Fronteira abissal, Conflitos geoepistêmicos, Grandes projetos espaciais, Oeste do Pará, Amazônia.

Resumen

A Amazônia enquanto “fronteira” pode ser entendida através da expansão geográfica do capital materi­alizada na implantação de grandes projetos espaciais como portos, usinas hidrelétricas, estradas e as grandes extensões de terra vinculadas ao agronegócio. Contudo, diversas gentes resistem e existem ape­sar e mesmo contra tais projetos, seja pela manutenção de seu território, seja pela manutenção da própria vida: ribeirinhos, “indígenas”, quilombolas, trabalhadores rurais etc. Nossa mirada é sobre as lógicas es­paciais em tensão entre esses dois desiguais grupos, o que implica dizer que, além de serem conflitos de territorialidades e ambientais, também são conflitos geoepistêmicos. Na primeira seção refletimos sobre a “fronteira do capital” e apresentamos a abordagem de uma “fronteira abissal” para dar conta de tais lógicas espaciais em tensão. Após, contextualizamos o oeste do Pará, mais precisamente a região que tem Santarém como cidade principal, no que se refere à implantação dos grandes projetos espaciais, des­tacando o caso do “Porto do Maicá” e seu possível avanço sobre territorialidades ribeirinhas e quilombo­las. A seguir, nos aprofundamos no caso da autodemarcação da Terra Indígena Munduruku no Planalto Santareno, e em como tal território é ameaçado pela expansão do agronegócio. Relacionamos, na seção seguinte, os conflitos geoepistêmicos a partir do contexto da contemporânea encruzilhada civilizatória com a necessidade de compreensão do sentido de autonomia que diversos povos trazem para enfrentar a fronteira abissal. Por fim, arrematamos defendendo a importância da ideia de fronteira abissal na aná­lise dos conflitos geoepistêmicos presentes no oeste do Pará em particular e, talvez, na Amazônia em geral.

Biografía del autor/a

Rafael Zilio, Universidade Federal do Oeste do Pará

Professor do curso de Geografia e coordenador do Núcleo de Pesquisas sobre Espaço, Política e Emancipação Social (NEPES), Universidade Federal do Oeste do Pará.

Citas

BARTHOLL, Timo. Por uma Geografia em movimento: A ciência como ferramenta de luta. Rio de Janeiro: Consequência, 2018.

BECKER, Bertha; MIRANDA, Mariana; MACHADO, Lia Osório. Fronteira Amazônica: Questões sobre a gestão do território. Brasília/Rio de Janeiro: Editora UNB/Editora UFRJ, 1990.

BRINGEL, Fabiano de Oliveira. Fronteira capitalista, campesinato e trabalho – apontamentos na Amazônia. Revista Terceira Margem Amazônia, v. 1, nº 2., pp. 107-117, 2012.

BRINGEL, Fabiano de Oliveira; GONÇALVES, Claudio Ubiratan. Fronteiras agrárias e processos de territorialização do campesinato na Amazônia – uma análise compara¬tiva de projetos de assentamento no sudeste e sudoeste do Pará. Sociedade e Território, v. 27, pp. 270-288, 2015.

CASTORIADIS, Cornelius. A instituição imaginária da sociedade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982 (1975).

CASTORIADIS, Cornelius. Poder, política, autonomia. In: As encruzilhadas do labirinto III – O mundo fragmentado. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992 (1990).

CASTORIADIS, Cornelius. A democracia como procedimento e como regime. In: As encru¬zilhadas do labirinto IV – A ascensão da insignificância. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002 (1996).

CASTORIADIS, Cornelius. Que democracia? In: As encruzilhadas do labirinto VI – Figuras do pensável. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005 (1999).

CASTRO, Maria da Conceição Araújo. Mobilização do trabalho na Amazônia: O Oeste do Pará entre grilos, latifúndios, cobiças e tensões. Tese (Doutorado em Geografia Humana). São Paulo: Programa de Pós-Graduação em Geografia Humana – USP, 2008.

CORTES, Julia Correa. Novas abordagens para áreas de fronteira agrícola na Amazônia: recente dinâmica demográfica em Santarém, PA. In: XVIII Encontro Nacional de Estudos Populacionais ABEP. Águas de Lindóia: ABEP, 2012.

CORTES, Julia Correa; D’ANTONA, Álvaro de Oliveira. Fronteira agrícola na Amazônia con¬temporânea: repensando o paradigma a partir da mobilidade da população de Santarém-PA. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi, v. 11, nº 2, pp. 415-430, 2016.

ESCOBAR, Arturo. Sentipensar con la Tierra: Nuevas Lecturas sobre Desarrollo, Territorio y Diferencia. Medellín: Ediciones UNAULA, 2014.

ESTEVA, Gustavo. Caminos de autonomía bajo la tormenta. In: MAKARAN, Gaya; LÓPEZ, Pabel; WAHREN, Juan (orgs.). Vuelta a la Autonomía: Debates y experiencias para la emancipación social desde América Latina. p. 21-46.

GOETTERT, Jones Dari. Paradoxos do lugar mundo: brasileiros e identidades. In: SPOSITO, Elisei Savério; BOMTEMPO; Denise Cristina; SOUSA, Adriano Amaro de (orgs.). Geografia e migração: Movimentos, territórios e territorialidades. São Paulo: Ex¬pressão Popular, 2010.

MACEDO, Fernando Cezar de; GOMES JÚNIOR, Evaldo. Padrão de reprodução do capital, território e infraestrutura de transportes: Os casos de Santarém (PA) e Itaituba (PA). Boletim Goiano de Geografia, v. 39, pp. 1-18, 2019.

MAMANI, Pablo. Geopolíticas Indígenas. El Alto: Cades, 2005.

MARTINS, José de Souza. Fronteira: a degradação do outro nos confins do humano. 2ª edição revista e atualizada. São Paulo: Contexto, 2009.

MIGNOLO, Walter. Espacios geográficos y localizaciones epistemológicas: La ratio entre la localización geográfica y la subalternización de conocimientos. Geographia. v. 7, nº 13, pp. 7-28, 2005.

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. Entre América e Abya Yala – Tensões de territorialidades. Desenvolvimento e meio ambiente, nº 20, pp. 25-30, 2009.

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. Amazônia: Encruzilhada civilizatória. Tensões territo¬riais em curso. Rio de Janeiro: Consequência, 2017.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, v. 11, nº 2, pp. 342-386, 2000.

QUIJANO, Aníbal; WALLERSTEIN, Immanuel. Americanity as a concept or the Americas in the modern world-system. International Social Science Journal, nº 134, pp. 549-557, 1992.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (orgs.). Epistemologias do Sul. Coimbra: Edições Almedina, pp. 23-72, 2009.

SILVA, Larissa de Sousa. A luta pelo território Munduruku: Emergência étnica e territorialidades (re)construídas na aldeia Açaizal – Santarém/PA. (Trabalho de Conclusão de Curso de Licenciatura em Geografia). Santarém: Universidade Federal do Oeste do Pará, 2021.

SOUZA, Marcelo Lopes de. A prisão e a ágora: Reflexões em torno da democratização do planejamento e da gestão das cidades. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.

SOUZA, Marcelo Lopes de. Com o Estado, apesar do Estado, contra o Estado: Os movi-mentos urbanos e suas práticas espaciais, entre a luta institucional e a ação direta. Cidades, v. 7, pp. 13-47, 2010.

SOUZA, Marcelo Lopes de. Lessons from praxis: Autonomy and spatiality in contemporary Latin American social movements. Antipode, v. 48, pp. 1292-1316, 2016.

SOUZA, Marcelo Lopes de. Por uma Geografia libertária. Rio de Janeiro: Consequência, 2017.

SOUZA, Marcelo Lopes de. Ambientes e territórios: Uma introdução à Ecologia Política. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2019.

ZIBECHI, Raúl. Dispersar el poder: Los movimientos como poderes anti-estatales. Buenos Aires: Tinta Limón, 2006.

ZIBECHI, Raúl. Autonomías y Emancipaciones: América Latina en movimiento. Lima: Universidad Mayor de San Marcos, 2007.

Publicado

29-06-2021

Cómo citar

ZILIO, R. A fronteira abissal no Oeste do Pará: Conflitos geoepistêmicos frente à implantação de grandes projetos espaciais. AMBIENTES: Revista de Geografia e Ecologia Política, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 83, 2021. DOI: 10.48075/amb.v3i1.27318. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/ambientes/article/view/27318. Acesso em: 1 jul. 2024.