“Verdade real” como “semiformação” no Processo Penal Brasileiro

Autores

  • João Menezes Santos Neves 1 Mestre em direitos e garantias fundamentais pela FDV, especialista em ciências criminais também pela FDV, professor de Direito Penal; email: joaosneves@msn.com
  • Halley Jhason Medeiros Mendes 2 Mestre em direitos e garantias fundamentais pela FDV, professor de Processo Penal; email: halleyjhason@gmail.com

DOI:

https://doi.org/10.48075/csar.v21i40.20396
Agências de fomento

Palavras-chave:

princípio da busca pela verdade real, semiformação, filosofia da não-identidade, Adorno.

Resumo

O princípio da busca pela verdade real no processo penal brasileiro consiste na pressuposição de que poderia o magistrado, em atenção à relevância do processo penal, tomar postura investigativa de ir às provas para revelar a chamada “verdade real” dos fatos, que não se contenta com ficções. Os defensores do princípio o apontam como uma garantia individual voltada à justiça. No entanto, a partir da base teórica aqui escolhida de Adorno, vislumbra-se aí uma filosofia da identidade, que pressupõe que as coisas simplesmente são aquilo que autoritariamente se impôs, em uma confusão proposital entre conceito e objeto conceituado. Tem-se na chamada “verdade real” uma semiverdade, um obstáculo à verdade, na medida que taxativamente pressupõe fatos a partir de uma interpretação unívoca de uma autoridade, deixando pouca margem a críticas, reflexões e participações externas. Em contraposição a seu caráter declarado, como garantia individual, eis aí o potencial excludente, alienante e impositivo da ideia de “verdade real” no processo penal brasileiro.

Referências

ADORNO, Theodor. Dialética negativa. São Paulo: EDUNESP, 2009.

ADORNO, Theodor. Dialética negativa. Madrid: Taurus, 1986.

ADORNO, Theodor. Teoria da semiformação. In: Pucci, Bruno, et al. Teoria crítica e inconformismo: novas perspectivas de pesquisa. Campinas: Autores associados, 2010.

BRASIL. Planalto. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689Compilado.htm > Acesso em 30 jun. 2016.

CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

FONTANA, Eberson. Adorno e o despontar da dialética negativa. Disponível em: < https://geovest.files.wordpress.com/2013/03/despontar-da-dialc3a9tica-negativa.pdf > Acesso em 08 jul. 2016.

KROHLING, Aloísio. Filosofia do direito: novos rumos. Curitiba: Juruá, 2012.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal e sua conformidade constitucional. 5. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011, vol. I.

LIMA, Marcellus Polastri. Manual de processo penal. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal. 3. ed. São Paulo: Editora Rvista dos Tribunais, 2007.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de processo penal. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

MIRABETE, Júlio Fabrini. Processo penal. 18. ed. São Paulo: Atlas, 2007.

PUCCI, Bruno 2012. A dialética negativa enquanto metodologia de pesquisa em educação: atualidades. Disponível em: < http://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/viewFile/9030/6630 > Acesso em 08 jul. 2016.

TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues, Curso de direito processual penal. 8. ed. Bahia: Editora Juspodivm, 2013.

Downloads

Publicado

28-07-2022

Como Citar

SANTOS NEVES, J. M.; MENDES, H. J. M. “Verdade real” como “semiformação” no Processo Penal Brasileiro. Ciências Sociais Aplicadas em Revista, [S. l.], v. 21, n. 40, p. 115–127, 2022. DOI: 10.48075/csar.v21i40.20396. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/csaemrevista/article/view/20396. Acesso em: 3 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Administração, Ciências Contábeis e Direito (Interdisciplinar)