FROM THE ELECTRONIC PROCESS TO ARTIFICIAL INTELLIGENCE
a study on technological evolution in the Judiciary since the 1988 Constitution
DOI:
https://doi.org/10.48075/csar.v26i46.31890Keywords:
Digital law, Judicial power, Technologie, Eletronic process, Artificial intelligenceAbstract
Due to the accelerated pace of changes caused by the Fourth Industrial Revolution, the Judiciary Power is challenged to follow these novelties, which have the potential to help the Brazilian justice to deal with its main problems, especially the procedural delay and the excess of expenses. The aim of this article is, therefore, to analyze how the judicial machine has been adapted to the digital reality. From the use of the historical-deductive method and the technique of bibliographic and documentary review, we seek to trace a timeline of the main technological novelties implanted in the Brazilian Judiciary, starting from the 1988 Federal Constitution. The result of the research shows that, at the turn of the century, the Judiciary sought to adapt to this new reality, influenced by the 1988 Constitution as well as the Constitutional Amendment nº 45/2004. It was also identified that Brazilian justice has been seeking to shape the new technological era, especially through the electronic process and artificial intelligence, major milestones of the interaction between the Brazilian Judiciary and Information and Communication Technologies.
References
ABRÃO, Carlos Henrique. Processo eletrônico: processo digital. 5. ed. rev., atual., e ampl. São Paulo: Atlas, 2017.
AGRA, Júlia Monteiro Lucena. Inteligência artificial e a dosimetria da pena: robôs racistas? Revista Juristas. Disponível em: https://juristas.com.br/2021/01/28/inteligencia-artificial/. Acesso em: 04 fev. 2021.
ANGELO, Tiago. Grade de Direito terá que conter disciplinas de Direito Financeiro e Digital. Revista Consultor Jurídico. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-abr-15/curso-direito-contar-direito-financeiro-digital. Acesso em: 21 jun. 2021.
ARAÚJO, Valter Shuenquener de; ZULLO, Bruno Almeida; TORRES, Maurílio. Big Data, algoritmos e inteligência artificial na Administração Pública: reflexões para a sua utilização em um ambiente democrático. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 20, n. 80, p. 241-261, abr./jun. 2020. DOI: 10.21056/aec.v20i80.1219.
BARBOSA, Adrina Josélen Rocha Morais. O processo judicial eletrônico como instrumento de concretização do direito fundamental à celeridade da prestação da tutela jurisdicional. Revista Esmat, Palmas, Ano 5, nº 6, p. 101 a 122, jul./dez. p. 101-122, 2013.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Projeto de Lei nº 5.828/2001. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=41619. Acesso em: 17 mai. 2021.
CANUT, Letícia; WACHOWICZ, Marcos. Novas tecnologias de informação e comunicação: da adoção do processo eletrônico às decisões automatizadas. Anais do XIII Congresso de Direito de Autor e Interesse Público, Curitiba, p. 15-36, 2019.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Aprovada resolução que cria Plataforma Digital do Poder Judiciário. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/aprovada-resolucao-que-cria-plataforma-digital-do-poder-judiciario/. Acesso em: 17 mai. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. CNJ Serviço: o que é Bacenjud? Disponível em: https://www.cnj.jus.br/cnj-servico-o-que-e-bacenjud-cnj-servico-o-que-e-bacenjud/. Acesso em: 12 mai. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Em 15 anos, a informatização transformou o Judiciário do século XXI. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/em-15-anos-a-informatizacao-transformou-o-judiciario-do-seculo-xxi/. Acesso em: 24 mai. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/. Acesso em: 11 mai. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em Números: Execução fiscal eleva arrecadação do Judiciário. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/justica-em-numeros-execucao-fiscal-eleva-arrecadacao-do-judiciario/. Acesso em: 15 jun. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Parceria viabiliza uso de inteligência artificial na Justiça do Pará e de Goiás. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/parceria-viabiliza-uso-de-inteligencia-artificial-na-justica-do-para-e-de-goias/. Acesso em: 15 jun. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Renajud. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/renajud/. Acesso em: 25 mai. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 332/2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429. Acesso em: 31 mai. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 335/2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3496. Acesso em 17 mai. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 370/2021. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3706. Acesso em: 19 mai. 2021
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Sinapses: plataforma de inteligência artificial conquista prêmio na Expojud. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sinapses-plataforma-de-inteligencia-artificial-conquista-premio-na-expojud/. Acesso em: 15 jun. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Sisbajud. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/sisbajud/. Acesso em: 12 mai. 2021.
CORVALÁN, Juan Gustavo. Inteligencia Artificial GPT-3, Pretoria y Oráculos Algorítmicos en el Derecho. International Journal of Digital Law, Curitiba, v. 1, n. 1, 2020.
CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva; SAIKALI, Lucas Bossoni; SOUSA, Thanderson Pereira de. Governo Digital na Implementação de Serviços Públicos para a Concretização de Direitos Sociais no Brasil. Sequência: Estudos Jurídicos e Políticos, n. 84, abr. 2020, Florianópolis, p. 209-242, 2020.
CUEVA, Ricardo Villas Bôas. Inteligência artificial no Judiciário. In. NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKARTE, Erik Navarro (Coord.). Inteligência artificial e Direito Processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual. Salvador: Juspodivm, p. 79-91, 2021.
FGV CONHECIMENTO. Inteligência artificial: tecnologia aplicada a gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro. Disponível em: https://ciapj.fgv.br/sites/ciapj.fgv.br/files/estudos_e_pesquisas_ia_1afase.pdf. Acesso em: 15 jun. 2021.
FRANCO, Ionara Steffane Alves. A influência da tecnologia na busca pela celeridade e efetividade processual, à luz da Lei nº 11.419/06. Novos Direitos – Revista Acadêmica do Instituto de Ciências Jurídicas, v. 3, n. 2: jul. dez. 2016.
FREITAS, Juarez; FREITAS, Thomas Bellini. Direito e inteligência artificial: em defesa do humano. Belo Horizonte: Fórum, 2020.
G1. Gastos do Judiciário crescem 2,6% e ultrapassam R$ 100 bilhões em 2019, aponta relatório. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/08/25/gastos-do-judiciario-crescem-26percent-e-ultrapassam-r-100-bilhoes-em-2019-aponta-relatorio.ghtml. Acesso em: 15 jun. 2021.
GABARDO, Emerson. O princípio da supremacia do interesse público sobre o interesse privado como fundamento do Direito Administrativo Social. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 4, n. 2, p. 95-130, maio/ago. 2017. DOI: 10.5380/rinc.v4i2.53437.
GABARDO, Emerson. Princípio da eficiência. In: CAMPILONGO, Celso Fernandes; GONZAGA, Alvaro de Azevedo; FREIRE, André (Coords.). Enciclopédia jurídica da PUC-SP. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/82/edicao-1/principio-da-eficiencia Acesso em: 04 jul. 2021.
HACHEM, Daniel Wunder. A noção constitucional de desenvolvimento para além do viés econômico: reflexos sobre algumas tendências do Direito Público brasileiro. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 53, p. 133-168, jul./set. 2013.
HACHEM, Daniel Wunder. Direito fundamental ao serviço público adequado e capacidade econômica do cidadão: repensando a universalidade do acesso à luz da igualdade material. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 55, p. 123-158, jan./mar. 2014.
HACHEM, Daniel Wunder; FARIA, Luzardo. Regulação jurídica das novas tecnologias no Direito Administrativo brasileiro: impactos causados por Uber, WhatsApp, Netflix e seus similares. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, vol. 15, n. 3, p. 180-203, Setembro-Dezembro, 2019.
HIGÍDIO, José. Advogados comemoram implementação da “teimosinha” no Sisbajud. Revista Consultor Jurídico. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-mai-23/advogados-comemoram-implementacao-teimosinha-sisbajud. Acesso em: 18 jun. 2021.
HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. Teoria geral do direito digital: transformação digital: desafios para o direito. Rio de Janeiro: Forense, 2021, p. 23
JUNIOR PEGORARO, Paulo Roberto; TESHEINER, José Maria. O Tempo do Processo e o Processo Eletrônico. Conpedi Law Review. v. 1, n. 9, 2015.
KARSBURG, Ingrid Priscila Ribeiro. A duração razoável do processo, o processo eletrônico e a qualidade da prestação jurisdicional. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Regional do Noroeste do Rio Grande do Sul (UNIJUÍ), Ijuí, 2019
KREUZ, Letícia Regina Camargo; VIANA, Ana Cristina Aguilar. 4ª Revolução Industrial e Governo Digital: Exame de Experiências Implementadas no Brasil. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 5, n. 2, p. 267-286, jul./dic., 2018. DOI: 10.14409/redoeda.v5i2.9092.
MARALHA, Ana Lucia; PENHA, Carlos Onofre; RANGEL, Tauã Lima Verdan. A fenomenologia do processo judicial eletrônico e suas implicações. In: Processo judicial eletrônico / Coordenação: Marcus Vinicius Furtado Coêlho e Luiz Cláudio Allemand. – Brasília: OAB, Conselho Federal, Comissão Especial de Direito da Tecnologia e Informação, 2014. p. 85-106.
MIGUEL, Heraldo Costa. Análise sobre o processo eletrônico como meio eficaz para a obtenção de uma justiça célere e acessível. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Federal de Campina Grande, Souza, 2017.
MORESCHI, Allander Quintino. A efetividade do processo judicial eletrônico na prática forense. Revista ESMAT, Palmas, ano 5, nº 5, p. 7-31, jan./jun. 2013.
NUNES, Dierle. Virada tecnológica no direito processual e etapas do emprego da tecnologia no direito processual. In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKARTE, Erik Navarro (Coord.). Inteligência artificial e Direito Processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual. Salvador: Juspodivm, p.17-54, 2021.
OLIVEIRA, Samuel Rodrigues de; COSTA, Ramon Silva. Pode a máquina julgar? Considerações sobre o uso de inteligência artificial no processo de decisão judicial. Revista de Argumentação e Hermenêutica Jurídica. Porto Alegre, v. 4, n. 2, p. 21-39. Jul/Dez. 2018.
PEREIRA, Sérgio Luiz. A gestão do processo judicial eletrônico pelo Conselho Nacional de Justiça. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2016.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. Manual de direito processual civil. 2. Ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Mensagem nº 1.446, de 27 de dezembro de 2001. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/Mensagem_Veto/2001/Mv1446-01.htm. Acesso em: 25 mai.2021.
PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
REYNA, Justo; GABARDO, Emerson; SANTOS, Fábio de Sousa. Electronic Government, Digital Invisibility and Fundamental Social Rights. Sequência (Florianópolis), n. 85, p. 30-50, ago. 2020.
ROSA, Alexandre Morais da; GUASQUE, Bárbara. O avanço da disrupção nos tribunais brasileiros. In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKARTE, Erik Navarro (Coord.). Inteligência artificial e Direito Processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual. Salvador: Juspodivm, p.79-91, 2021.
SAJ DIGITAL. LEIA Precedentes: IA pode reduzir em até 20% o estoque de processos nos Tribunais. Disponível em: https://www.sajdigital.com/lab-da-justica/leia-precedentes-inteligencia-artificial/ Acesso em: 15 jun. 2021
SALGADO, Eneida Desiree. Populismo judicial, moralismo e o desprezo à Constituição: a democracia entre velhos e novos inimigos. Revista Brasileira de Estudos Políticos. Belo Horizonte, n. 117, pp. 193-217, jul./dez. 2018.
SALGADO, Eneida Desiree. Tijolo por tijolo em um desenho (quase) lógico: vinte anos de construção do projeto democrático brasileiro. Dissertação (Mestrado em Direito). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2005.
SANSEVERINO, Paulo de Tarso; MARCHIARI, Marcelo Ornellas. O projeto Athos de inteligência artificial. In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKARTE, Erik Navarro (Coord.). Inteligência artificial e Direito Processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual. Salvador: Juspodivm, p. 803-824, 2021.
SANTOS, Sandro Schmitz dos. A Emenda Constitucional nº 45 e a desconstrução do Direito Internacional: apontamentos críticos. A & C – Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, ano 7, n. 28, p. 115-128, abr./jun. 2007.
SCHIEFLER, Eduardo André Carvalho; CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva; SOUSA, Thanderson Pereira de. Administração Pública digital e a problemática da desigualdade no acesso à tecnologia. International Journal of Digital Law, Belo Horizonte, ano 1, n. 2, p. 97-116, maio/ago. 2020.
SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. Trad. Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro, 2016, p. 15.
SENADO FEDERAL. Projeto de Lei da Câmara nº 71/2002. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/50764 Acesso em: 17 mai. 2021.
SILVA, Ricardo Augusto Ferreira; SILVA FILHO, Antônio Isidro da. Inteligência artificial em tribunais brasileiros: retórica ou realidade? ENAJUS 2020. Disponível em: http://www.enajus.org.br/anais/assets/papers/2020/sessao-13/2-intelige-ncia-artificial-em-tribunais-brasileiros-reto-rica-ou-realidade.pdf. Acesso em: 15 jun. 2021.
STJ. Inteliência artificial está presente em metade dos tribunais brasileiros, aponta estudo inédito. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/09032021-Inteligencia-artificial-esta-presente-em-metade-dos-tribunais-brasileiros--aponta-estudo-inedito.aspx Acesso em: 07 jul. 2021.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. HC 641.877/DF, Relator: Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 09/03/2021, Data de publicação em 15/03/2021
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Revolução tecnológica e desafios da pandemia marcaram gestão do ministro Noronha na presidência do STJ. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/23082020-Revolucao-tecnologica-e-desafios-da-pandemia-marcaram-gestao-do-ministro-Noronha-na-presidencia-do-STJ.aspx. Acesso em: 01 jun. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Digitalização de processos avança no STF e atinge marco histórico. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=461673&ori=1. Acesso em: 18 mai. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Presidente do STF participa da abertura do II Congresso Internacional de Direito, Governo e Tecnologia. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=390796. Acesso em: 31 mai. 2021.
TEIXEIRA, Tarcísio. Direito digital e processo eletrônico. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS. TJDFT lidera número de projeto de Inteligência artificial no Poder Judiciário. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/noticias/2021/janeiro/tjdft-e-o-tribunal-com-mais-projetos-de-inteligencia-artificial. Acesso em: 15 jun. 2021.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS. ‘Hércules’, sistema de inteligência artificial do TJAL, é finalista em prêmio nacional. Disponível em: https://www.tjal.jus.br/comunicacao2.php?pag=verNoticia¬=17415. Acesso em: 15 jun. 2021.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. 100% digital. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br/CemPorCentoDigital/. Acesso em: 18 mai. 2021.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ. Sistema Infojud já é utilizado por 34 tribunais. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/noticias/sistema-infojud-ja-e-utilizado-por-34-tribunais/. Acesso em: 25 mai. 2021.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. Inteligência artificial nos processos de execução fiscal. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/noticia/inteligencia-artificial-nos-processos-de-execucao-fiscal/. Acesso em: 15 jun. 2021.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ. Robô PIAA, desenvolvido pelo DTIC, é aperfeiçoado para a integração com o sistema SisbaJud do CNJ. Disponível em: https://www.tjpr.jus.br/destaques/-/asset_publisher/1lKI/content/tjpr-utiliza-inteligencia-artificial-para-acesso-a-informacoes-do-sistema-bacenjud/18319. Acesso em: 14 jun. 2021
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. TJRJ adota modelo inovador nas cobranças de tributos municipais. Disponível em: http://www.tjrj.jus.br/noticias/noticia/-/visualizar-conteudo/5111210/5771753. Acesso em: 15 jun. 2021.
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. Inteligência artificial traz melhorias inovadoras para tramitação de processos no TST. Disponível em: http://www.tst.jus.br/noticia-destaque-visualizacao/-/asset_publisher/89Dk/content/id/24875517. Acesso em: 01 jun. 2021.
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. TST vence Prêmio Inovação Judiciário Exponencial com o programa Bem-te-Vi. Disponível em: https://www.tst.jus.br/-/tst-vence-pr%C3%AAmio-inova%C3%A7%C3%A3o-judici%C3%A1rio-exponencial-com-o-programa-bem-te-vi. Acesso em: 01 jun. 2021.
VIANA, Ana Cristina Aguilar. Digital transformation in public administration: from e-Government to digital government. International Journal of Digital Law. Belo Horizonte, ano 2, n. 1, p. 29-46, jan./abr. 2021. DOI: 10.47975/IJDL/1viana.
VIANA, Ana Cristina Aguilar; BERTOTTI, Bárbara Mendonça. Desmaterialização de serviços públicos no Brasil: o governo federal em 2019. Revista Jurídica Luso-Brasileira, Ano 7, nº 3, Lisboa, 2021, p. 157-180.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ciências Sociais Aplicadas em Revista
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.
