Animal welfare in the cities
a literature systematic review
DOI:
https://doi.org/10.48075/csar.v27i47.33608Keywords:
Systematic Review, Animal Welfare, CitiesAbstract
This study aims to analyze animal welfare in cities from a systematic literature review perspective. The theme, which is multidisciplinary, multilevel, and multidimensional, is complex and aligned to the field regarding animal welfare politics in cities; the latter strongly depends on formal and unformal networks comprised of organizations that provide services for animal welfare. This systematic review followed the PRISMA guidelines for systematic reviews. The scientific literature shows that keywords are scattered, which indicates that even in contrary terms, there is no agreement in one definition. In general, animal welfare is seen as something that becomes even more complex within the enlargement of urbanization areas, as it consists of several factors that allow animals to have a quality of life, full development, and a healthy life. These factors were explored in this study. The article contributes to the theoretical literature and practice, as it explores elements linked to animal welfare in cities, involving multiple levels of analysis possibilities that together indicate the heterogeneity of visions, pluralities of actors involved in this matter, as well as the multiplicity of knowledge involving the thematic related to urban spaces.
References
ABUSAADA, H.; ELSHATER, A. Building sustainable habitats for free-roaming cats in public spaces: a systematic literature review. Journal of Applied Animal Welfare Science, [S.L.], v. 26, n. 4, p. 582-595, Dez. 2021.
AGUILAR, G. D.; FARNWORTH, M. J. Distribution characteristics of unmanaged cat colonies over a 20-year period in Auckland, New Zealand. Applied Geography, [S.L.], v. 37, p. 160-167, fev. 2013.
American Psychiatric Association (APA). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5. 5 ed. Porto Alegre: Artmed, 2014.
Animals, mpdi.com. Disponível em: https://www.mdpi.com/journal/animals/about. Acesso em: 25 fev. 2024.
ARIA, M.; CUCCURULLO, C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, [S. L.], v. 11, n. 4, p. 959-975, nov. 2017.
BERGIN, D.; NIJMAN V. An Assessment of Welfare Conditions in Wildlife Markets across Morocco. Journal of Applied Animal Welfare Science, [S.L.], v. 22, n. 3, p. 279-288, ago. 2018.
BIBLIOMETRIX: Frequently Asked Questions. Disponível em: https://www.bibliometrix.org/home/index.php/faq. Acesso em: 20 fev. 2024.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 27 fev. 2024.
BRASIL. Lei nº 14.228, de 20 de outubro de 2021. Dispõe sobre a proibição da eliminação de cães e gatos pelos órgãos de controle de zoonoses, canis públicos e estabelecimentos oficiais congêneres; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 de outubro de 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14228.htm. Acesso em: 27 fev. 2024.
BUSH L.; RILLA E. Livestock Slaughter and Meat Processing Requirements in California. California, julho 2008. Disponível em: https://ucanr.edu/sites/grown_in_marin/files/83682.pdf. Acesso em: 27 fev. 2024.
CHAN, C. S. Greyhounds in a Sin City: Animal Welfare under Macao’s Gambling Culture. Cultural History, [S.L.], v. 12, n. 1, p. 98-119, abr. 2023.
CHAVÉZ, G.; CLEMENTI, G; ÁGUILA, C.; UBILLA, M. J. Determination of the welfare status of free-roaming dogs in two urban centres in Chile. Revue scientifique et technique, [S.L.], v. 38, n. 3, p. 891-908, dez. 2019.
COOK, G. ‘A pig is a person’ or ‘You can love a fox and hunt it’: Innovation and tradition in the discursive representation of animals. Discourse & Society, [S.L.], v. 26, n. 5, p. 587-607, 2015.
COULTER, K. The Organization of Animal Protection Investigations and the Animal Harm Spectrum: canadian data, international lessons. Social Sciences, [S.L.], v. 11, n. 1, p. 22, 13 jan. 2022.
D’CRUZE, N.; GALARZA, F. E. R.; BROCHE, O.; BIZRI, H. R. El; MEGSON, S.; ELWIN, A.; MACHADO, F. C.; NORREY, J.; COULTHARD, E.; MEGSON, D.Characterizing trade at the largest wildlife market of Amazonian Peru. Global Ecology and Conservation, [S.L.], v. 28, ago. 2021.
D’CRUZE, N.; MACHADO, F. C.; MATTHEWS, N.; BALASKAS, M.; CARDER, G.; RICHARDSON, V.; VIETO, R. A review of wildlife ecotourism in Manaus, Brazil. Nature Conservation, [S.L.], v. 22, p. 1-16, out. 2017.
DAUT, E. F.; BRIGHTSMITHA, D. J.; PETERSON, M. J. Role of non-governmental organizations in combating illegal wildlife-pet trade in Peru. Journal for Nature Conservation, [S.L.], v. 24, p. 72-82, out. 2014.
DÍAZ-BERCIANO, C.; GALLEGO-AGUNDEZ, M. Abandonment and rehoming of rabbits and rodents in Madrid (Spain): a retrospective study (2008-2021). Journal of Applied Animal Welfare Science, dec. 2022.
ESPANHA. Ley nº 7, de 28 de março de 2023. Ley de protección de los derechos y el bienestar de los animales. Boletín Oficial Del Estado: Madrid, 28 de marzo de 2023. Disponível em: https://www.boe.es/eli/es/l/2023/03/28/7/dof/spa/pdf. Acesso em 27 fev. 2024.
FANTINEL, L. O organizar multiespécie da cidade. In: Luiz Alex Silva Saraiva; Ana Sílvia Rocha Ipiranga. (Org.). História, práticas sociais e gestão das/nas cidades. 1 ed. Ituiutaba, MG: Barlavento, 2020, p. 297-344.
FANTINEL, L. Viver e Organizar Multiespécies: um Convite à Administração para Seguir com o Incômodo. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 45, on-line, 2021. Anais eletrônicos [...]. Maringá: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, 2021.
Farm Animal Welfare Comitee – FAWC. Farm animal welfare in Great Britain: Past, present and future. 2009. Disponível em: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7d89fe40f0b64fe6c24508/Farm_Animal_Welfare_in_Great_Britain_-_Past__Present_and_Future.pdf. Acesso em: 27 fev. 2024.
FRASER, D. Toward a Synthesis of Conservation and Animal Welfare Science. Animal Welfare, [S.L.], v. 19, n. 2, p. 121-124, 2010.
Frontiers in Veterinary Science, Frontiersin.org. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/about. Acesso em: 25 fev. 2024.
GAEDTKE, K. M. Afeto e Cuidado nas Relações Entre Humanos e seus Animais de Estimação. Mediações: Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 24, n. 3, p. 84-99, dez. 2019.
GLANVILLE, C.; FORD, J.; COLEMAN, G. Animal Cruelty and Neglect: Prevalence and Community Actions in Victoria, Australia. Animals, v. 9, n. 12, dez. 2019.
GONGAL, G.; WRIGHT, A. E. Human Rabies in the WHO Southeast Asia Region: forward steps for elimination. Advances In Preventive Medicine, [S.L.], v. 2011, p. 1-5, 2011.
GONZALEZ-PEREZ, M. A.; GEORGIADOU, A. Diverse Human Families and Pet-friendly Work Environments: pawternity of dogs. Advanced Series in Management, [S.L.], p. 273-293, abr. 2019.
GUPTA N.; GUPTA R. Animal Welfare and Human Health: Rising Conflicts Over Stray Dogs in Chandigarh. South Asia Research, v. 39, n. 3, p. 339-352, set. 2019.
HARAWAY, D. O manifesto das espécies companheiras: cachorros, pessoas e alteridade significativa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021. 184 p.
HAWES, S. M.; HUPE, T. M.; WINCZEWSKI, J.; ELTING, K.; ARRINGTON, A.; NEWBURY, S.; MORRIS, K. N. Measuring Changes in Perceptions of Access to Pet Support Care in Underserved Communities. Frontiers In Veterinary Science, [S.L.], v. 8, dez. 2021.
HULME-BEAMAN, A.; DOBNEY, K.; CUCCHI, T.; SEARLE, J. B. An Ecological and Evolutionary Framework for Commensalism in Anthropogenic Environments. Trends In Ecology & Evolution, [S.L.], v. 31, n. 8, p. 633-645, ago. 2016.
JAAW (Journal of Applied Animal Welfare), Tandfonline.com. Disponível em: https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?show=aimsScope&journalCode=haaw20. Acesso em: 25 fev. 2024.
JAROS, F. The Cohabitation of Humans and Urban Cats in the Anthropocene: The Clash of Welfare Concepts. Animals, [S.L.], v. 11, n. 3, Mar. 2021.
KOLE, A. K.; ROY, R.; KOLE, D. C. Human rabies in India: a problem needing more attention. Bulletin of the World Health Organization, [S.L.], v. 92, n. 4, p. 230-230, 1 abr. 2014.
KRCATOVICH, E. M.-S.; REESE, L. A. Everyone Loves a Dog Story: narratives of urban animal welfare policy. Social Problems, [S.L.], maio 2017.
LAYBOURNE, A. 50 Alarming Animal Cruelty Statistics – Enough to Crush One’s Heart. World Animal Foundation, set. 2023. Disponível em: https://worldanimalfoundation.org/advocate/animal-cruelty-statistics/. Acesso em 27 fev. 2024.
LIMA, A. F. da M.; LUNA, S. P. L. Algumas causas e consequências da superpopulação canina e felina: acaso ou descaso? Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 32-38, 2012.
LUZARDO, O. P.; ZALDÍVAR-LAGUÍA, J. E.; ZUMBADO, M.; TRAVIESO-AJA, M. del M. The Role of Veterinarians in Managing Community Cats: A Contextualized, Comprehensive Approach for Biodiversity, Public Health, and Animal Welfare. Animals, v.13, n. 10, maio 2023.
MAHER, J.; PIERPOINT, H. Friends, status symbols and weapons: the use of dogs by youth groups and youth gangs. Crime, Law and Social Change, v. 55, p. 405-420, abr. 2011.
MCCLINTOCK, N.; PALLANA, E.; WOOTEN, H. Urban livestock ownership, management, and regulation in the United States: an exploratory survey and research agenda. Land Use Policy, [S.L.], v. 38, p. 426-440, mai. 2014.
MCDONALD, S. E.; SWEENEY, J.; NIESTAT, L.; DOHERTY, C. Grooming-Related Concerns Among Companion Animals: Preliminary Data on an Overlooked Topic and Considerations for Animals' Access to Health-Related Services. Frontiers in Veterinary Science, [S.L.], v. 9, n. 827348, fev. 2022.
MENCH, J. A. Farm animal welfare in the U.S.A.: farming practices, research, education, regulation, and assurance programs. Applied Animal Behaviour Science, [S.L.], v. 113, n. 4, p. 298-312, out. 2008.
MSU. Laura A. Reese. 2024. Disponível em: http://ippsr.msu.edu/experts/laura-reese. Acesso em: 25 fev. 2024.
Nova Zelândia. Ministry for Primary Industries. Code of Welfare: Companion Cats. Wellington: National Animal Welfare Advisory Committee, 2018. Disponível em: https://www.mpi.govt.nz/dmsdocument/46021-Code-of-Welfare-Companion-cats. Acesso em: 26 fev. 2018.
Organização Mundial para Saúde Animal – OIE. Introdução às recomendações para bem-estar animal: Tradução livre da Sessão 7, Capítulo 7.1 do Código Terrestre de Saúde Animal 2017 – OIE. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/producao-animal/arquivos/Introduoarecomendaessobrebemestaranimal.pdf. Acesso em: 27 fev. 2024.
ORNA EGAS, A. Y. Elaboración de un Modelo de Manual de Procesos para Refugios de rescate de caninos y felinos domésticos del Distrito Metropolitano de Quito. 2018. 146 f. TCC (Graduação) - Curso de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Central del Ecuador, Quito.
PAGE, M. J.; MCKENZIE, J. E.; BOSSUYT, P. M.; BOUTRON, I.; HOFFMANN, T. C.; MULROW, C. D.; SHAMSEER, L.; TETZLAFF, J. M.; AKL, E. A.; BRENNAN, S. E.; CHOU, R.; GLANVILLE, J.; GRIMSHAW, J. M.; HRÓBJARTSSON, A.; LALU, M. M.; LI, T.; LODER, E. W.; MAYO-WILSON, E.; MCDONALD, S.; MCGUINNESS, L. A.; STEWART, L. A.; THOMAS, J.; TRICCO, A. C.; WELCH, V. A.; WHITING, P.; MOHER, D. A declaração PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, v. 31, n. 2, jul. 2022.
PENAFORTE, K. M.; MELO, S. N. de; MACHADO, R. C.; SOARES, P. H. A.; GONÇALVES, C. M. de S.; RIBEIRO, R. A. N.; CAMARGOS, N. J.; SCHMIDT, I. B. de F.; SANTOS, I. M.; TRINDADE, C. L. C. The association between non-permanence of dogs in households and non-compliance with the principles of responsible animal guardianship: a survey in a medium-sized city in Brazil. Preventive Veterinary Medicine, [S.L.], v. 204, jul. 2022.
RAULT, D.; ADAMS, C. L.; SPRINGETT, J.; ROCK, M. J. Animal Protection, Law Enforcement, and Occupational Health: qualitative action research highlights the urgency of relational coordination in a medico-legal borderland. Animals, [S.L.], v. 12, n. 10, mai. 2022.
REESE, L. A. The Dog Days of Detroit: urban stray and feral animals. City & Community, [S.L.], v. 14, n. 2, p. 167-182, jun. 2015.
REESE, L.; LI, X. Animal welfare deserts: human and nonhuman animal inequities. Frontiers In Veterinary Science, [S.L.], jul. 2023.
REESE, L. A.; YE, M. Minding the Gap: networks of animal welfare service provision. The American Review of Public Administration, [S.L.], v. 47, n. 5, p. 503-519, 2015.
RIVERA, R. B.; PARRA, J. C. S.; PALACIOS, J. J. C. Non-compliance with the Regulations for the Protection of Care for Urban Animals in the Parish of Barreiro, Babahoyo Canton, Ecuador. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, [S.L], v. 11, n. 2, p. 263-270, 2023.
ROCK, M. J. Who or what is ‘the public’ in critical public health? Reflections on posthumanism and anthropological engagements with One Health. Critical Public Health, [S.L.], v. 27, n. 3, p. 314-324, mar. 2017.
ROCK, M. J.; ADAMS, C. L.; DEGELING, C.; MASSOLO, A.; MCCORMACK, G. R. Policies on pets for healthy cities: a conceptual framework. Health Promotion International, [S.L.], v. 30, n. 4, p. 976-986, abr. 2014.
ROCK, M.; DEGELING, C. Public Health Ethics and a Status for Pets as Person-Things. Journal Of Bioethical Inquiry, [S.L.], v. 10, n. 4, p. 485-495, out. 2013.
SACCHETTINO, L.; GATTA, C.; GIULIANO, V. O.; BELLINI, F.; LIVERINI, A.; CIANI, F.; AVALLONE, L.; D’ANGELO, D.; NAPOLITANO, F. Description of Twenty-Nine Animal Hoarding Cases in Italy: the impact on animal welfare. Animals, [S.L.], v. 13, n. 18, set. 2023.
SEGURA, A.; MATEOS, M. D.; ACEVEDO, P. Implications for Conservation of Collection of Mediterranean Spur-Thighed Tortoise as Pets in Morocco: Residents' Perceptions, Habits, and Knowledge. Animals, [S.L.], v. 10, n. 205, p. 1-16, fev. 2020.
SERPELL, J. Beneficial Effects of Pet Ownership on Some Aspects of Human Health and Behaviour. Journal of the Royal Society of Medicine, [S.L.], v. 84, n. 12, p. 717-720, dez. 1991.
SERPELL, J. Anthropomorphism and Anthropomorphic Selection—Beyond the “Cute Response”. Society & Animals, [S.L.], v. 11, n. 1, p. 83-100, jan. 2003.
SINGH, B.B; GHATAK, S.; BANGA, H.S.; GILL, J.P.S.; SINGH, B. Veterinary urban hygiene: a challenge for India. Revue scientifique et technique, v. 32, dec. 2013.
SPENCER, T.; BEHAR-HORENSTEIN, L.; AUFMUTH, J.; HARDT, N.; APPLEBAUM, J.; EMANUEL, A.; ISAZA, N. Factors that Influence Intake to One Municipal Animal Control Facility in Florida: a qualitative study. Animals, [S.L.], v. 7, n. 12, jun. 2017.
SWANN, W. J. Improving the welfare of working equine animals in developing countries. Applied Animal Behaviour Science, [S.L], v. 100, p. 148-151, 2006.
TISSOT, S. Of Dogs and Men: the making of spatial boundaries in a gentrifying neighborhood. City & Community, [S.L.], v. 10, n. 3, p. 265-284, set. 2011.
TOOHEY, A. M.; ROCK, M. J. Unleashing their potential: a critical realist scoping review of the influence of dogs on physical activity for dog-owners and non-owners. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, [S.L.], v. 8, n. 1, 2011.
UCalgary. Profile Melanie Rock, MSW, PhD (Anthropology), RSW. 2024. Disponível em: https://contacts.ucalgary.ca/info/chs/profiles/115-30823. Acesso em: 25 fev. 2024.
WILKINSON, J.; SCHOULTZ, M.; KING, H. M.; NEAVE, N.; BAILEY, C. Animal hoarding cases in England: Implications for public health services. Front. Public Health, ago. 2022.
WOOD, L.; GILES-CORTI, B.; BULSARA, M. The pet connection: pets as a conduit for social capital? Social Science & Medicine, [S.L.], v. 61, n. 6, p. 1159-1173, set. 2005.
World Animal Protection. Japan - 2020 Report, 2020. Disponível em: https://api.worldanimalprotection.org/country/japan. Acesso em: 27 fev. 2024
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ciências Sociais Aplicadas em Revista
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.
