Cartografia do Secretariado Executivo no Brasil: estrutura e produção científica no processo de institucionalização
DOI:
https://doi.org/10.48075/revex.v20i2.26788Palavras-chave:
Secretariado Executivo. Reconhecimento científico. Institucionalização. Indicadores cientométricos.Resumo
Diante da urgência pelo reconhecimento científico do Secretariado Executivo no Brasil pelos órgãos locais de avaliação e fomento à pesquisa, objetiva-se, com essa investigação, realizar apontamentos sobre o processo de institucionalização científica do Campo, considerando as idiossincrasias dos seus componentes estruturais e produção científica. Para isso, são analisados os Cursos de Graduação, os pesquisadores, os veículos de comunicação científica e a dinâmica da produção científica destes, em um recorte temporal de 21 anos (1997-2018). Trata-se de uma pesquisa qualiquantitativa, analítica, que utiliza do levantamento como método de coleta e da Cientometria como método de análise. Como resultados, são apresentados a distribuição de Cursos e pesquisadores; a cultura de comunicação científica; o ranking de periódicos e eventos mais recorrentes; produtividade de pesquisadores e instituições; e colaboração científica entre estes componentes. Pela exploração do potencial analítico de tais indicadores, é possível concluir que quatro antecedentes devem compor a agenda da comunidade citada frente ao seu posicionamento científico.
Palavras-chave: Secretariado Executivo. Reconhecimento científico. Institucionalização. Indicadores cientométricos.
ABSTRACT
Given the urgent need for scientific recognition of the Executive Secretariat in Brazil by local evaluation and research promotion agencies, the purpose of this research is to make notes on the process of scientific institutionalization of the field, considering the idiosyncrasies of its structural components and scientific production. For this, the Graduation Courses, the researchers, the scientific communication vehicles, and the dynamics of their scientific production are analyzed, in a time frame of 21 years (1997-2018). It is a qualiquantitative, analytical research, which uses the survey as a collection method and Scientometrics as a method of analysis. As result, the distribution of courses and researchers have presented; the culture of scientific communication; the ranking of journals and more recurrent events; the productivity of researchers and institutions; and scientific collaboration among these components. By exploring the analytical potential of such indicators, it is possible to conclude that four backgrounds should make up the agenda of the community cited concerning its scientific positioning.
Keywords: Executive Secretariat. Scientific Recognition. Institutionalization. Scientometric indicators.
Referências
ALFONSO-GOLDFARB, A. A; FERRAZ, M. H. M. Raízes históricas da difícil equação institucional da ciência no Brasil. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 26, n. 1, p. 3-14.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISA EM SECRETARIADO. Estatuto. São Paulo: ABPSEC, 2020. Disponível em: https://abpsec.com.br/?page_id=475. Acesso em: 04. jan. 2021.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISA EM SECRETARIADO. A pesquisa. São Paulo: ABPSEC, 2020. Disponível em: http://www.abpsec.com.br. Acesso em: 04. jan. 2021.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISA EM SECRETARIADO. Encontro Nacional Acadêmico de Secretariado Executivo. São Paulo: ABPSEC, 2020. Disponível em: https://abpsec.com.br/?page_id=1646. Acesso em 04. jan. 2021.
BAZI, R. E. R.; SILVEIRA, M. A. A. Constituição e institucionalização da ciência: apontamentos para uma discussão. TransInformação, Campinas, v. 19, n. 2, p. 129-137, 2007.
BÍSCOLI, F. R. V.; BILERT, V. S. S. A evolução do Secretariado Executivo: caminhos prováveis a partir dos avanços da pesquisa científica e dos embates teóricos e conceituais na área. Revista Expectativa, Toledo, v. 7, n. 12, p. 9-42, 2013.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. Tradução: Denice Barbara Catani. São Paulo: Ed. UNESP, 2004.
BOURE, R. Les originis des Sciences de L’Information et de la Communication. Paris: Septentrion Presses Universitaires, 2002.
BUNGE, M. Ciência e desenvolvimento. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EDUSP, 1980.
CAFÉ, A. et al. A elite acadêmica da sociologia da Sociologia no Brasil e sua produção científica. Informação & Informação, Londrina, v. 16, n. 3, p. 19-29, jul./ago. 2011.
CONGRESSO NACIONAL DE SECRETARIADO. Disponível em: https://xxiconsec.com.br/. Acesso em: 04 jan. 2021.
CORREIA, A. E. G. C. A influência exercida pelo sistema de avaliação da CAPES na produção científica dos programas de pós-graduação em física. 2012. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012.
CRUZ, R. W. R. Indicadores sobre o Campo do Secretariado Executivo no Brasil: reconhecimento científico e possibilidades para a Pós-Graduação Stricto-Sensu. 2018. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2018.
ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDANTES DE SECRETARIADO. Disponível em: https://www.even3.com.br/enesec2019/. Acesso em 04 jan. 2021.
FERREIRA, M. S. P.; MARCHIORI, P. Z.; CRISTÓFOLI, F. Motivação para Publicar em Revistas Científicas: estudos nas áreas de Ciência da Comunicação e Ciência da informação. In: FERREIRA, M. S. P; TARGINO, M. G. Acessibilidade e Visibilidade de Revistas Científicas Eletrônicas. São Paulo: Senac: Cengage Learning, 2010.
FOUREZ, G. A construção das ciências: introdução à filosofia e à ética das ciências. São Paulo: UNESP/FUNDUNESP, 1995.
HAYASHI, M. C.; HAYASHI, C. R. M.; MARTINEZ, C. M. Estudos sobre jovens e juventude: diferentes percursos refletidos na produção científica brasileira. Educação, Sociedade & Cultura, Porto, v. 27, p. 131-154, 2008.
LUZ, M. T. Prometeu acorrentado: análise sociológica da categoria produtividade e as condições atuais de vida acadêmica. Physis: revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v.15, n.1, p.39-57, 2005.
MAÇANEIRO, M. B. A construção da identidade científica em Secretariado Executivo. In: DURANTE, D. G. Pesquisa em Secretariado: cenários, perspectivas e desafios. Passo Fundo: Ed. UPF, 2012.
MAÇANEIRO, M. B. Antecedentes, Consequências e Desafios da Cientificidade da Área de Secretariado Executivo. Revista Expectativa, Toledo, v. 10, p. 9-26, 2011.
MAIA, M. F.; CARAGNATO, S. E. Co-autoria como indicador de redes de colaboração científica. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 13, n. 2, p.18-31, maio/ago. 2008.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MERTON, R. O efeito Matheus na ciência. In: MERTON, R. K. A sociologia da ciência 2. Madrid: Alianza Editorial, 1977, cap. 20, p. 554-578.
MUELLER. S. P. M. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 27-38, 2006.
MOREIRA JÚNIOR, A. F.; ANDRADE, T. H. N. Pierre de Bourdieu e a Noção do Campo Científico: Contribuições para o estudo de prática científica e técnica. In: HAYASHI, M. C. P. I.; RIGOLIN, C. C. D.; KERBAUY, M. T. M. (org.). Sociologia da Ciência: contribuições ao campo de CTS. São Paulo: Alínea, 2014.
PARLEMITI, R.; POLITY, Y. Dynamiques de l´institucionalisation sociale et cognitive dês sciences de lá information. In: BOURE, R. (ed). Les origines dês Sciences de l´information et de La communication: regards croisés. Paris: PUS, 2002. p. 95-123.
PRICE, J. D. S. Litle science, big science. New York: Columbia University Press, 1963.
ROMACINI, R. O que é uma citação? Análise de citações na ciência. Intexto, Porto Alegre, v. 2, n. 23, p. 20-35, jul./set. 2010.
ROSA, A. R. Nós e os índices – Um outro olhar sobre a pressão institucional por publicação. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 48, n. 4, out./dez. 2008.
SANTOS, B. S. Um discurso sobre as ciências. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2008.
SILVA, J. S.; BARROS, C. M. P.; SOUSA, E. F. Docência em Secretariado: a valoração da experiência extraclasse. Revista Expectativa, Toledo, v. 9, n. 1, p.43-60, 2010.
TARGINO, M. G. A. A. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, v.10, n. 2, 2000.
URBIZAGASTEGUI, R. A. A lei de lotka na bibliometria brasileira. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, 2002.
VANZ, S. A. S.; STUMP, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 15, n. 2, p.42-55, maio/ago. 2010.
VASCONCELLOS, M. J. E. Pensamento sistêmico. O novo paradigma da Ciência. 8. ed. Campinas: Papirus, 2009.
WIHTLEY, R. Cognitive and Social Institucionalization of Scientific specialities and research areas. In: WIHTLEY, R. Social Processes of scientific developmentment. London: Routledge Kegan, 1974.
ZIMAN, J. Conhecimento Público. São Paulo: Edusp, 1979.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.
