Sobre a Revista

Políticas Editoriais

  • Foco e Escopo / Focus and Scope / Enfoque y alcance
  • Políticas de Seção / Section Policies / Políticas de sección
  • Processo de Avaliação pelos Pares / Peer Review Process / Proceso de revisión por pares
  • Periodicidade / Frequency / Frecuencia
  • Política de Acesso Livre / Open Access Policy/ Política de acceso abierto
  • Arquivamento / Archiving / Archivar
  • DIRETRIZES DE CONDUTA ÉTICA /ETHICAL CONDUCT GUIDELINES / DIRECTRICES DE CONDUCTA ÉTICA /
  • Política de Plágio / Plagiarism policy / Politica de plagio
  • Conselho Editorial / Editorial Board / Consejo editorial
  • Fator de Impacto /Check the Impact Factor / Verifique el factor de impacto :
  • Páginas Relacionadas / Related Links / Enlaces relacionados:
  • Organizações que colaboram com a revista / Organizaciones que colaboran con la revista/ Organizations that collaborate with the Journal
  • Indexadores / Indexed by:

Foco e Escopo /Focus and Scope / Enfoque y alcance

Informe GEPEC, revista  de desenvolvimento regional e agronegócio, é editada semestralmente desde 1996, sob a responsabilidade do Colegiado de Ciências Econômicas, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional e Agronegócio (Mestrado e Doutorado), e do  Programa de Pós-Graduação Economia (Mestrado) do Centro de Ciências Sociais Aplicadas da Unioeste — Campus de Toledo.

A Informe GEPEC é uma revista aberta e de acesso livre. Ela não cobra taxas de envio, não cobra taxas de publicação ou edição e não cobra assinaturas ou direitos de acesso. O projeto é dirigido à comunidade científica e demais profissionais e pretende se consolidar como referencial importante para promover o debate sobre as áreas de agronegócio, desenvolvimento regional e desenvolvimento territorial.

The Informe GEPEC, journal of regional development and agribusiness, has been published every six months since 1996, under the responsibility of the Collegiate of Economic Sciences, Postgraduate Program in Regional Development and Agribusiness (Master and Doctorate), and the Postgraduate Program in Economics ( Master's Degree) from the Center for Applied Social Sciences at the Western Paraná State University (UNIOESTE) at Toledo city in Brazil.

The Informe GEPEC is an open and open access Journal. It does not charge shipping fees, does not charge publication or editing fees, and does not charge subscriptions or access rights. The project is aimed at the scientific community and other professionals and aims to consolidate itself as an important reference to promote the debate on the areas of agribusiness, regional development and territorial development.

Informe GEPEC, revista de desarrollo regional y agronegocios, se publica semestralmente desde 1996, bajo la responsabilidad de la Colegiata de Ciencias Económicas, el Programa de Posgrado en Desarrollo Regional y Agroindustria (Maestría y Doctorado) y el Programa de Posgrado en Economía (Maestría Licenciatura) por el Centro de Ciencias Sociales Aplicadas de la Universidad Estatal del Oeste de Paraná (UNIOESTE) - Campus de Toledo, Brasil.

 Informe GEPEC es una revista de acceso abierto y abierto. No cobra tarifas de envío, no cobra tarifas de publicación o edición, y no cobra suscripciones ni derechos de acceso. El proyecto está dirigido a la comunidad científica y otros profesionales y tiene como objetivo consolidarse como un referente importante para promover el debate en las áreas de agronegocios, desarrollo regional y desarrollo territorial.

_________________________________________________________________________

Missão: Contribuir para com o diálogo acadêmico-científico e a ciência aberta e livre, com a divulgação de trabalhos inéditos nas áreas do conhecimento voltadas para o o desenvolvimento regional, planejamento regional, desenvolvimento rural, agronegócio e o desenvolvimento territorial.

Mission: Contribute to the academic-scientific dialogue and the open and free science, with the dissemination of unpublished works in the areas of knowledge focused on agribusiness, regional development, urban and regional planning, rural development and territorial development.

Misión: Contribuir al diálogo académico-científico y ciencia abierta y libre, con la difusión de trabajos inéditos en las áreas del conocimiento orientadas al desarrollo regional, planificación regional, desarrollo rural, agroindustria y desarrollo territorial.

_________________________________________________________________________

Indexadores e repositórios/ Indexadores y repositorios/ Indexed by: ACAAP Repositorio Científico de Acesso Aberto de Portugal, AURA - Espacio de revistas, BASE - Bielefeld Academic Search Engine , BIBLAT -  Bibliografia Latinoamericana, CITEFactor -JCR Report, CLASE - Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades, CZ3 - Elektronische Zeitschriftenbibliothek, CROSSREF, DIADORIM, DOAJ - Directory of Open Access Journal,  ERIHPLUS - The European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences,  LATINDEX - Sistema Regiona de Informacion en Linea, LATINRev - Red Latinoamericana de Revistas, GOOGLE Scholar, PKP - Public Knowledge Project, COPERNICUS - Journals Master List, INFOBASE Index, QUALIS- Portal de Periodicos da CAPES, REDIB- Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Cientifico, Sumário de Revistas Brasileiras.

________________________________________________________________________

A revista Informe GEPEC conta com o DOI (Digital Object Identifier) registrado por Crossref.

La revista Informe GEPEC dispone de DOI (Identificador de Objeto Digital) creado por Crossref.

Informe GEPEC Journal has a DOI (Digital Object Identifier) made by Crossref.

A revista é classificada no Qualis Periódicos da CAPES.

 

Políticas de Seção / Section Policies / Políticas de sección

Artigos

Editores

  • Jandir Ferrera de Lima
  • Weimar Rocha Jr.
 Submissões abertas  Indexado  Avaliado pelos pares

Resenhas

Editores

  • Jandir Ferrera de Lima
  • Weimar Rocha Jr.
 Submissões abertas  Indexado  Avaliado pelos pares

Ensaios

Editores

  • Jandir Ferrera de Lima
  • Weimar Rocha Jr.
 Submissões abertas  Indexado  Avaliado pelos pares

Entrevistas

Editores

  • Jandir Ferrera de Lima
  • Weimar Rocha Jr.
  • Equipe SABER
 Submissões abertas  Indexado  Avaliado pelos pares

 

Processo de Avaliação pelos Pares/ Peer Review Process / Proceso de revisión por pares

A revista possui um conselho consultivo responsável pela avaliação dos trabalhos, no qual 80% são externos à entidade editora. Este grupo é formado por profissionais de destaque e com expressiva produção científica na área do conhecimento sob foco da revista. O processo de avaliação tem início com a verificação, por parte do editor, da autenticidade e da conformidade do texto com normas e das linhas de pesquisa da Revista Gepec. Os autores e revisores são responsáveis pela verificação da autenticidae do manuscrito. Para essa verificação sugere-se o uso das plataformas:  (i) Plagiarisma; (ii) Plagtracker; (iii) Duplichecker; (iv) Pesquisa Google ou Google Scholar; (v) WebDocX; (vi) Turnitin; ou (vii) ithenticate. 

Os artigos são avaliados por avaliadores externos. 

A revista Informe Gepec não aceita manuscritos que tenham nas suas referências cientificas  e bibliográficas a menção a revistas predatórias.  Para consultar a listagem de revistas potencialmente ou possivelmente predadoras, recomendamos os seguintes sites:  https://predaqualis.netlify.app/;  https://scholarlyoa.com/publishers/https://predatoryjournals.com/journals/

As versões em outros idiomas do texto não devem ser feitas por meios eletrônicos, mas por tradutores habilitados.

Cada artigo submetido será avaliado por pareceristas cadastrados como consultores ad hoc da revista, conforme o sistema double blind review (avaliação científica sem identificação de autores e/ou revisores). Eventualmente, a revista poderá usar o método fast track, mas com a avaliação dos originais. Os critérios para a avaliação dos artigos levam em conta relevância do tema, originalidade da contribuição para as áreas de agronegócio e desenvolvimento regional, clareza do texto, adequação da bibliografia, estruturação e desenvolvimento teórico, metodologia utilizada, e conclusões. O artigo será encaminhado primeiramente para dois pareceristas e será aprovado para publicação se receber parecer favorável de ambos. Em caso de uma divergência (uma aprovação e uma reprovação), o artigo será encaminhado para um terceiro parecerista.

-------

The Informe GEPEC Journal has an advisory board responsible for evaluating the paper. This group is formed by outstanding professionals with significant scientific production in the area of knowledge under the focus of the Journal. The evaluation process begins with the editor's verification of the authenticity and conformity of the text with standards and research lines of Informe GEPEC. Authors and reviewers are responsible for verifying the manuscript's authenticity. For this verification it is suggested to use : (i) Plagiarisma; (ii) Plagtracker; (iii) Duplichecker; (iv) Google Search or Google Scholar; (v) WebDocX; (vi) Turnitin; and (vii) ithenticate. Each submitted paper will be evaluated by reviewers registered as ad hoc consultants to the journal, according to the double blind review system (scientific evaluation without identification of authors and / or reviewers).

The papers are evaluated by external reviewers. 

The  Informe Gepec  Journal does not accept manuscripts that have in their scientific and bibliographic references the mention of predatory journals. To consult the list of potentially and  possibly predatory journals, we recommend the following sites: https://predaqualis.netlify.app/; https://scholarlyoa.com/publishers/; https://predatoryjournals.com/journals/

The versions in other languages of the text should not be made by electronic means, but by qualified translators.

Eventually, the Journal may use the fast track method, but with the evaluation of the originals. The criteria for the evaluation of the articles take into account the relevance of the theme, originality of the contribution to the areas of agribusiness and regional development, clarity of the text, adequacy of the bibliography, structuring and theoretical development, methodology used, and conclusions. The article will be forwarded first to two referees and will be approved for publication if it receives a favorable opinion from both. In case of a disagreement (an approval and a disapproval), the article will be forwarded to a third referee.

-------------

La revista Informe Gepec cuenta con un consejo asesor encargado de evaluar el trabajo y 80% de los integrantes del consejo editorial deben ser ajenos a la entidad editora. Este grupo está formado por destacados profesionales con importante producción científica en el área del conocimiento objeto de la revista. El proceso de evaluación comienza con la verificación por parte del editor de la autenticidad y conformidad del texto con los estándares y líneas de investigación de Revista Gepec. Los autores e revisores son responsables de verificar la autenticidad del manuscrito. Para esta verificación, se sugiere utilizar las plataformas  (i) Plagiarisma; (ii) Plagtracker; (iii) Duplichecker; (iv) Pesquisa Google o Google Scholar; (v) WebDocX; (vi) Turnitin; o (vii) ithenticate.

Los artículos son evaluados por revisores externos.

La revista Informe Gepec no acepta manuscritos que tengan en sus referencias científicas y bibliográficas la mención de revistas depredadoras. Para consultar la lista de revistas que son potencialmente o posiblemente depredadoras, recomendamos los siguientes sitios: https://predaqualis.netlify.app/; https://scholarlyoa.com/publishers/; https://predatoryjournals.com/journals/

 Cada artículo enviado será evaluado por revisores registrados como consultores ad hoc de la revista, según el sistema de revisión doble ciego (evaluación científica sin identificación de autores y / o revisores).

Las versiones en otros idiomas del texto no deben ser realizadas por medios electrónicos, sino por traductores calificados.

Eventualmente, la revista puede utilizar el método fast track, pero con la evaluación de los originales. Los criterios para la evaluación de los artículos toman en cuenta la relevancia del tema, originalidad del aporte a las áreas de agronegocios y desarrollo regional, claridad del texto, adecuación de la bibliografía, estructuración y desarrollo teórico, metodología utilizada y conclusiones. El artículo se remitirá primero a dos árbitros y se aprobará para su publicación si recibe una opinión favorable de ambos. En caso de desacuerdo (aprobación y desaprobación), el artículo se remitirá a un tercer árbitro.

 

Periodicidade / Frequency / Frecuencia

A revista Informe GEPEC (IGEPEC) é semestral. Os itens da revista podem ser publicados coletivamente, quando o sumário estiver pronto, ou individualmente, adicionando-se os mesmos ao sumário atual quando prontos.

Informe GEPEC (IGEPEC) is a semiannual journal. The Journal items can be published collectively, when the summary is ready, or individually, by adding the same to the current summary when ready.

La revista Informe GEPEC (IGEPEC) es semestral. Los artículos de la revista se pueden publicar colectivamente, cuando el resumen esté listo, o individualmente, agregándolos al resumen actual cuando esté listo.

 

Política de Acesso Livre/ Open Access Policy/ Política de acceso abierto

A Informe GEPEC é uma revista de acesso aberto. Ela não cobra taxas de envio, não cobra taxas de publicação ou edição e não cobra assinaturas ou direitos de acesso. A revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 Informe GEPEC is an open access Journal. It does not charge shipping fees, does not charge publication or editing fees, and does not charge subscriptions or access rights. The Informe GEPEC  Journal offers immediate free access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public provides greater global democratization of knowledge.

 Informe GEPEC es una revista de acceso abierto. No cobra tarifas de envío, no cobra tarifas de publicación o edición, y no cobra suscripciones ni derechos de acceso. Esta revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que la libre disponibilidad del conocimiento científico para el público proporciona una mayor democratización mundial del conocimiento.

 

Arquivamento/ Archiving / Archivar

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

Além, do sistema LOCKSS, a Revista Informe GEPEC possui um Cooperação Internacional com a Nord University da Noruega o qual mantém uma cópia de seus arquivos hospedados em uma Base de Dados Internacional Européia. Segue o link: http://ojs.bibsys.no/index.php/gepec/index

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivos distribuido entre las bibliotecas participantes y les permite crear archivos de revistas permanentes para su conservación y restauración.

Además del sistema LOCKSS, la Revista Informe GEPEC tiene una Cooperación Internacional con el Nord University en Noruega, que mantiene una copia de sus archivos alojados en una Base de Datos Internacional Europea. Siga el enlace: http://ojs.bibsys.no/index.php/gepec/index

This Journal uses the LOCKSS system to create a file system distributed among participating libraries and allows them to create permanent magazine files for preservation and restoration.

In addition to the LOCKSS system, the Informe GEPEC Journal has an International Cooperation with Nord University in Norway which maintains a copy of its files hosted in an European International Database. Follow the link: http://ojs.bibsys.no/index.php/gepec/index

A revista Informe GEPEC conta com o DOI (Digital Object Identifier) fornecido por Crossref. O indicador DOI está visivel na apresentação resumida dos artigos.

Informe GEPEC Journal has the DOI (Digital Object Identifier) provided by Crossref. The DOI indicator is visible in the summary presentation of the articles.

La revista Informe GEPEC tiene el DOI (Digital Object Identifier) proporcionado por Crossref. El indicador DOI es visible en la presentación resumida de los artículos.

 

DIRETRIZES DE CONDUTA ÉTICA /ETHICAL CONDUCT GUIDELINES / DIRECTRICES DE CONDUCTA ÉTICA /

A revista Informe GEPEC é signatária do documento de normas e conduta para publicação "San Francisco Declaration on Research Assessment" de DORA.

Autoria

Referenciar os autores de um artigo científico garante que os mesmos recebam o crédito de autoria. Deixar de mencionar intencionalmente a relação de um autor com seu trabalho é considerada uma falta de conduta ética, que compromete a qualidade do artigo submetido num periódico científico. No mesmo sentido, é vedado incluir autores nos artigos que não tenham contribuído na sua construção, inclusive autores convidados, com o fim de aumentar as chances de publicação. Da mesma forma, é vedado incluir autores em artigos, sem a sua permissão.

Quando qualquer fonte de informações é modificada deve ser claramente identificada no corpo do texto do artigo. É necessário descrever as modificações e obter anuência por escrito do autor da obra e encaminhado para o editor da Informe GEPEC em documentos suplementares. Esta orientação é válida para modificações em figuras, tabelas, ilustrações, questionários validados e itens afins.

Uso de linguagem inclusiva

A linguagem inclusiva reconhece a diversidade, transmite respeito a todas as pessoas, é sensível às diferenças e promove a igualdade de oportunidades. O conteúdo não deve fazer suposições sobre as crenças ou compromissos de qualquer leitor; não contenham nada que possa implicar que um indivíduo seja superior a outro em razão de idade, sexo, raça, etnia, cultura, orientação sexual, deficiência ou condição de saúde; e usar uma linguagem inclusiva. Os autores devem garantir que a escrita esteja livre de preconceitos, estereótipos, gírias, referências à cultura dominante e / ou suposições culturais. Aconselhamos buscar a neutralidade de gênero usando substantivos no plural ("clínicos, pacientes / clientes") como padrão / sempre que possível, para evitar o uso de "ele, ela" ou "ele / ela". Recomendamos evitar o uso de descritores que se referem a atributos pessoais como idade, gênero, raça, etnia, cultura, orientação sexual, deficiência ou condição de saúde, a menos que sejam relevantes e válidos. Estas diretrizes são destinadas a ser um ponto de referência para ajudar a identificar a linguagem apropriada, mas não são de forma alguma exaustivas ou definitivas.

 

Fraude na pesquisa

A fraude na pesquisa consiste em publicar dados, manipular de imagens, informações ou conclusões, que não foram gerados por experiências, procedimentos metodológicos ou observações, mas por meio de invenção, alterações nas caracteristicas especificas do orginal ou na falsificação de dados e informações. Para evitar fraudes desta natureza, podem ser requisitadas informações adicionais pelos avaliadores ou pela editoria da revista.

Revistas predadoras

Revistas científicas predatórias são aquelas que se dispõem a publicar artigos científicos sem submetê-los a uma acurada revisão por pares (quando há), contanto que ocorra o pagamento da taxa de cobrança. As revistas cientificas predadoras não seguem parâmetros rigorosos de revisão por pares. Por isso, a revista Informe Gepec não aceita manuscritos que tenham nas suas referências cientificas  e bibliográficas a menção a revistas predatórias.  Para consultar a listagem de revistas potencialmente ou possivelmente predadoras, recomendamos os seguintes sites:  https://predaqualis.netlify.app/;  https://scholarlyoa.com/publishers/https://predatoryjournals.com/journals/

Conflito de interesses e lealdades conflitantes

Qualquer tipo de conflito de interesses ou lealdades conflitantes, relacionados a questões financeiras ou crenças, afetam a objetividade e influenciam as ações de pessoas envolvidas no processo de publicação. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Isso interfe na lisura de publicações científicas e na credibilidade de autores, revisores ou agências de formento e apoio a pesquisa. Os conflitos de interesse ou lealdade devem ser informados no momento da submissão do artigo, incluindo documento nas informações complementares ou carta ao editor.

Os autores, quando submetem um manuscrito, são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos de interesses ou lealdades conflitantes que influenciaram sua pesquisa e redação. Os autores devem reconhecer no manuscrito todo o apoio com relação à pesquisa.

O avaliador deve revelar aos editores quaisquer conflitos de interesse que podem influenciar em sua avaliação sobre o manuscrito, e, quando couber, deve declarar-se não qualificado para revisá-lo e avaliá-lo.

Se os autores ou avaliadores não estiverem certos do que pode constituir um potencial conflito de interesses, devem contatar o editor gerente da Informe GEPEC.

---------------

The Informe GEPEC Journal is a signatory to the document of standards and conduct for publication "San Francisco Declaration on Research Assessment" by DORA.

Authorship:

Referencing the authors of a scientific article ensures that they receive credit for authorship. Intentionally failing to mention an author's relationship with his work is considered a lack of ethical conduct, which compromises the quality of the article submitted to a scientific journal. In the same sense, it is forbidden to include authors in articles that have not contributed to its construction, including invited authors, in order to increase the chances of publication. Likewise, it is forbidden to include authors in articles, without their permission.

When any source of information is modified it must be clearly identified in the body of the text of the article. It is necessary to describe the changes and obtain written consent from the author of the work and forwarded to the editor of Informe GEPEC Journal in supplementary documents. This guidance is valid for modifications to figures, tables, illustrations, validated questionnaires and related items.

 Use of inclusive language

 Inclusive language acknowledges diversity, conveys respect to all people, is sensitive to differences, and promotes equal opportunities. Content should make no assumptions about the beliefs or commitments of any reader; contain nothing which might imply that one individual is superior to another on the grounds of age, gender, race, ethnicity, culture, sexual orientation, disability or health condition; and use inclusive language throughout. Authors should ensure that writing is free from bias, stereotypes, slang, reference to dominant culture and/or cultural assumptions. We advise to seek gender neutrality by using plural nouns ("clinicians, patients/clients") as default/wherever possible to avoid using "he, she," or "he/she." We recommend avoiding the use of descriptors that refer to personal attributes such as age, gender, race, ethnicity, culture, sexual orientation, disability or health condition unless they are relevant and valid. These guidelines are meant as a point of reference to help identify appropriate language but are by no means exhaustive or definitive.

Research fraud:

Research fraud consists of publishing data, manipulating images, information or conclusions, which were not generated by experiences, methodological procedures or observations, but through invention, changes in the specific characteristics of the orginal or in the falsification of data and information. To avoid fraud of this nature, additional information may be requested by the reviewers or by the Journal's editorial staff.

Predatory Journals

Predatory scientific journals are those that are willing to publish scientific articles without subjecting them to an accurate peer review (if any), as long as the collection fee is paid. Predatory scientific journals do not follow strict peer review parameters. For this reason, the  Informe Gepec  Journal does not accept manuscripts that have in their scientific and bibliographic references the mention of predatory magazines. To consult the list of potentially and  possibly predatory journals, we recommend the following sites: https://predaqualis.netlify.app/; https://scholarlyoa.com/publishers/; https://predatoryjournals.com/journals/

 Conflict of interests and conflicting loyalties:

 Any type of conflict of interest or conflicting loyalties, related to financial issues or beliefs, affect objectivity and influence the actions of people involved in the publication process. The conflict of interest can be of a personal, commercial, political, academic or financial nature. This interferes with the smoothness of scientific publications and the credibility of authors, reviewers or agencies providing training and research support. Conflicts of interest or loyalty must be informed when submitting the article, including a document in the supplementary information or a letter to the editor.

 Authors, when submitting a manuscript, are responsible for recognizing and revealing conflicts of interest or conflicting loyalties that influenced their research and writing. Authors must recognize in the manuscript all support regarding the research.

 The evaluator must disclose to the editors any conflicts of interest that may influence his evaluation of the manuscript, and, when applicable, he must declare himself ineligible to review and evaluate it.

 If the authors or reviewers are unsure of what may constitute a potential conflict of interest, they should contact the managing editor of the Informe GEPEC journal.

--------------

La revista Informe GEPEC es signataria del documento de normas y conducta para su publicación "Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación" de DORA.

Paternidad literaria:

Hacer referencia a los autores de un artículo científico garantiza que reciban crédito por su autoría. No mencionar intencionalmente la relación de un autor con su obra se considera una falta de conducta ética, lo que compromete la calidad del artículo enviado a una revista científica. En el mismo sentido, se prohíbe incluir autores en artículos que no hayan contribuido a su construcción, incluidos los autores invitados, con el fin de aumentar las posibilidades de publicación. Asimismo, está prohibido incluir autores en artículos, sin su permiso.

Cuando se modifica alguna fuente de información, se debe identificar claramente en el cuerpo del texto del artículo. Es necesario describir los cambios y obtener el consentimiento por escrito del autor del trabajo y remitirlo al editor de la revista Informe GEPEC en documentos complementarios. Esta guía es válida para modificaciones de figuras, tablas, ilustraciones, cuestionarios validados y elementos relacionados.

Uso de lenguaje inclusivo

El lenguaje inclusivo reconoce la diversidad, transmite respeto a todas las personas, es sensible a las diferencias y promueve la igualdad de oportunidades. El contenido no debe hacer suposiciones sobre las creencias o compromisos de ningún lector; no contener nada que pueda implicar que un individuo es superior a otro por motivos de edad, género, raza, etnia, cultura, orientación sexual, discapacidad o estado de salud; y utilizar un lenguaje inclusivo en todo momento. Los autores deben asegurarse de que la escritura esté libre de prejuicios, estereotipos, jerga, referencias a la cultura dominante y / o supuestos culturales. Aconsejamos buscar la neutralidad de género mediante el uso de sustantivos en plural ("médicos, pacientes / clientes") por defecto / siempre que sea posible para evitar el uso de "él, ella" o "él / ella". Recomendamos evitar el uso de descriptores que se refieran a atributos personales como edad, género, raza, etnia, cultura, orientación sexual, discapacidad o condición de salud a menos que sean relevantes y válidos. Estas pautas están pensadas como un punto de referencia para ayudar a identificar el lenguaje apropiado, pero de ninguna manera son exhaustivas ni definitivas.

Fraude de investigación:

El fraude de investigación consiste en publicar datos, manipular imágenes, información o conclusiones, que no fueron generadas por experiencias, procedimientos metodológicos u observaciones, sino por invención, cambios en las características específicas del original o en la falsificación de datos e información. Para evitar fraudes de esta naturaleza, los revisores o el personal editorial de la revista pueden solicitar información adicional.

 Revistas depredadoras

 Las revistas científicas depredadoras son aquellas que están dispuestas a publicar artículos científicos sin someterlos a una revisión por pares precisa (si corresponde), siempre que se pague la tarifa de recopilación. Las revistas científicas depredadoras no siguen estrictos parámetros de revisión por pares. Por ello, la revista Informe Gepec no acepta manuscritos que tengan en sus referencias científicas y bibliográficas la mención de revistas depredadoras. Para consultar la lista de revistas que son potencialmente o posiblemente depredadoras, recomendamos los siguientes sitios: https://predaqualis.netlify.app/; https://scholarlyoa.com/publishers/; https://predatoryjournals.com/journals/

Conflicto de intereses y lealtades en conflicto :

Cualquier tipo de conflicto de intereses o lealtades en conflicto, relacionado con cuestiones financieras o creencias, afecta la objetividad e influye en las acciones de las personas involucradas en el proceso de publicación. El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Esto interfiere con la fluidez de las publicaciones científicas y la credibilidad de los autores, revisores o agencias que brindan capacitación y apoyo a la investigación. Los conflictos de interés o lealtad deben ser informados al momento de enviar el artículo, incluyendo un documento en la información complementaria o una carta al editor.

Los autores, al enviar un manuscrito, son responsables de reconocer y revelar los conflictos de intereses o las lealtades en conflicto que influyeron en su investigación y redacción. Los autores deben reconocer en el manuscrito todo el apoyo a la investigación. El evaluador deberá comunicar a los editores cualquier conflicto de interés que pueda influir en su valoración del manuscrito y, en su caso, declararse inelegible para revisarlo y evaluarlo. Si los autores o revisores no están seguros de qué puede constituir un posible conflicto de intereses, deben comunicarse con el editor gerente de la Revista Informe GEPEC.

 

Política de Plágio / Plagiarism policy / Politica de plagio

Informe GEPEC recomenda e utiliza a política de varredura de plágios para garantir que não haja ilicitude nos artigos, bem como garantir a originalidade da escrita. Os atores e revisores são orientados a utilizarem meios eletrônicos para fazerem a varredura nos textos, sendo indicados algumas ferramentas para tal ação: (i) Plagiarisma; (ii) Plagtracker; (iii) Duplichecker; (iv) Pesquisa Google ou Google Scholar; (v) WebDocX; (vi) Turnitin; (vii) ithenticate.

The Informe GEPEC Journal recommends and uses the plagiarism scanning policy to ensure that there is no illegality in the articles, as well as guaranteeing the originality of the writing. Authors and reviewers are instructed to use electronic means to scan the texts, with some tools indicated for such action: (i) Plagiarisma; (ii) Plagtracker; (iii) Duplichecker; (iv) Google Search or Google Scholar; (v) WebDocX; (vi) Turnitin; (vii) ithenticate.

La revista Informe GEPEC recomienda y utiliza la política de escaneo de plagio para asegurar que no haya ilegalidad en los artículos, así como garantizar la originalidad de la redacción. Se instruye a los autores y revisores a utilizar medios electrónicos para escanear los textos, con algunas herramientas indicadas para tal acción: (i) Plagio; (ii) Plagtracker; (iii) Duplichecker; (iv) búsqueda de Google ou Google Scholar; (v) WebDocX; (vi) Turnitin; (vii) ithenticate.

 

Conselho Editorial / Editorial Board / Consejo editorial

           

  • Prof. Dr. Adriano Marcos Rodrigues Figueiredo (UFMS, Brasil) - ORCID: 0000-0002-3677-1291.
  • Profª. Drª. Adele Finco (UNIVPM, Ancona, Itália)         - ORCID: 0000-0002-9859-901X
  • Prof. Dr. Ari Francisco de Araújo Júnior (IBMEC, Brasil) - ORCID: 0000-00026145-2532.
  • Prof. Dr. Alexandre Florindo Alves (UEM, Brasil) - ORCID : 0000-0003-4640-6543.
  • Prof. Dra. Augusta Pelinski Raiher (UEPG, Brasil) - ORCID: 0000-0001-9542-0689. 
  • Prof. Dr. Augusto Fischer (UNOESC, Brasil) - ORCID: 0000-0001-5310-2949.
  • Prof. Dr. Augusto Messi Alvim (PUC-RS, Brasil) - ORCID: 0000-0003-0130-6880
  • Prof. Dr. Carlos José Caetano Bacha (ESALQ/USP, Brasil) - ORCID: 0000-0003-2956-9017
  • Prof. Dr. Carlos Alberto Piacenti (UNIOESTE, Brasil) - ORCID: 0000-0001-6874-7379
  • Prof. Dr. Celso Correia Souza (UNIDERP, Brasil) - ORCID 0000-0002-2689-8264.
  • Prof. Dr. Christian Luiz da Silva (UTFPR, Brasil) - ORCID 0000-0002-9803-5249.
  • Prof. Dr. Claucir Roberto Schmidtke (UNICENTRO, Brasil) - ORCID: 0000-0001-5424-8923.
  • Prof. Dr. Cristiano Stamm (UNIOESTE, Brasil) - ORCID: 0000-0002-8318-9886
  • Pesq. Dra. Daiane Mülling Neutzling  (PUC-RS,  Brasil) - ORCID: 0000-0001-5477-5520
  • Prof. Dr. Daniel Arruda Coronel (UFSM, Brasil) - ORCID: 0000-0003-0264.
  • Prof. Dr. Dave W. Marcouiller (University of Wisconsin, Madison-Wisconsin, USA) - ORCID : 0000-0002-8785-6121
  • Prof. Dr. Elvanio Costa de Souza (UFV, Brasil) - ORCID: 0000-0002-8812-8994
  • Profa. Dra. Elizangela Mara Carvalheiro (UTFPR, Brasil) - ORCID: 0000-0003-0596-3714.
  • Prof. Dr. Francisco Casimiro Filho (UFC, Brasil) - ORCID: 0000-0001-9196-948X
  • Prof. Dr. Jandir Ferrera de Lima (UNIOESTE, Brasil) - ORCID: 0000-0002-0359-0670.
  • Prof. Dr. João Rodrigues Neto (UFRN, Brasil) - ORCID: 0000-0003-4088-5678.
  • Prof. Dr. José Luiz Parré (UEM, Brasil) - ORCID: 0000-0002-1569-8224.
  • Prof. Dr. Jefferson Andronio Ramundo Staduto (UNIOESTE,  Brasil) - ORCID: 0000-0003-1855-1292.
  • Profa. Josie Melissa Acelo Agricola (UEG, Brasil) - ORCID: 0000-0001-9317-0778.
  • Prof. Dr. Juan Carlos Ayala Calvo (Universidad de la Rioja / Espanha) - ORCID: 0000-0002-0883-2149.
  • Prof. Dr. Knut Ingar Westeren (Nord-University, Noruega) - ORCID: 0000-0002-5030-3515.
  • Prof. Dr. Lucilio Rogério Aparecido Alves (USP/ESALQ, Brasil) - ORCID: 0000-0002-9959-590X.
  • Prof. Dr. Luiz Alberto Cypriano (UNIOESTE, Brasil) - ORCID: 0000-0003-3169-2903.
  • Profª. Drª. Madalena Maria Schlindwein (UFGD, Brasil) - ORCID: 0000-0002-4387-9786
  • Prof. Dr. Marco Antonio Montoya (UPF, Brasil) - ORCID: 0000-0003-1566-7417
  • Profa. Dra. Manoela Silveira dos Santos (UNIOESTE, Brasil) - ORCID: 0000-0001-7099-1952.
  • Prof. Dr. Mario Rodrigues de Vasconcelos Neto (UVV, Brasil) - ORCID: 0000-0002-0938-1095
  • Prof. Dr. Moacir Piffer (UNIOESTE, Brasil) - ORCID: 0000-0003-3937-0941
  • Profa. Dra. Mirian Beatriz Schneider (UNIOESTE,  Brasil) - ORCID: 0000-0001-6159-3637.
  • Profa. Dra. Patrícia Lopes Rosado (UESC, Brasil) - ORCID: 0000-0002-0400-8443.
  • Prof. Dr. Pery Francisco Assis Shikida (UNIOESTE, Brasil) - ORCID: 0000-0001-9621-1520.
  • Prof. Dr. Régio Marcio Toesca Gimenes (UFGD, Brasil) - ORCID: 0000-0001-7834-9892.
  • Prof. Dr. Ricardo Rippel (UNIOESTE, Brasil) - ORCID: 0000-0003-0934-0979
  • Profa. Ms. Sandra Regina da Silva Pinela Dalmás (UTFPR, Brasil) - ORCID: 0000-0002-6461-9991
  • Prof. Dr. Silvio Cezar Arend (UNISC, Brasil) - ORCID: 0000-0001-7685-3710
  • Profa. Dra. Terezinha Saracini Ciriello Mazzetto (UEL, Brasil) - ORCID: 0000-0003-4991-4711.
  • Prof. Dr. Valdir Antonio Galante (UNIOESTE, Brasil) - ORCID: 0000-0002-4850-6153.
  • Prof. Dr. Vilmar Rodrigues Moreira (UTFPR, Brasil) - ORCID: 0000-0003-1796-6752.
  • Prof. Dr. Weimar Freire da Rocha Júnior (UNIOESTE,  Brasil) - ORCID: 0000-0002-3108-6690.

 

Fator de Impacto /Check the Impact Factor / Verifique el factor de impacto :

- JCR Report : https://www.citefactor.org/impact-factor/impact-factor-of-journal-Informe-GEPEC-journal.php

- Google Scholar: https://scholar.google.com.br/citations?view_op=top_venues&hl=pt-BR

- InfoBase: http://infobaseindex.com/journal-accepted.php

- LatinRev: https://latinrev.flacso.org.ar/revistas/informe-gepec 

 

Páginas Relacionadas / Related Links / Enlaces relacionados:

 

Organizações que colaboram com a revista / Organizaciones que colaboran con la revista/ Organizations that collaborate with the Journal

Campus de Toledo

-  Conselho Regional de Economia do Paraná (CORECON-PR)

- Grupo de Pesquisas em Desenvolvimento Regional e Agronegócio (GEPEC)

- Núcleo de Desenvolvimento Regional (NDR)

- Programa de Mestrado e Doutorado em Desenvolvimento Regional e Agronegócio (PGDRA) da Unioeste

- Programa de Mestrado em Economia (PGE) da Unioeste

- Funiversitária - Fundação Universitária de Toledo.

- EdUnioeste - Editora da Universidade Estadual do Oeste do Paraná.

 

Indexadores / Indexed by:

ACAAP Repositorio Científico de Acesso Aberto de Portugal, AURA - Espacio de revistas, BASE - Bielefeld Academic Search Engine , BIBLAT -  Bibliografia Latinoamericana, CITEFactor -JCR Report, CLASE - Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades, CZ3 - Elektronische Zeitschriftenbibliothek, CROSSREF, DIADORIM, DOAJ - Directory of Open Access Journal,  ERIHPLUS - The European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences,  LATINDEX - Sistema Regiona de Informacion en Linea, LATINRev - Red Latinoamericana de Revistas, GOOGLE Scholar, PKP - Public Knowledge Project, COPERNICUS - Journals Master List, INFOBASE Index, QUALIS- Portal de Periodicos da CAPES, REDIB- Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Cientifico, Sumário de Revistas Brasileiras.