Diretrizes de Conduta ética/ Ethical conduct guidelines / Directrices de conducta ética

A revista Informe GEPEC é signatária do documento de normas e conduta para publicação "San Francisco Declaration on Research Assessment" de DORA.

Autoria e plágio

Referenciar os autores de um artigo científico garante que os mesmos recebam o crédito de autoria. Deixar de mencionar intencionalmente a relação de um autor com seu trabalho é considerada uma falta de conduta ética, que compromete a qualidade do artigo submetido num periódico científico. No mesmo sentido, é vedado incluir autores nos artigos que não tenham contribuído na sua construção, inclusive autores convidados, com o fim de aumentar as chances de publicação. Da mesma forma, é vedado incluir autores em artigos, sem a sua permissão.

Quando qualquer fonte de informações é modificada deve ser claramente identificada no corpo do texto do artigo. É necessário descrever as modificações e obter anuência por escrito do autor da obra e encaminhado para o editor da Informe GEPEC em documentos suplementares. Esta orientação é válida para modificações em figuras, tabelas, ilustrações, questionários validados e itens afins.

A editoria da Informe GEPEC se reserva o direito de:

a) Utilizar o software para a verificação de plágio e autenticidade dos artigos  submetidos à revista, antes mesmo da editoração ou publicação. O artigo poderá ser rejeitado, mesmo após as etapas de avaliação;

b) Artigos oriundos de relatórios de pesquisas acadêmicas ou que se originaram monografias, dissertações e teses devem apresentar referências à obra original;

c) Em caso de detecção de fraudes ou plágios, submissão ou publicação duplicada, a editoria da Informe GEPEC poderá tirar o artigo do site da revista, suspender a publicação e, em caso de dupla publicação ou plágio, notificar a revista e o  autor original.

Uso de linguagem inclusiva

A linguagem inclusiva reconhece a diversidade, transmite respeito a todas as pessoas, é sensível às diferenças e promove a igualdade de oportunidades. O conteúdo não deve fazer suposições sobre as crenças ou compromissos de qualquer leitor; não contenham nada que possa implicar que um indivíduo seja superior a outro em razão de idade, sexo, raça, etnia, cultura, orientação sexual, deficiência ou condição de saúde; e usar uma linguagem inclusiva. Os autores devem garantir que a escrita esteja livre de preconceitos, estereótipos, gírias, referências à cultura dominante e / ou suposições culturais. Aconselhamos buscar a neutralidade de gênero usando substantivos no plural ("clínicos, pacientes / clientes") como padrão / sempre que possível, para evitar o uso de "ele, ela" ou "ele / ela". Recomendamos evitar o uso de descritores que se referem a atributos pessoais como idade, gênero, raça, etnia, cultura, orientação sexual, deficiência ou condição de saúde, a menos que sejam relevantes e válidos. Estas diretrizes são destinadas a ser um ponto de referência para ajudar a identificar a linguagem apropriada, mas não são de forma alguma exaustivas ou definitivas.

Fraude  na pesquisa

A fraude na pesquisa consiste em publicar dados, manipular de imagens, informações ou conclusões, que não foram gerados por experiências, procedimentos metodológicos ou observações, mas por meio de invenção, alterações nas caracteristicas especificas do orginal ou na falsificação de dados e informações. Para evitar fraudes desta natureza, podem ser requisitadas informações adicionais pelos avaliadores ou pela editoria da revista.

Revistas predadoras

Revistas científicas predatórias são aquelas que se dispõem a publicar artigos científicos sem submetê-los a uma acurada revisão por pares (quando há), contanto que ocorra o pagamento da taxa de cobrança. As revistas cientificas predadoras não seguem parâmetros rigorosos de revisão por pares. Por isso, a revista Informe Gepec não aceita manuscritos que tenham nas suas referências cientificas  e bibliográficas a menção a revistas predatórias.  Para consultar a listagem de revistas potencialmente ou possivelmente predadoras, recomendamos os seguintes sites:  https://predaqualis.netlify.app/;  https://scholarlyoa.com/publishers/https://predatoryjournals.com/journals/

Conflito de interesses e lealdades conflitantes

Qualquer tipo de conflito de interesses ou lealdades conflitantes, relacionados a questões financeiras ou crenças, afetam a objetividade e influenciam as ações de pessoas envolvidas no processo de publicação. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Isso interfe na lisura de publicações científicas e na credibilidade de autores, revisores ou agências de formento e apoio a pesquisa. Os conflitos de interesse ou lealdade devem ser informados no momento da submissão do artigo, incluindo documento nas informações complementares ou carta ao editor.

Os autores, quando submetem um manuscrito, são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos de interesses ou lealdades conflitantes que influenciaram sua pesquisa e redação. Os autores devem reconhecer no manuscrito todo o apoio com relação à pesquisa.

O avaliador deve revelar aos editores quaisquer conflitos de interesse que podem influenciar em sua avaliação sobre o manuscrito, e, quando couber, deve declarar-se não qualificado para revisá-lo e avaliá-lo.

Se os autores ou avaliadores não estiverem certos do que pode constituir um potencial conflito de interesses, devem contatar o editor gerente da Informe GEPEC.

---------------

La revista Informe GEPEC es signataria del documento de normas y conducta para su publicación "Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación" de DORA.

Paternidad literaria y plagio:

Hacer referencia a los autores de un artículo científico garantiza que reciban crédito por su autoría. No mencionar intencionalmente la relación de un autor con su obra se considera una falta de conducta ética, lo que compromete la calidad del artículo enviado a una revista científica. En el mismo sentido, se prohíbe incluir autores en artículos que no hayan contribuido a su construcción, incluidos los autores invitados, con el fin de aumentar las posibilidades de publicación. Asimismo, está prohibido incluir autores en artículos, sin su permiso.

Cuando se modifica alguna fuente de información, se debe identificar claramente en el cuerpo del texto del artículo. Es necesario describir los cambios y obtener el consentimiento por escrito del autor del trabajo y remitirlo al editor de la revista Informe GEPEC en documentos complementarios. Esta guía es válida para modificaciones de figuras, tablas, ilustraciones, cuestionarios validados y elementos relacionados.

Los editores de Informe GEPEC se reservan el derecho de:

a) Utilizar el software para verificar el plagio y la autenticidad de los artículos enviados a la revista, incluso antes de su edición o publicación. El artículo podrá ser rechazado, incluso después de las etapas de evaluación;

b) Los artículos de informes de investigación académica o de monografías, disertaciones y tesis deben presentar referencias al trabajo original;

c) En caso de detección de fraude o plagio, envío o publicación duplicada, los editores de Informe GEPEC podrán retirar el artículo del sitio web de la revista, suspender la publicación y, en caso de publicación doble o plagio, notificar a la revista y al autor original.

Uso de lenguaje inclusivo

El lenguaje inclusivo reconoce la diversidad, transmite respeto a todas las personas, es sensible a las diferencias y promueve la igualdad de oportunidades. El contenido no debe hacer suposiciones sobre las creencias o compromisos de ningún lector; no contener nada que pueda implicar que un individuo es superior a otro por motivos de edad, género, raza, etnia, cultura, orientación sexual, discapacidad o estado de salud; y utilizar un lenguaje inclusivo en todo momento. Los autores deben asegurarse de que la escritura esté libre de prejuicios, estereotipos, jerga, referencias a la cultura dominante y / o supuestos culturales. Aconsejamos buscar la neutralidad de género mediante el uso de sustantivos en plural ("médicos, pacientes / clientes") por defecto / siempre que sea posible para evitar el uso de "él, ella" o "él / ella". Recomendamos evitar el uso de descriptores que se refieran a atributos personales como edad, género, raza, etnia, cultura, orientación sexual, discapacidad o condición de salud a menos que sean relevantes y válidos. Estas pautas están pensadas como un punto de referencia para ayudar a identificar el lenguaje apropiado, pero de ninguna manera son exhaustivas ni definitivas.

Fraude de investigación:

El fraude de investigación consiste en publicar datos, manipular imágenes, información o conclusiones, que no fueron generadas por experiencias, procedimientos metodológicos u observaciones, sino por invención, cambios en las características específicas del original o en la falsificación de datos e información. Para evitar fraudes de esta naturaleza, los revisores o el personal editorial de la revista pueden solicitar información adicional.

 Revistas depredadoras

 Las revistas científicas depredadoras son aquellas que están dispuestas a publicar artículos científicos sin someterlos a una revisión por pares precisa (si corresponde), siempre que se pague la tarifa de recopilación. Las revistas científicas depredadoras no siguen estrictos parámetros de revisión por pares. Por ello, la revista Informe Gepec no acepta manuscritos que tengan en sus referencias científicas y bibliográficas la mención de revistas depredadoras. Para consultar la lista de revistas que son potencialmente o posiblemente depredadoras, recomendamos los siguientes sitios: https://predaqualis.netlify.app/; https://scholarlyoa.com/publishers/; https://predatoryjournals.com/journals/

Conflicto de intereses y lealtades en conflicto :

Cualquier tipo de conflicto de intereses o lealtades en conflicto, relacionado con cuestiones financieras o creencias, afecta la objetividad e influye en las acciones de las personas involucradas en el proceso de publicación. El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Esto interfiere con la fluidez de las publicaciones científicas y la credibilidad de los autores, revisores o agencias que brindan capacitación y apoyo a la investigación. Los conflictos de interés o lealtad deben ser informados al momento de enviar el artículo, incluyendo un documento en la información complementaria o una carta al editor.

Los autores, al enviar un manuscrito, son responsables de reconocer y revelar los conflictos de intereses o las lealtades en conflicto que influyeron en su investigación y redacción. Los autores deben reconocer en el manuscrito todo el apoyo a la investigación. El evaluador deberá comunicar a los editores cualquier conflicto de interés que pueda influir en su valoración del manuscrito y, en su caso, declararse inelegible para revisarlo y evaluarlo. Si los autores o revisores no están seguros de qué puede constituir un posible conflicto de intereses, deben comunicarse con el editor gerente de la Revista Informe GEPEC.

Política de Plágio

Informe GEPEC recomenda e utiliza a política de varredura de plágios para garantir que não haja ilicitude nos artigos, bem como garantir a originalidade da escrita. Os atores e revisores são orientados a utilizarem meios eletrônicos para fazerem a varredura nos textos, sendo indicados algumas ferramentas para tal ação: (i) Plagiarisma; (ii) Plagtracker; (iii) Duplichecker; (iv) Pesquisa Google ou Google Scholar; (v) WebDocX; (vi) Turnitin; (vii) ithenticate.

Os editores da Informe GEPEC se reservam o direito de:

a) Utilizar o software para a verificação de plágio e autenticidade dos artigos  submetidos à revista, antes mesmo da editoração ou publicação. O artigo poderá ser rejeitado, mesmo após as etapas de avaliação;

b) Artigos oriundos de relatórios de pesquisas acadêmicas ou que se originaram monografias, dissertações e teses devem apresentar referências à obra original;

c) Em caso de detecção de fraudes ou plágios, submissão ou publicação duplicada, a editoria da Informe GEPEC poderá tirar o artigo do site da revista, suspender a publicação e, em caso de dupla publicação ou plágio, notificar a revista e o  autor original.