COMPETITIVIDADE DO BIODIESEL: DESAFIOS E PERSPECTIVAS NA REGIÃO MATOPIBA/Biodiesel competitiveness: challenges and perspectives in the MATOPIBA Region

Autores/as

  • Fernando Silva Lima Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão (IFMA)
  • Waldecy Rodrigues Universidade Federal do Tocantins UFT
  • Nilton Marques de Oliveira Universidade Federal do Tocantins UFT https://orcid.org/0000-0001-6485-314X

DOI:

https://doi.org/10.48075/igepec.v28i1.31952
Agencias de apoyo
CNPQ

Palabras clave:

Biodiesel, Modelo de Sistema Viable, MATOPIBA, Brasil

Resumen

El principal objetivo de este artículo es analizar la viabilidad sistémica y la competitividad del biodiesel en la región de MATOPIBA, a partir de la aplicación de la metodología del Modelo de Sistemas Viables (VSM) en el contexto del área de estudio seleccionada. Es importante analizar cómo la competitividad del biodiesel MATOPIBA puede volverse más viable en un contexto cada vez más dinámico y complejo, donde actualmente existe una gran dependencia excesiva de la soja como principal materia prima. La metodología utilizada en este estudio se basó en la aplicación del Modelo de Sistema Viable (VSM) mediante el uso del software VSMod®. A partir de los resultados encontrados se pudo identificar opciones de materias primas poco exploradas, como el sebo bovino y el algodón, que pueden considerarse alternativas viables para la producción de biodiesel. El estudio consideró que la producción de biodiesel en la región de MATOPIBA depende fuertemente de la soja, lo que impacta negativamente la cadena alimentaria y la competitividad del sector. Por ello, se considera necesario diversificar las materias primas para reducir esta dependencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fernando Silva Lima, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão (IFMA)

Pesquisador do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão (IFMA).

Waldecy Rodrigues, Universidade Federal do Tocantins UFT

Graduação em Ciências Econômicas pela Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC-GO) com mestrado em Economia pela Universidade de Brasília (UnB), Doutorado em Sociologia no Centro de Estudos Comparados sobre as Américas (UnB) e Pós-Doutorado em Economia (UnB). Atualmente é Professor dos Programas de Pós Graduação em Desenvolvimento Regional e Modelagem Computacional de Sistemas , ambos, da Universidade Federal do Tocantins. Foi Coordenador Adjunto de Programas Profissionais da Área de Planejamento Urbano e Regional no Brasil - CAPES (2018 - 2022 ). Atualmente e Coordenador Adjunto para Programas Acadêmicos da Área de Planejamento Urbano e Regional no Brasil - CAPES (2023 - ).Foi Pró Reitor de Pesquisa e Pós Graduação (2012-2016). Bolsista de Produtividade em Pesquisa da Área de Planejamento Urbano e Regional. Diretor da Sociedade Brasileira de Economia, Sociologia e Administração Rural - SOBER (2019 - 2022). Tem experiência na área de Desenvolvimento Regional, Economia Ecológica e Avaliação de Políticas Públicas.

Nilton Marques de Oliveira, Universidade Federal do Tocantins UFT

Doutor em Desenvolvimento Regional e Agronegócio pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE, Toledo - PR. Mestre em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa - UFV, Economista pela Universidade Estadual de Maringá - UEM. Professor do Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento Regional (PGDR/UFT) e do curso de Ciências Econômica da Universidade Federal do Tocantins . Membro do Conselho Editorial da Editora Universitária (EDUFT/ 2016-2019). Vice-presidente do Instituto Territorial do Centro Norte Brasileiro (IT Centro Norte/ PGDR-UFT). Membro do comitê técnico científico (PIBIC - CNPq/UFT). Integrante do Banco de Avaliadores do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - BASis-Inep/Mec. Tutor do Grupo PET de Ciências Econômicas da UFT. Diretor de Avaliação da Pró-reitoria de Avaliação e Planejamento - PROAP/UFT (2008 a 2012). Líder do Grupo de pesquisa em Desenvolvimento Regional e Territorial do Centro Norte do Brasil - DRT Centro Norte ( CNPq/UFT). Área de Pesquisa: Desenvolvimento Regional, Territorial e Local; Economia Regional e Urbana; Análise Regional e, Economia do Tocantins.

Citas

AGÊNCIA NACIONAL DE PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS (ANP). Painel dinâmico matéria-prima. Ano 2022. Disponível em <https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiOTlkODYyODctMGJjNS00MGIyLWJmMWItNGJlNDg0ZTg5NjBlIiwidCI6IjQ0OTlmNGZmLTI0YTYtNGI0Mi1iN2VmLTEyNGFmY2FkYzkxMyJ9&pageName=ReportSection8aa0cee5b2b8a941e5e0%22>. Acesso em 08 de janeiro de 2023.

ANTUNES, V. N. B. Análise de competitividade e eficiência da cadeia produtiva do biodiesel no Brasil utilizando a MAP. Revista Brasileira de Energia, vol. 19, n. 119, p. 119-140, 2013.

BALAT, M. Potential alternatives to edible oils for biodiesel production - A review of current work. Energy Conversion Manager, 52, p. 1479-1492, 2011.

BALAT, M.; BALAT, H. Recent trends in global production and utilization of bio-ethanol fuel. Applied Energy, vol. 86, p. 2273-2282, 2009.

BARREIROS, T; YOUNG, A; CAVALCANTE, R; QUEIROZ, E. Impact of biodiesel production on a soybean biorefinery. Renewable Energy, vol. 159, 2020, p. 1066-1083, 2020.

BEER, S. Diagnosing the System for Organizations. Wiley: Chichester. 1985.

BENTI, N. E; ANESEYEE, A. B; GEFFE, C. A; WOLDEGIYORGIS, T. A; GURMESA, G. S; BIBISO, M; ASFAW, A. A; MILKI, A. W; MEKONNEN, Y. S. BIODIESEL PRODUCTION IN ETHIOPIA: Current status and future prospects. Scientific African, vol. 19, 2023.

BLANCO, L. de S; CARVALHO, F. T; SANTOS, J. L. A. dos; PEREIRA, V. H. M; DEVES, B. Di S. Agronegócio e suas repercussões no Matopiba. OKARA: Geografia em Debate, vol. 15, n. 2, p. 173-190, 2021.

BRASIL. Decreto n. 9.888, de 27 de junho de 2019. Dispõe sobre a definição das metas compulsórias anuais de redução de emissões de gases causadores do efeito estufa para a comercialização de combustíveis de que trata a Lei nº 13.576, de 26 de dezembro de 2017, e institui o Comitê da Política Nacional de Biocombustíveis - Comitê RenovaBio. Presidência da República, Brasília-DF, de 27 de junho de 2019.

BRASIL. Decreto nº 8.447, de 6 de maio de 2015. Dispõe sobre o Plano de Desenvolvimento Agropecuário do Matopiba e a criação de seu Comitê Gestor. Presidência da República, Brasília-DF, de 6 de maio de 2015.

BRASIL. Lei n. 8.171, de 17 de janeiro de 1991. Dispõe sobre a política agrícola. Presidência da República, Brasília-DF, de 17 de janeiro de 1991.

CÉSAR, A. da S. A competitividade da produção do biodiesel no Brasil: uma análise comparativa de mamona, dendê e soja. Tese (Doutorado). Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), 2012, 246 f.

CÉSAR, A. da S; CONEJERO, M. A; RIBEIRO, E. C. B; BATALHA, M. O. Competitiveness analysis of “social soybeans” in biodiesel production in Brazil. Renewable Energy, Vol. 133, 2019, p. 1147-1157, 2019.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (CONAB). Safra Brasileira de Grãos. Companhia Nacional de Abastecimento, Brasília-DF, de Ano 2022. Disponível <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos>. Acesso em 08 de abril de 2023.

CONSELHO NACIONAL DE POLÍTICA ENERGÉTICA. Composição do CNPE. Ministério de Minas e Energia, Brasília-DF, de 24/12/2020. Disponível em <https://www.gov.br/mme/pt-br/assuntos/conselhos-e-comites/cnpe>. Acesso 07 de abril de 2023.

MIRANDA, S. DO C. DE; BUSTAMANTE, M.; PALACE, M.; HAGEN, S.; KELLER, M.; FERREIRA, L. G. Regional variations in biomass distribution in Brazilian Savanna Woodland. Biotropica, vol. 46 (2), p. 125-138, 2014.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA). MATOPIBA GeoWeb. 2015. Disponível em: <http://goo.gl/bZSz8Y>. Acesso em: 31/05/2016.Environmental Systems Research Institute – ESRI. IDW – ArcMap 10.3. 2016. Disponível em: <http://goo.gl/gxk4E2>.

FERRERO, G.O.; FABA, E.M.S.; EIMER, G.A. Biodiesel production from alternative raw materials using a heterogeneous low ordered biosilicified enzyme as biocatalyst. Biotechnology for Biofuels, 14, p. 1-11, 2021.

FINCO, M.V.A. AND DOPPLER, W. Bioenergy and sustainable development: the dilemma of food security and climate change in the Brazilian savannah. Energy for Sustainable Development, vol. 14, p. 194-199, 2010.

FRANÇOSO, R.D. Habitat loss and the effectiveness of protected areas in the Cerrado Biodiversity Hotspot. Natureza & Conservação, vol. 13 (1), p. 35 40, 2015.

HUNKE, P; MUELLER, E. N; SCHRÖDER, B; ZEILHOFER, P. The Brazilian Cerrado: Assessment of water and soil degradation in catchments under intensive agricultural use. Ecohydrol , vol. 8(6):1154–80, 2015. doi:10.1002/eco.1573.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa Trimestral do Abate de Animais. Ano 2022. Disponível <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9203-pesquisas-trimestrais-do-abate-de-animais.html>. Acesso em 08 de abril de 2023.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Sistema IBGE de Recuperação Automática – Sidra. 2016b. Disponível em: <http://goo.gl/cto2oF>.

LAHSEN, M.; BUSTAMANTE, M.M.C.; DALLA-NORA, E.L. Undervaluing and overexploiting the Brazilian Cerrado at our peril. Environment, vol. 58 (6), 2016.

LEITE-FILHO, A.T.; DE SOUSA PONTES, V.Y.; COSTA, M.H. Effects of deforestation on the onset of the rainy season and the duration of dry spells in Southern Amazonia. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, vol. 124 (10), 2019.

MAYANGSARI, L.; NOVANI, S.; HERMAWAN, P. Batik Solo Industrial Cluster Analysis as Entrepreneurial System: A Viable Co-creation Model Perspective. Procedia - Social and Behavioral Sciences, vol. 169, p. 281-288, 2015.

MURTA, A. L. S; DE FREITAS, M. A. V; FERREIRA, C. G; PEIXOTO, M. M. Da C. L. The use of palm oil biodiesel blends in locomotives: An economic, social and environmental analysis. Renewable Energy, vol. 164, p. 521-530, 2021.

MYERS, N; MITTERMEIER, R. A; MITTERMEIER, C. G; FONSECA & JENNIFER, G. A. B. da. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature Ecology & Evolution, 1 (99) (2017), pp. 1-3, 10.1038/s41559-017-0099. Nature, vol. 403, p. 853-858, 2000. DOI:10.1038/35002501.

OLIVEIRA, F. C. De; LOPES, T. S.A; PARENTE, V; BERMANN, C; COELHO, S. T. The Brazilian social fuel stamp program: few strikes, many bloopers and stumbles. Renewable & Sustainable Energy Reviews, vol. 102, p. 121-128, 2019.

OLIVEIRA, T. J. A.; RODRIGUES, W. Vulnerabilidade e o desenvolvimento das regiões do agronegócio no Brasil (2007/2017). Informe GEPEC, vol. 24, n. 2, p. 232–248, 2020. DOI: 10.48075/igepec.v24i2.25044.

PÉREZ RÍOS, J. Diseño y Diagnóstico de Organizaciones Viables: Un enfoque sistémico. Valladolid (España), ISBN 978-84-612-5845-1, 2008.

POUSA, G. P.A.G; SANTOS, A. L.F; SUAREZ, P. A.Z. History and policy of biodiesel in Brazil. Energy Policy, vol. 35, p. 5393-5398, 2007.

RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. As principais fitofisionomias do bioma Cerrado, in: Cerrado: Ecologia e Flora. Brasília: Embrapa, p. 151–212, 2008.

RIZZOLI, A., e SCHLINDWEIN, S. L. O controle de agrotóxicos realizado pela CIDASC em Santa Catarina sob a perspectiva do Modelo do Sistema Viável (VSM). In: IX Congresso Brasileiro de Sistemas. Anais do IX Congresso Brasileiro de Sistemas. Palmas: Unitins, p. 125-145.

RODRIGUES, W.; BARBOSA, G. F. Plantas medicinais: uma alternativa econômica para conservação do Cerrado brasileiro? Informe GEPEC, vol. 16, nº 1, p. 160-175, 2012.

RODRIGUES, W.; MELO, J. A. Avaliação econômica de tecnologias de agricultura de baixo carbono em regiões de Cerrado. Informe GEPEC, vol. 21, n. 1, p. 82–100, 2017. DOI: 10.48075/igepec.v21i1.15871.

SGROI, F. MODICA, F. Long-term changes in business models in inland and mountainous areas for the promotion of sustainable food systems. Journal of Agriculture and Food Research, vol. 10, 2022.

SILVA, M. A.A; CORREA, R. A; TAVARES, M. G. de O; FILHO, N. R. A. A new spectrophotometric method for determination of biodiesel content in biodiesel/diesel blends. Fuel, vol. 143, p. 16-20, 2015.

SORDA, G; BANSE, M; KEMFERT, C. An overview of biofuel policies across the world. Energy Policy, vol. 38, p. 6977-6988, 2010.

SPERA, S. A; GALFORD, G. L; COE, M. T; MACEDO, M. N; MUSTARD, J. F. Land-use change affects water recycling in brazil’s last agricultural frontier. Global Change Biology, vol. 22, (10), 2016. DOI: 10.1111/gcb.13298.

SUELA, A. G. L.; ZANETTI DE LIMA, C. .; WOLF, R.; MICHAEL TROTTER, I. Impact of gross domestic product growth on Brazilian native forests: a computable general balance analysis. Informe GEPEC, vol. 27, n.1, p.228-245, 2023.

SUELA, A. G. L.; SUELA, G. L.; BOTELHO, L. S.; TROTTER, I. M. Análise de impacto econômico e relações setoriais entre MATOPIBA e o restante do Brasil: uma abordagem por insumo-produto. Informe GEPEC, vol. 26, n.1, p. 62-86, 2022.

YADAV, A. K; KHAN, M. E; DUBEY, A. M; PAL, A. Performance and emission characteristics of a transportation diesel engine operated with non-edible vegetable oils biodiesel. Case Studies in Thermal Engineering, vol. 8, p. 236-244, 2016.

ZONIN, V. J; ANTUNES, J. A. V; LEIS, R. P. Multicriteria analysis of agricultural raw materials: a case study of BSBIOS and Petrobras Biofuels in Brazil. Energy Policy, vol. 67, p. 255-263, 2014.

Publicado

23-02-2024

Cómo citar

SILVA LIMA, F.; RODRIGUES, W.; MARQUES DE OLIVEIRA, N. COMPETITIVIDADE DO BIODIESEL: DESAFIOS E PERSPECTIVAS NA REGIÃO MATOPIBA/Biodiesel competitiveness: challenges and perspectives in the MATOPIBA Region . Informe GEPEC, [S. l.], v. 28, n. 1, p. 208–230, 2024. DOI: 10.48075/igepec.v28i1.31952. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/31952. Acesso em: 17 jul. 2024.