Patient autonomy and the Informed Consent Form
DOI:
https://doi.org/10.48075/aes.v10i1.34685Keywords:
Autonomy, Patient, Treatment, HealthAbstract
Objective: To gather the opinions of physicians from a small town in the interior of São Paulo regarding the informed consent form (TCLE). Method: This is a methodological study with a qualitative-quantitative, descriptive, and exploratory approach, conducted through semi-structured interviews with physicians who shared their views on the ethical aspects of the TCLE concerning Patient Autonomy. Data were analyzed using Bardin's Content Analysis, along with basic statistical analyses employing a percentage calculation model. Results: After analyzing the interviews, it was found that 69.3% of the professionals interviewed agreed that patients have full autonomy over their health decisions, 11.5% believed they do not, and 19.2% responded that it "depends" on other factors and circumstances for patients to exercise their autonomy freely. Conclusion: The study concludes that most professionals believe patients have the autonomy to make decisions regarding their health, provided they are well-informed, and all their questions are addressed, enabling them to sign the TCLE with informed consent.
References
Marques Filho J, Hossne WS. A relação médico-paciente sob a influência do referencial bioético da autonomia. Rev. bioét. (Impr.). 2015; 23 (2): 304-10. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/1040/1262
Engelhardt Junior HT. Fundamentos da Bioética. São Paulo.Loyola.1996.
Pereira AGD. O consentimento informado na relação médico-paciente. Estudo de direito civil. Faculdade de direito da universidade de Coimbra. Dissertação de mestrado. 2004. [Acesso em 20 mar 2023].Disponível:https://estudogeral.sib.uc.pt/bitstream/10316/89350/1/Andre_Pereira_O%20Consentimento%20Informado%20na%20relac%cc%a7a%cc%83o%20Medico_Paciente_2003_Tese%20Mestrado.pdf
Bardin L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016, p. 15.
Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016 - Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde (CNS).
Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2016/res0510_07_04_2016.html
Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 7. ed. Nova York: Oxford, 2013, p.66, apud LIMA AFA, MACHADO FIS. Médico como arquiteto da escolha: paternalismo e respeito à autonomia. Rev. Bioét. vol.29 no.1 Brasília Jan./Mar. 2021. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/2408/2548
Brock Dan W. Life and death: philosophical essays in biomedical ethics. New York: Cambridge University Press; 1993. p. 150, [tradução nossa].
Putz W, Steldinger B. Direitos dos doentes no final da vida: Procuração · Testamento vital · Morte Autodeterminada (dtv Beck Legal Advisor), 2014.
CEM/CFM- Conselho Federal de Medicina. Resolução CEM/CFM nº 2.217, de 27 de setembro de 2018, modificada pelas Resoluções CFM nº 2.222/2018e 2.226/2019 – Aprova o Código de Ética Médica. Brasília. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/images/PDF/cem2019.pdf
Scoville EHML, Oliveira GB. As contribuições e o pensamento de John Stuart Mill no campo da economia. Rev. FAE, Curitiba, v. 17, n. 1, p. 80 - 95, jan./jun. 2014.] Disponível em: https://revistafae.fae.edu/revistafae/article/view/7
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Acta Elit Salutis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.
