Foco e Escopo
Políticas de Seção
Temas Livres
 Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Resenhas
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Estudos Literários
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Estudos Políticos
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Prática de Ensino
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Educação
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Estágio Supervisionado
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Dossiê: Desafios da Formação Docente na Universidade Pública
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Dossiê: Relatos e experiências da docência no ensino superior: desafios do ser professor universitário
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Dossiê: Prática de Ensino e Formação Docente: financiamento da educação versos práticas resistentes
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
DOSSIÊS:Experiências e desafios do Pibid e do Programa de Residência Pedagógica na formação de professores
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
DOSSIÊS: A docência frente à pandemia da covid-19: novos desafios, alternativas e perspectivas teórico-metodológicas
| Submissões abertas |
Indexado |
Avaliado pelos pares |
Processo de Avaliação pelos Pares
O Conselho Editorial da Revista tem por norma submeter cada proposta de publicação recebida à revisão de consultores científicos, por meio do sistema duplo cego, tendo como objetivos manter a imparcialidade no processo de avaliação e verificar se a matéria é relevante para justificar sua publicação, bem como verificar se está apresentada de forma adequada à linguagem acadêmica, sobretudo no que se refere à avaliação científica e técnica do texto. Os consultores são professores ou pesquisadores, com qualificação reconhecida, de instituições de ensino e de pesquisa das mais diversas regiões brasileiras e do exterior. Ao examinar um original, o consultor deve observar questões relativas à autoria e plágio. Os consultores não recebem remuneração pelo serviço prestado.
- Os textos submetidos à revista Temas e Matizes serão avaliados por pareceristas externos (que não pertencem ao Conselho Editorial ou ao Conselho Consultivo da Temas e Matizes). O processo de avaliação é feito através da avaliação duplo cego pelos pares;
- Os pareceristas serão selecionados a partir da análise do Currículo Lattes, levando em consideração a sua área e especialidade;
- Os materiais submetidos para avaliação serão avaliados por pareceristas que não tenham o mesmo vínculo institucional do autor (ex: artigo submetido por um autor da Unioeste não poderá ser avaliado por um parecerista da Unioeste).
Periodicidade
Anual - Fluxo Contínuo e Dossiês Temáticos
Política de Acesso Livre
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
Arquivamento
Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...
Conselho Editorial
Profa. Dra. Adelaide Maria Gonçalves Pereira (UFC)
Profa. Dra. Adriana Maria de Souza Zierer (UEMA)
Prof. Dr. Agnaldo Garcia (UFES)
Profa. Dra. Aline Cacilda Koteski Emilio (UEPG)
Prof. Dr. André Luiz Joanilho (UEL)
Profa. Dra. Andréa Silva Domingues (UNIVAS)
Profa. Dra. Ângela Mara de Barros Lara (UEM)
Prof. Dr. Angelo Priori (UEM)
Prof. Dr. Antônio Inácio Andrioli (Unijuí)
Prof. Dr. Antonio Lisboa Leitão de Souza
Profa. Dra. Helena Claudia Frota de Holanda (UFC)
Profa. Dra. Helena Costa Lopes de Freitas (Unicamp)
Profa. Dra. Helenise Sangoi Antunes (UFSM)
Prof. Dr. Hélio Honda (UEM)
Prof. Dr. José Ricardo Souza (UNIOESTE)
Profa. Dra. Marcia Regina Ristow (UNIOESTE)
Profa. Dra. Maria Cecília Marins de Oliveira (UFPR)
Profa. Dra. Maria Cecília Sanchez Teixeira (USP)
Profa. Dra. Maria Celma Borges (UFMS)
Profa. Dra. Olga Maria Schimidt Ritter (UNIOESTE)
Prof. Dr. Rodrigo Ribeiro Paziani (UNIOESTE)
Profa. Dra. Roseli de Fátima Rech Pilonetto (UNIOESTE)
Conselho Consultivo Nacional
Informações Complementares
Periodicidade: Anual - fluxo contínuo e publicações temáticas
Classificação no WebQualis-Capes:
A3
Sistema de Submissão: fluxo contínuo
Os manuscritos podem ser submetidos em qualquer data. Assim que forem enviados, serão designados os(as) avaliadores(as) e, em caso de aprovação, serão incorporados à edição do periódico.
Sistema de Publicação: ahead of print
Os trabalhos aceitos para publicação e que tiveram os procedimentos editoriais encerrados serão imediatamente publicados na versão eletrônica. Isso será feito até que se encerre a composição planejada para o fascículo anual.
A revista Temas e Matizes declara que é aberta à contribuição de autores externos à entidade editora.
Tempo entre a submissão até o parecer do artigo
- Após o recebimento do texto, a equipe da Revista Temas & Matizes se compromete a apresentar em 60 dias o resultado da decisão editorial a partir do sistema duplo-cego de revisão por pares.
Formato de avaliação
Os seguintes aspectos são observados pelos avaliadores no momento da avaliação:
1) Adequação do título ao conteúdo do manuscrito;
2) Adequação do resumo (contendo objetivo, método, resultados e conclusão);
3) Desenvolvimento da introdução do artigo (explicação sucinta do porque a pesquisa foi realizada);
4) Objetivos claramente definidos do trabalho;
5) Metodologia do trabalho;
6) Apresentação dos resultados obtidos (consistência das afirmações, sem especulações);
7) Conclusão do trabalho (relação com o(os) objetivo(os);
8) Relevância da discussão proposta;
9) Coesão, coerência, objetividade e estruturação do artigo;
