Prospecção ontológica como instrumento para a qualificação do sentimento de realidade em estudantes do ensino médio
DOI:
https://doi.org/10.33238/ReBECEM.2019.v.3.n.3.22122Resumo
Resumo: Na intenção de compreender “o que é real” para estudantes, alguns pesquisadores introduziram na educação científica a noção de sentimento de realidade. Neste trabalho, partimos de uma conceitualização de sentimento de realidade baseada na Teoria dos Três Mundos de Popper, da qual derivamos um instrumento teórico-metodológico denominado prospecção ontológica. Assim, investigaremos o potencial da prospecção ontológica para qualificar o sentimento de realidade em estudantes do Ensino Médio. Por intermédio da técnica de entrevista-sobre-cenários abordamos 10 estudantes a respeito do sentimento de realidade sobre os objetos caneta, árvore e energia. As entrevistas foram categorizadas em termos de interações sensoriais (ISEN), cognitivas (ICOG), sociais (ISOC) e afetivas (IAFE), que são responsáveis pela emergência e intensificação do sentimento de realidade. Os resultados mostraram que as ISEN e ISOC foram as mais destacadas nas explicações criadas pelos estudantes. Concluímos que a prospecção ontológica é um instrumento fértil para qualificar o sentimento de realidade.
Palavras-chave: Categoria ontológica; Dimensão ontológica do conhecimento; Entrevista-sobre-cenários; filosofia da Ciência; Os três mundos de Popper.
Ontological prospection as an instrument for qualifying the feeling of reality in high school students
Abstract: In order to understand "what is real" for students, some researchers have introduced into science education the notion of a sense of reality. In this work, we start from a conceptualization of feeling of reality based on the Theory of the Three Worlds of Popper, from which we derive a theoretical-methodological instrument called ontological prospecting. Thus, we will investigate the potential of ontological prospecting to qualify the sense of reality in high school students. Through the technique of interview-about-scenarios we approached 10 students regarding the feeling of reality on the objects pen, tree and energy. The interviews were categorized in terms of sensory (ISEN), cognitive (ICOG), social (ISOC) and affective (IAFE) interactions, which are responsible for the emergence and intensification of the feeling of reality. The results showed that the ISEN and ISOC were the most prominent in the explanations created by the students. We conclude that the ontological propspection is a fertile instrument to qualify the feeling of reality.
Keywords: Ontological category; Ontological dimension of knowledge; Interview-about-scenarios; Philosophy of science; Popper's three worlds
Downloads
Referências
ALSOP, S; WATTS, M. Interviews-about-scenarios: Exploring the affective dimensions of physics education. Research in Education, Manchester, v. 63, n. 1, p. 21-32, may. 2000.
ARRUDA, S. M.; VILLANI, A. Mudança conceitual no ensino de ciências. Caderno Catarinense de Ensino de Física, Florianópolis, v. 11, n. 2, p. 88-99, ago. 1994.
BARRA, E. O. A realidade do mundo da ciência: um desafio para a história, a filosofia e a educação científica. Revista Ciência & Educação, Bauru, v.5, n.1, p. 15-26, 1998.
BOSQUETTI, G. H. S. Um estudo sobre o potencial da prospecção ontológica para qualificar o sentimento de realidade em estudantes do ensino médio. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Graduação em Física) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2016.
BERGER, P. E.; LUCKMANN, T. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Petrópolis: Vozes, 1999.
BRICKMAN, P. Is it real? Journal of Experiential Learning and Simulation, New York, v. 2, n. 1, p. 39-53, 1980
BUNGE, M. Racionalidad y realismo. Madrid: Alianza editorial, 1985.
CHI, M. T. H. Conceptual change within and across ontological categories: Examples from learning and discovery in science. In: GIERE, R. (ed.). Cognitive Models of Science: Minnesota studies in the Philosophy of Science. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 1992. p. 129-186.
CHI, M. T. H. Three types of Conceptual Change: Belief Revision, Mental Model Transformation, and Categorical Shift. In: VOSNIADOU, S. (ed.). Handbook of research on conceptual change. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 2008. p. 61-82.
CUSTÓDIO, J. F. Vínculos afetivos com o saber científico: uma análise das noções de sentimento de realidade e sentimento de entendimento. 2009. Trabalho escrito como requisito parcial de concurso para cargo de Professor Adjunto - Departamento de Física, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.
DUTRA, L. H. Introdução a teoria da ciência. Florianópolis: Editora da UFSC, 1998.
FINE, A. The Natural Ontological Attitude. In: LEPLIN, J. (ed.). Scientific Realism. Berkeley, CA: University of California Press, forthcoming, 1984. p. 261-77.
FOUREZ, G. A construção das Ciências: Introdução à Filosofia e à ética das Ciências. São Paulo: Editora UNESP, 1995.
HARRES, J. B. S. Um teste para detectar concepções alternativas sobre tópicos introdutórios de ótica geométrica. Caderno Catarinense de Ensino de Física, Florianópolis, v. 10, n. 3, p. 220-234, dez. 1993.
MARECHAL, J. Études sur la psychologie des mystiques. 2. ed. Bruxelas-Paris:DDB, 1924,1938.
MARINELI, F.; PIETROCOLA, M. Uma análise sobre a realidade das entidades científicas em um livro de física do ensino superior. Investigações em ensino de ciências (online), Porto Alegre, v. 23, n. 3, p. 232-257, 2018.
MARINELI, F. Um estudo sobre critérios de realidade em estudantes de Física. 2003. Tabalho de Conclusão de Curso – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003.
MORAES, R. Uma tempestade de luz: a compreensão possibilitada pela análise textual discursiva, Ciência & Educação, Bauru, v. 9, n. 2, p. 191-211, 2003.
MORTIMER, E. F. Construtivismo, mudança conceitual e ensino de ciências: para onde vamos? Investigações no Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 20-39, 1996.
PEDUZZI, S. S. Concepções alternativas em Mecânica. In: PIETROCOLA, M. (org.). Ensino de Física – conteúdo, metodologia e epistemologia numa concepção integradora. Florianópolis: Editora da UFSC, 2001. p. 53-75.
PIETROCOLA, M. Construção e realidade: o papel do conhecimento físico no entendimento do mundo. In: PIETROCOLA, M. (org.). Ensino de Física – conteúdo, metodologia e epistemologia numa concepção integradora. Florianópolis: Editora da UFSC, 2001. p. 9-32.
PIETROCOLA, M. Construção e Realidade: o realismo científico de Mário Bunge e o ensino científico através dos modelos. Investigação em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 4, n.3, p. 213-227, 1999.
PINHEIRO, T. F. Sentimento de realidade, afetividade e cognição no ensino de ciências. 2003. Tese (Doutorado em Educação) – Centro de Ciências da Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2003.
POPPER, K. R. Em busca de um mundo melhor. Tradução de Milton Camargo Mota. São Paulo: Martins, 2006.
POPPER, K. R. O realismo e o objetivo da ciência. Tradução de Nuno Ferreira da Fonseca. 1. ed. Lisboa: Dom Quixote, 1987.
POPPER, K. R. Three worlds. The Tanner lecture on human values. University of Michigan, 1978. Disponível em: https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/p/popper80.pdf. Acesso em: 10 mar. 2019.
POPPER, K. R.; ECCLES, J. C. O eu e seu cérebro. Tradução de Sílvio Meneses Garcia, Helena Cristina F. Arantes e Aurélio Osmar C. de Oliveira. 2. ed. São Paulo: Papirus, 1995.
POSNER. G. J. et al. Acomodacion de um concepto cientifico: hacia uma teoria Del cambio conceptual. In: PÓRLAN, R.; GARCIA, J. E.; CANAL, P. Constructivismo y ensenanza de lãs ciências. Sevilla: Ed. Díada, 1997.p. 89-112.
ROMANINI, M. Realismo e pluralismo: a filosofia da Ciência de Karl R. Popper. 2012. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Centro de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2012.
SLOTTA, J. D.; CHI, M. T. H. Helping Students Understand Challenging Topics in Science Through Ontology Training. Cognition and Instruction, Mahwah, v. 2, n. 24, p. 261–289, 2006.
SOLER, L. Introduction à l’épistémologie. Paris: Ellipses, 2000.
TEIXEIRA, R. M. O que é real para estudantes, leigos e cientistas? 2014. Dissertação (Mestrado em Educação Científica e Tecnológica) – Centro de Ciências da Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2014.
TEIXEIRA, R. M.; CUSTÓDIO, J. F.; BOSQUETTI, G. H. S. Um estudo sobre o potencial da prospecção ontológica para qualificar o sentimento de realidade em estudantes do ensino médio. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS, 11., 2017, Florianópolis. Anais... Florianópolis: Abrapec, 2017. Disponível em: http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R0567-1.pdf. Acesso em: 20 jun. 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.
